Afkopen van de partneralimentatie?

Afkopen van de partneralimentatie?

 

Wanneer je gaat scheiden, wil je meestal het liefst zo snel mogelijk een streep onder het verleden zetten. Door de verplichting tot betaling van de maandelijkse partneralimentatie zit je echter nog jaren vast aan je ex-partner.

echtscheiding.alimentatie

Afkopen in plaats van maandelijkse betalingen

In plaats van de maandelijkse betalingen kun je er dan ook voor kiezen de alimentatie af te kopen. (Dat is alleen mogelijk met partneralimentatie, kinderalimentatie kun je niet afkopen). De afspraken over het afkopen van de alimentatie worden vastgelegd in het echtscheidingsconvenant.

 .

Twee manieren

Men kan op twee manieren de partneralimentatie afkopen: door middel van overbedeling of een eenmalige afkoopsom.

 

Overbedeling

Bij het afkopen van de alimentatie met overbedeling, wordt de gehele inboedel toegewezen aan de ex-partner. De alimentatiebetaler krijgt dan niets uit de inboedel. Ook kan er voor worden gekozen de gehele waarde van de polis van een levensverzekering of de volledige overwaarde van de woning aan de alimentatieontvangende partner toe te bedelen.

.

Afkoopsom

Een andere optie is dat de alimentatiebetalende partner zijn of haar ex-partner een eenmalige geldsom betaalt. Deze afkoopsom is vaak gebaseerd op de hoogte en duur van de partneralimentatie.

.

Meerdere mogelijkheden

Er zijn overigens meerdere varianten mogelijk. Zo kan bijvoorbeeld een gezamenlijke schuld geheel op naam van één van de partners gezet worden, in ruil voor het afzien van partneralimentatie.

 

 

Voordelen

 

Niet meer verbonden.

Het grootste voordeel van alimentatie afkopen is, dat je niet meer (financieel) aan elkaar verbonden bent en niet elke maand weer wordt geconfronteerd met het feit, dat je gescheiden bent.

.

Meer verdienen, betekent niet meer alimentatie

Ook in het licht van toekomstige ontwikkelingen kan het gunstig zijn om de alimentatie in één keer af te kopen. Immers, indien de alimentatieplichtige in de toekomst meer gaat verdienen, hoeft hij/ of zij  niet meer alimentatie te betalen. Een situatie die bij het maandelijks betalen van de partneralimentatie wel het geval is.

.

 

Nadelen

 

Geen herziening mogelijk

Er zitten ook nadelen aan het afkopen van alimentatie. Een belangrijk nadeel van het afkopen van alimentatie is, dat er geen toekomstige herziening van het alimentatiebedrag meer mogelijk is.

 

Stel dat de alimentatie voor een periode van tien jaar is afgekocht. Als de alimentatie-ontvanger na twee jaar opnieuw trouwt of gaat samenwonen, als ware men gehuwd, dan zou de alimentieplichtige, indien de alimentatie niet was afgekocht,  niet meer verplicht zijn geweest tot betaling van partneralimentatie. Nu de alimentatiebetaler het volledige bedrag heeft afgekocht, heeft hij, of zij, in principe voor een periode van acht jaar te veel alimentatie betaald.

 

Rentenadeel

Bovendien heeft de alimentatiebetaler, in het geval van de afkoopsom, een rentenadeel, omdat hij of zij, in één klap, een groot deel van het vermogen kwijt is. Dit nadeel kan echter in de betaling verdisconteerd worden.

 

Bijstand

Indien de de alimentatiegerechtigde binnen twaalf jaar na het afkopen van de alimentatie een bijstandsuitkering aanvraagt, kan de gemeente de verleende bijstand verhalen op de alimentatieplichtige. Ondanks de afkoop geldt de onderhoudsplicht nog steeds! De gemeente hoeft namelijk geen rekening te houden met de onderlinge afspraken tussen de ex-partners.

 

Adviseren

Zoals beschreven zitten er dus voor- en nadelen aan het afkopen van alimentatie en is dit dan ook een beslissing die niet lichtvaardig genomen moet worden. Een advocaat kan U in dezen adviseren zodat U tot een weloverwogen beslissing kunt komen.

 

Meer informatie?

Voor meer informatie over bovenstaand onderwerp, kunt u contact opnemen met de advocaten van Echtscheidingservice, of stel uw vraag via de onderstaande knop. Een echtscheidingsadvocaat zal deze vraag vervolgens zo snel mogelijk beantwoorden.

 

Stel uw vraag!

 

 

 

Wanneer bent u daadwerkelijk gescheiden?

Wanneer bent u daadwerkelijk gescheiden?

 

In mijn praktijk merk ik dat cliënten vaak in de, foutieve, veronderstelling zijn, dat op het moment dat ze de echtscheidingsbeschikking van de rechtbank hebben ontvangen, de scheiding een feit is, dit is onjuist!

 

Géén rechtskracht

Artikel 1:163 lid 1 van het Burgerlijk Wetboek bepaalt, dat het huwelijk pas is ontbonden, door inschrijving van de beschikking, in de daartoe bestemde registers. Een echtscheidingsbeschikking heeft dan ook geen rechtskracht, zolang zij nog niet is ingeschreven.

 

Vermelding op huwelijksakte

Uw advocaat zal de beschikking moeten opsturen naar de burgerlijke stand van de gemeente waar u getrouwd bent. Daar zal de ambtenaar van de burgerlijke stand zorg dragen voor de toevoeging, van de vermelding dat u gescheiden bent, aan de huwelijksakte.

 

Inschrijving binnen zes maanden

De inschrijving moet echter worden verzocht, uiterlijk zes maanden, na de dag waarop de beschikking in kracht van gewijsde is (onherroepelijk is geworden) gegaan, want anders verliest de beschikking haar kracht (art. 1:163 lid 3 BW). Dit betekent dan ook dat moet vaststaan dat de beschikking onherroepelijk is geworden. Mat andere woorden, dat er geen hoger beroep en cassatie meer kunnen worden ingesteld.

 

Akte van berusting

Men hoeft hierbij niet af te wachten tot de termijnen voor het instellen van een hoger beroep zijn verlopen. De verweerder, in een procedure waarbij een eenzijdig tot echtscheiding is ingediend, of beide partijen indien er sprake is van een gezamenlijk verzoek tot echtscheiding, kunnen een zogenaamde “akte van berusting” ondertekenen. Hierin wordt verklaard dat er geen rechtsmiddelen zullen worden ingesteld.

 

Daad van berusting

Ook zonder een akte van berusting kan het recht op hoger beroep opgegeven worden, namelijk door een daad van berusting te verrichten. Een voorbeeld van een daad van berusting is het indienen van een verzoek tot inschrijving, van de echtscheidingsbeschikking, bij de burgerlijke stand.

 

Hoger beroep

Bij weigering tot ondertekening van een akte van berusting door één van beide partijen, kan de echtscheiding pas worden ingeschreven nadat de termijn om hoger beroep in te stellen, (3 maanden) verstreken is. De termijn om hoger beroep in te stellen gaat lopen, op het moment dat de partij heeft kennisgenomen van de echtscheidingsbeschikking.

 

Meer informatie?

Mocht u vragen hebben over het verloop van een echtscheidingsprocedure, dan kunt u vrijblijvend contact met ons opnemen, of stel uw vraag via onderstaande knop, een van onze advocaten neemt dan contact met u op.

 

Stel uw vraag!

 

Artikel    backlinks

 

 

Moet U partneralimentatie betalen wanneer Uw ex-partner een nieuwe relatie heeft?

Moet U partneralimentatie betalen indien Uw ex-partner een nieuwe relatie heeft?

Nieuwe relatie.

Indien Uw ex-partner een nieuwe relatie krijgt dan kan er iets veranderen in zijn of haar financiële situatie. Als U partneralimentatie betaald aan uw ex-partner, kan dit dan ook aanleiding zijn voor een verlaging of stopzetting van de alimentatie.

Trouwen en geregistreerd partnerschap.

Gaat Uw ex-partner trouwen of een geregistreerd partnerschap aan, dan eindigt de alimentatieplicht automatisch, van rechtswege.

Samenwonen.

Wanneer Uw ex-partner gaat samenwonen betekent dit niet automatisch het einde van de alimentatieplicht, er ontstaat immers geen wettelijke onderhoudsplicht tussen uw ex-partner en haar nieuwe relatie.

Duurzaam samenwonen.

Slechts indien U kunt aantonen dat er sprake is van “duurzaam samenwonen” oftewel “samenwonen als ware men gehuwd” zal de rechter overwegen de alimentatieverplichting stop te zetten.

Voorwaarden.

Om te kunnen aantonen dat er sprake is van “duurzaam samenwonen” in de zin van artikel 1:160 BW,. moet er voldaan zijn aan drie voorwaarden.

1. Uw ex-partner en haar nieuwe partner moeten samenwonen.
2. Er moet sprake zijn van een gemeenschappelijke huishouding.
3. Er moet sprake zijn van affectieve relatie van duurzame aard waarbij de partners elkaar verzorgen.

Bewijzen.

Om dit aan te kunnen bewijzen zult U moeite moeten doen om feiten te verzamelen, het inschakelen van een recherchebureau kan hierbij nuttig zijn. Ook is het verstandig om getuigen te laten horen, die kunnen verklaren omtrent het samenwonen van de ex-partner, zoals familie, vrienden, kennissen en degene die met de ex-partner zou samenwonen.

Rechter terughoudend.

De praktijk leert dat de rechter zeer terughoudend is met het toekennen van een beroep op beëindiging van de alimentatieplicht vanwege het “samenwonen als ware men gehuwd”. De reden hiervoor is dat toekenning tot gevolg heeft dat de alimentatiegerechtigde geen partneralimentatie meer ontvangt en er ook geen nieuwe onderhoudsplichtige, die het verlies aan voorziening in het levensonderhoud kan opheffen, aanwezig is. De gevolgen voor de alimentatiegerechtigde zijn dan ook zeer ingrijpend.

Verlaging alimentatie.

Kiest de rechter ervoor de alimentatiegerechtigde te beschermen en kent hij het beroep op de beëindiging niet toe, dan staat voor de alimentatieplichtige staat wel nog een beroep op verlaging van het alimentatiebedrag open. Immers door de samenwoning worden er kosten gedeeld waardoor de behoeftigheid afneemt.

Verlossende “ja-woord”.

Samengevat is het geen vanzelfsprekendheid dat bij samenwoning de plicht tot betaling van partneralimentatie vervalt. Een definitief ja-woord tussen de ex-partner en de nieuwe partner zal in dergelijke gevallen dan ook vaak het enige verlossende antwoord, voor de alimentatieplichtige zijn!

Wenst U meer informatie over dit onderwerp, of heeft U andere vragen met betrekking tot Personen- en Familierecht? Neem vrijblijvend contact met ons op: 0475 419 419.