Ouder niet altijd financieel aansprakelijk voor kind

Ouders zijn financieel aansprakelijk voor hun minderjarige kinderen. Sommige mensen denken dat deze aansprakelijkheid van ouders doorloopt tot de kinderen 21 zijn. Dit is een misverstand. Die leeftijd heeft betrekking op de plicht van ouders om hun kinderen tot hun 21e financieel te steunen. Het gaat dan om de kosten van levensonderhoud en studiekosten.

Medische kosten
Zolang de kinderen minderjarig zijn, komen eventuele medische kosten voor rekening van de ouders. Maar niet in elk geval komen de kosten voor beide ouders. Alleen de gezaghebbende ouder is altijd financieel aansprakelijk. Als ouder die zijn kind alleen heeft erkend, is deze verplichting er dus niet altijd.

Gezag
Dit blijkt uit een zaak die onlangs voor de rechter kwam. Een ziekenhuis had de vader van een kind dat medisch behandeld was, de rekening gestuurd. Alleen de moeder had het gezag over het kind. De vader had het kind alleen erkend.

Verwekker
Het ziekenhuis vond dat de vader als verwekker verplicht was bij te dragen in de kosten van de verzorging en opvoeding van zijn zoon. Hij had daarom ook (net als de moeder) de plicht om de ziekenhuisrekening te betalen. De vader had echter nooit een factuur van het ziekenhuis ontvangen. Hij wist ook niet dat zijn zoon niet verzekerd was door zijn moeder.

Geen betalingsplicht
De rechter stelde vast dat aangezien de vader geen gezag had over zijn kind, hij evenmin de verplichtingen had, die het hebben van ouderlijk gezag met zich mee brengt. De vader had dus geen plicht om zijn kind te verzorgen en op te voeden. Dat betekende dat hij niet gedwongen kon worden om noodzakelijke medische verzorging te verstrekken en te betalen. De vordering van het ziekenhuis op de vader werd daarom afgewezen.

Lees hier de uitspraak

«« Terug