Nieuws overzicht

Live-chat met onze echtscheidings-advocaten

Dagelijks van 9.00 tot 17.00 uur, bij aanwezigheid van een van onze echtscheidings-advocaten.

Deze livebox is op dit moment gesloten

ik zei op 2010-08-09 23:54:49

wat is dit..virusje ofsow?ik hoop nog antwoord van u te krijgen!!

ik zei op 2010-08-08 21:42:26

hoi,heb al eerder n vraag gesteld,nu het volgende.ik heb nu begrepen dat mijn vriend nu binnenkort n akte van berusting moet tekenen en ex dus denk ook,mr probleem is dat ex met niks meewerkt.de scheiding loopt nu al tegen de 6jaar,hij is in die jaren 4 keer voorgekomen maar ex is geen 1 x geweest,daardoor werkt alles zeer traag.maar eindelijk ist dus zover dat pas geleden de rechter de scheiding heeft uitgesproken.al1 nu dus die akte van berusting tekenen.nu heb ik via internet begrepen dat als ex niet tekent dat hij weeer zo n 3 maanden moet wachten voordat hij egt gescheiden is.wij weten allemaal dat ex dit ook weer niet zal tekenen omdat ze weigert mee te werken met heel die scheiding,en nu is mijn vraag,kunnen ze wettelijk n uitzondering maken voor hem zodat het gelijk in de gemeente word omgezet dat hij gescheiden is,omdat hij al 6jaar wacht,of moet hij echt weer 3 maanden wachten voor niks eigelijk,want tekenen zal ze tog niet doen..ps,ouderschapsplan is via de rechter vastgesteld en geregeld,zonder ex!ik weet dat ik t beste aan zijn advo kan vragen maar ben gewn nieuwsgierig of t wettelijk kan.alvast bedankt voor uw antwoord.

Wilma zei op 2010-08-06 11:02:42

Goedemorgen,
Ik ben inmiddels 3 jaar officieel gescheiden. We hebben afgesproken dat ik totdat onze gezamelijke woning verlaat en de helft van de kosten betaal totdat de woning verkocht is. Dit betaal ik nu al ruim 3 jaar. De woning is nog steeds niet verkocht. Hoe lang moet ik nog bijdragen in de kosten?

leo zei op 2010-08-05 13:11:01

ik wil scheiden, echter er is een probleem, ,mijn vrouw heeft geen verblijfstatus, dus ik vroeg mij af kun je dan wel scheiden en wie krijgt de kinderen toegewezen,

maria zei op 2010-08-05 12:25:19

kan je hier alles vragen over uitkopen en als je je partner wil uit kopen en die wiegert te tekenen

Mevr. Hoekstra zei op 2010-08-04 11:30:53

Onze dochter woonende in Hamburg, heeft de echtscheiding aangevraagd, zij is Nederlandse samen hebben zij 2 kinderen. Ze zitten nu in een trenningsjaar dit naar de Duitse wet, onze dochter werkt bij de klm in Nederland. Zij weet eigenlijk niet zo goed hoe ze deze scheiding moet aanpakken, ze zou een eigenlijk begeleiding van een NederlandsDuitse of andersom mediator moeten hebben waar ze met haar vragen en die voor haar oplossingen kan aangeven moeten hebben, maar wij weten niet hoe dat werkt. Haar man gaf diverse malen aan te willen scheiden maar dan gingen ze toch weer verder proberen, nu is de maat vol en wil onze dochter scheiden en hij niet. Dit trenningsjaar wordt een heeeell lang jaar en zij zoekt nu hulp om deze scheiding in betere banen te leiden. Misschien kunt u haar helpen een mediator aan te geven die zowel met de Nederlandse als Duitse wet bekend is?

Een vraag zij zou graag na de scheiding in Nederland gaan wonen, bestaat die mogelijkheid? Zij zorgt voor de kinderen, heeft haar werk in Nederland en ze heeft de nodige hulp hier van familie wat ze in Duitsland dus niet heeft.

Graag uw antw.

Mevr. Hoekstra

Lucy zei op 2010-08-04 10:37:24

Beste,

Het is mij niet duidelijk of de rechter de echtscheiding nu wel of niet heeft uitgesproken. Als het ouderschapsplan niet door de wederpartij wordt ondertekend, dan dient zijn advocaat goed te onderbouwen waarom het onmogelijk is een ouderschapsplan in te dienen bij de rechtbank. Wat de inschrijving bij de gemeente betreft is niet pers de handtekening van zijn expartner nodig. Hij kan ook wachten tot de hoger beroeptermijn is overschreden. Wellicht is het raadzaam contact op te nemen met zijn advocaat. Deze kan U hieromtrent nadere informatie verschaffen.

ik zei op 2010-08-03 15:30:06

hoi mijn vriend zit nou al bijna meer dan 6 jaar in een scheiding waarvan zijn ex heel moeilijk doet.hij heeft hierdoor de 2de advocaat in handen genomen omdat de 1ste niet hielp.deze gelukkig wel,hij is tenminste ieder keer opgeroepen.zij werkt met nix mee,en is ook geen 1 keer op komen dagen bij de rechter.hierdoor werkt alles nie egt snel mee.hij is nu al 4 x opgeroepen,maar zij is geen 1 keer geweest.de laatste x,2 weken geleden,is hij dus weer moeten voorkomen,dat was dus de 4de x.en toen zei de rechter dat hij nu zn echtscheidingspapieren binnen 2 weken naar zijn advocaat zal sturen,en dat hij niet meer op word geroepen,maar moest wel met ex hier samen uit komen ivm afspraken kinderen.nu ist zo dat ik weet dat zij niet wilt tekenen,wat nu??!!ze moeten samen met die papieren naar de gemeente gaan om ontbinding te tekenen en alles regelen.als zij nix tekent,maar hij wel,gaat het dan automatisch in de computer worden gezet dat ze gescheiden zijn of zijn we dan weer terug naar het begin?dit schiet niet op en mijn vriend en ik eigelijk ook worden helemaal gek!alvast bedankt voor uw antwoord.

Lucy zei op 2010-08-02 11:48:03

Beste Marquerita,

U dient te beschikken over de GBAuittreksels van U en Uw man. Deze kunnen opgevraagd worden bij de gemeente waar U woonachtig bent. Daarnaast dient U de akte van geboorte van Uw kind op te vragen bij de gemeente alwaar zij geboren is. Verder dient U over de huwelijksakte te beschikken, die opgevraagd kan worden bij de gemeente waarbinnen U gehuwd bent.

marquerita zei op 2010-08-02 10:55:24

Wij zitten aan het begin van een echtscheiding en nu vraag ik me af welke uitreksels we nodig hebben?

Bea zei op 2010-07-30 23:18:58

Mijn zoon gaat studeren in Rotterdam. Het betreft een brugjaar van 8 maanden. hij zou bij mijn exman kunnen logeren. mijn ex wil nu dat mijn zoon hier wordt uitgeschreven als inwoner en bij hem wordt ingeschreven. Hij wil ook de alimentatie stopzetten en ook de kinderbijslag gaan ontvangen. Het echtscheidings convenant heeft dan geen enkele waarde meer en dat is niet mijn opzet.
Mijn zoon wil absoluut niet bij zijn vader wonen. Ik heb als tussenweg het logeren als optie. Van maandag tot vrijdagmiddag verblijft mijn zoon bij zijn vader om de vrijdag zaterdag en zondag weer thuis te zijn. Ook de kosten voor kleding e.d. blijven voor mijn verantwoording. Mijn ecman beweert nu ook dat mijn zoon verplicht moet worden uitgeschreven, omdat hij bij hem gaat wonen. Klopt dat?

Graag uw antwoord c.q. adviezen, want ik wil mijn kind geen kansen ontnemen, maar ook niets onherroepelijks doen.

Lucy zei op 2010-07-28 14:15:40

Beste Ingrid,

Wat de alimentatie van Uw dochter betreft is een en ander afhankelijk van hetgeen in de draagkrachtberekening als uitgangspunt is genomen. Wellicht is het goed om een nieuwe draagkrachtberekening op te stellen, om te bezien of de kinderalimentatie in Uw voordeel gewijzigd kan worden.

Uw vriend kan een verzoek tot wijziging van de jongerenalimentatie indienen. In beginsel is hij verplicht alimentatie te betalen tot het 21e levensjaar van zijn dochter. Aangezien zijn dochter werkzaam is kan dit onder omstandigheden anders zijn.

Mulders Advocaten helpt U graag verder bij het behartigen van Uw belangen. U kunt telefonisch contact opnemen via 0475419419.

ingrid zei op 2010-07-24 13:30:53

Goedendag,

Ik heb 2 vragen .
Ik en mijn ex zijn al 8 jaar gescheiden.
Hij heeft een nieuwe vrouw en een zoontje.
Echter onze dochter heeft nog nooit een vaktie met hem doorgebracht sterker nog ze mag niet komen.Ook de weekenden niet in 8 jaar is ze misschien een half jaar de weekenden geweest .
In het convenant staat de helft van de vakanties en om het weekend naar vader.
Al die tijd is ze bij mij geweest.
De vraag is nu heb ik recht opextra alimentatie omdat mijn dochter al die tijd wel bij mij is geweest ??? En zo ja hoe doe ik dat .
Hij heeft ook een eigen bedrijf. lbio kan ook de nu achterstallige alimentatie niet innen .

Vraag 2

Ik woon inmiddels bijna 5 jaar samen. Mijn vriend heeft een dochter die 19 is en volledig werkt dus geen studie volgt.
Zij exvrouw gaat 4 x par jaar op vakantie.
Is mijn vriend verplicht om alimentatie door te betalen ?

Dank U alvast voor het lezen

Lucy zei op 2010-07-22 14:44:01

Beste Joke,

Indien U zich dat financieel gezien kunt permiteren, kunt U een appartement huren. Ik adviseer U wel de gemaakte afspraken in een convenant vast te laten leggen, aangezien U hoofdelijk aansprakelijk bent voor de hypotheekschuld. Mulders advocaten helpt U graag verder bij het behartigen van Uw belangen. U kunt telefonisch contact met mij opnemen voor een vrijblijvend gesprek.

Lucy zei op 2010-07-22 14:40:55

Beste Carol,

Indien Uw gewezen echtgenoot thans meer inkomen geniet, kunt U in beginsel een verzoek tot wijziging van de kinderalimentatie bij de rechtbank aanhangig maken. Mulders Advocaten helpt U graag verder bij het behartigen van Uw belangen. U kunt telefonisch contact met mij opnemen via 0475419419.

joke zei op 2010-07-20 12:49:26

mijn vriend en ik zijn na 12 jaar uit elkaar.wij hebbe een koophuis dat nog niet volledig is afbetaald.wij zouden graag het huis houden,en verder abetalen om wille va ons dochter.nu is mijn vraag kan ik ondertussen een app. hure voor mij en mijn dochter.terwijl mijn exvriend in het huis blijft wonen.en moetten wij dat laten vaststellen bij een notaris?

carol zei op 2010-07-20 09:19:34

Heb onlangs een convenant getekend na 4 jaar vechten en vreselijke advocaat rekeningen. ben er nu achtergekomen dat mijn ex wel een baan had tijdens de scheiding. Maar wist te regelen dat hij in de steun zat. Nu had hij een interim klus, echter heeft hij zijn salaris op een rekening van iemand anders gestort. Heeft advocaat en kinderen de waarheid verzwegen. Kan ik nog aanspraak maken, door wederom hem aan te klagen door valsheid in geschrifte? Na 21 jaar huwelijk krijg ik niets van iemand die een topfunktie had. Werk me suf om onze kinderen alles te geven en te laten studeren. We leefden destijds volgens ouderwets rollenpatroon.

Lucy zei op 2010-07-19 15:49:10

Beste Sylvia,

Een naamswijziging heeft in beginsel geen gevolgen voor de alimentatie. Mulders Advocaten helpt U graag verder bij het behartigen van Uw belangen. U kunt telefonisch contact met mij opnemen voor een vrijblijvend gesprek.

Lucy zei op 2010-07-19 15:47:44

Beste Dedi,

Met Uw vraag kunt U het beste terecht bij een advocaat die gespecialiseerd is in vreemdelingenrecht. Het lijkt mij onwaarschijnlijk dat zij Nederland moet verlaten.

sylvia zei op 2010-07-19 13:58:24

mijn dochter heeft een naamsverandering gehad en draag nu de naam van mijn partner. Heeft dat gevolgen voor de kinderalimentatie.

dedi zei op 2010-07-16 15:17:23

mijn moeder is getrouwd met een nederlandse het is onlangs bijna 20 jaar lang en zij heeft eigenlijk geen nederlandse identiteit, de vraag is wordt zij uit het land gezet als ze van hem gaat scheiden? ze hebben inmiddels een dochter van 16 samen.

Lucy zei op 2010-07-15 10:04:34

Beste Jeroen,

Indien U er onderling niet uit komt, kunt U, middels tussenkomst van een advocaat, een verzoekschrift indienen tot wijziging van de hoofdverblijfplaats. De rechter zal alsdan de knoop doorhakken. Mulders Advocaten helpt U graag verder bij het behartigen van Uw belangen. U kunt telefonisch contact met mij opnemen voor een eerste vrijblijvend gesprek.

Jeroen zei op 2010-07-14 16:00:43

Situatie coouderschapregeling sinds 2007. Moeder woont in Houten, dochter is daar in het GBA ingeschreven, zat daar op basisschool. Sinds 2009 zit dochter in Voorburg op middelbare school. Vader woont op 10 minuten fietsafstand van school in Den Haag. Vader wil dat hoofdverblijfplaats wordt gewijzigd in Den Haag. Kan hij dat forceren?

Lucy zei op 2010-07-14 14:55:01

Beste Nathalie,

Ik moge U vriendelijk verzoeken telefonisch contact met mij op te nemen, opdat ik U naar behoren kan adviseren. Mulders Advocaten helpt U graag verder bij het behartigen van Uw belangen. U kunt telefonisch contact met mij opnemen via 0475419419.

Lucy zei op 2010-07-14 14:51:44

Beste Ingrid,

Ik moge U beleefd verzoeken telefonisch contact met mij op te nemen, aangezien ik niet over alle gewenste informatie beschik. Ik ben bereikbaar via 0475419419.

Lucy zei op 2010-07-14 14:49:22

Beste Sita,

Mijn welgemeende excuses voor de vertraagde reactie. Ik adviseer U contact op te nemen met een belastingadviseur dan wel een accountant. Deze kan U beter adviseren terzake belastingtechnische aspecten.

Lucy zei op 2010-07-14 14:47:59

Beste Rosie,

Ik adviseer U samen met uw partner een convenant op te stellen waarin alle afspraken worden vastgelegd. Nadat het echtscheidingsconvenant is opgesteld, kan bezien worden of de echtscheiding al dan niet wordt voortgezet. Ik adviseer U bovendien contact op te nemen met een notaris. Wellicht bieden huwelijkse voorwaarden uitkomst. Mulders Advocaten helpt U graag verder bij het behartigen van Uw belangen. U kunt telefonisch contact met mij opnemen voor een gratis en vrijblijvend gesprek.

Sita zei op 2010-07-13 17:53:22

zijn we daar met vakantie of zo....nog jammer we zitten allemaal om advies verlegen wegens scheidingproblemen maar er komt geen antwoord....

Nathalie zei op 2010-07-12 09:49:38

Mijn exman en ik zijn inmiddels officieel gescheiden en is ingeschreven in t burgerregister. De huur woning is aan mij toegewezen, mede als de kinderen en het gezag.
Mijn ex doet totaal geen moeite om vervangende woonruimte voor zichzelf te zoeken en vind het allemaal prima zo, Ik daarintegen wil z.s.m. van hem af en vraag me af wat mijn rechten en plichten zijn??? mag ik hem zonder pardon op straat zetten en de sloten vervangen????

Ingrid zei op 2010-07-10 13:46:31

Mijn aanstaande ex stelt voor om een van de kinderen op zijn naam te zetten zodat ook hij eenouderkorting krijgt. Is dit inderdaad verstandig, want dan ontvangt hij ook de kinderbijslag voor dit kind waarschijnlijk en wat voor gevolgen heeft dat voor de alimentatie. Straks regelen we onderling iets en komt hij later op zijn afspraken terug. Wat moet ik hiermee?

Ingrid zei op 2010-07-10 13:41:50

Ondanks uw bericht dat ik gewoon kon overstappen na mijn eerste gesprek bij een advocaat, krijg ik nu wel een rekening van 165 euro ex. btw. Helaas heb ik wel tijdens het gesprek getekend, maar ik vind dit niet netjes na een eerste, informatief gesprek. Kan ik hier wat mee, moet ik betalen?

Sita zei op 2010-07-06 16:31:35

Beste livechat, tot op heden nog geen reactie op mijn vraag inzake KEW....!!! Gesteld op 30 juni 2010.Met vriendelijke groet, Sita

Rosie zei op 2010-07-04 13:41:13

Mijn man en ik hebben een koopwoning en zijn getrouwd in gemeenschap van goederen. Nu woont hij sinds 2 maanden niet meer in huis en wil scheiden.

Ik heb hem voorgesteld dat wij eerst het huis gaan verkopen en dat wij daarna de scheiding zullen voortzetten. Dit omdat ik het gevoel heb dat hij niet weet wat hij doet en hoop dat hij inziet dat de relatie te redden is. Mocht hij na verkoop van het huis alsnog willen scheiden dan ga ik daar uiteraard mee accoord maar weet dan ook dat hij tijd zat heeft gehad om achter zijn keuze te staan. De reden dat ik dit zeg is omdat onze relatie heel goed samen was en dat bevestigd hij ook.

Nu is mijn vraag het volgende...gezien hij niet meer thuis woont en ik niet weet wat hij allemaal uitvoert wil ik weten wat ik kan doen om toch mijzelf te beschermen tegen eventuele schulden die hij buiten mijn om kan maken. Ik hoor hem namelijk praten dat hij met een compagnon een bedrijf wil gaan opstarten en dat ik moet weten dat het buiten de gemeenschap valt. Dus in onderlinge overleg moet ik accoord gaan dat ik dat niet bij de echtscheiding daar recht op heb. Tevens heeft hij laats een creditcard opgevraagd waar ik ook niet blij mee ben. Dus heb daar met hem over gehad, dat ik dat niet wil en dat hij moet wachten tot de echtscheiding rond is.

Wat kan ik in deze situatie heb beste doen? Ik wil mijn huwelijk niet nu beeindigen omdat ik het tijd wil geven. Maar ik wil ook niet dat mijn partner fouten gaat maken waar ik ook in betrokken kan raken. Het omzetten van huwelijk is ook niet iets wat ik zie zitten want daar komen kosten bij kijken waarbij je beter je huwelijk kunt ontbinden, lijkt mij, klopt dit?

Alvast bedankt voor uw reactie...

sita zei op 2010-06-30 14:45:44

Ex wil mij uitkopen door de KEW los te koppelen van de koopwoning. woning is 350.000hypotheek 273.000 is 77.000 overwaarde gedeeld door 238.500 KEW waarde 39.000 gedeeld door 2. Kom ik toch dik te kort. Als ik akkoord ga met alleen de KEW 39.000, wil ex mij alle kosten notaris, taxatie enz. ook nog laten betalen. Mocht ik akkoord gaan met alleen de KEW. wat betekend dat belastingtechnisch? Ik wil daar geen 52 belasting over gaan betalen, hou ik helemaal niets over.

vKTmTApBkSwot zei op 2010-06-26 06:11:05

e7r0Tl a hrefhttphjypwywvbarf.comhjypwywvbarfa, [urlhttpfmyhxgloiail.com]fmyhxgloiail[url], [linkhttpgbrnfdsyukmu.com]gbrnfdsyukmu[link], httpowzfttzdoatv.com

Lucy zei op 2010-06-25 09:01:01

Beste Ingrid,

U kunt gerust overstappen naar een andere advocaat. Deze zal het dossier bij Uw voormalige advocaat opvragen.

Ingrid Jacobs zei op 2010-06-24 10:18:53

Ik ben afgelopen vrijdag bij een advocaat geweest en heb gelijk een formulier getekend voor het opstarten van een echtscheidings procedure. Een vriending kwam echter met de naam van een andere advocaat en ik had ook niet zon goed gevoel bij deze dus het liefst wil ik daar naartoe overstappen. Kan dat nog? Ik heb de bevestigingsbrief al gehad van hem?

Lucy zei op 2010-06-22 13:48:31

Beste Karin,

Een en ander is afhankelijk van de vraag of de hypotheekverstrekker daarmee akkoord gaat. Als het huis op Uw beider naam staat ingeschreven en er een hypotheek op het huis is afgesloten, zal de bank eisen dat Uw ex voldoende inkomensten geniet. Ik ga er vanuit dat U uit de hoofdelijke aansprakelijkheid ontslagen wenst te worden. Laat U dienaangaande goed informeren! Mulders advocaten helpt U graag verder bij het behartigen van Uw belangen. U kunt telefonisch contact met mij opnemen voor een gratis vrijblijvend gesprek.

Lucy zei op 2010-06-22 13:44:50

Beste Joke,

In beginsel kunt U onderling een lagere alimentatie overeenkomen. Let wel, instanties als de sociale dienst kunnen alsnog aanspraak maken op het recht op partneralimentatie. Hiermee dient U rekening te houden als U een uitkering geniet.

Lucy zei op 2010-06-22 13:40:52

Beste Tessa,

In het echtscheidingsconvenant kunnen afspraken over de kosten van de woning worden vastgelegd. Het is mij niet bekend of U reeds een echtscheidingsconvenant heeft getekend. U kunt telefonisch contact met mij opnemen via 0475419419. Ik zal U alsdan nader adviseren.

Karin zei op 2010-06-22 13:06:42

Mijn man en ik zijn in gemeenschap van goederen getrouwd. Ik wil de scheiding aanvragen. Ik wil naast mijn eigen spullen die ik inmiddels heb meegenomen naar mijn nieuwe onderkomen geen aanspraakmaken op het koophuis. Als wij tot overeenstemming komen over deze verdeling is er toch niets aan de hand?

joke piersma zei op 2010-06-22 00:22:08

Mijn man ik ik zijn tien jaar geleden gescheiden en hij heeft die jaren alimentatie aan mij betaald,onze kinderen waren al getrouwd,nu wordt hij in aug 65 jaar en gaat erg veel in inkomen achteruit en ik kan de volledige alimentatie niet meer aannemen hij heeft weer een gezin dus nu krijgt hij het moeilijk.Mag je de hoogte van de alimentatie zelf wijzigen als je daar beiden achterstaat?

Tessa zei op 2010-06-21 19:57:49

De scheiding is in de pen, hij heeft een advokaat ik nog niet. Hij woont in t koophuis ik ben er al een jaar uit, zit in een huurhuis.
De verkoop loopt totaal niet. Hij wilde niet meer met mij verder en verblijft nu in onze woning met regelmatig zijn vriendin bij zich.
Uitkopen kan hij mij niet mede door een kredietlening.
Hij draait de woning nu een jaar financieel alleen en krijgt ook alle voordeel kosten qua belasting en beleggingsfondsen.
Ik kan nergens aankomenqua polissen tot de verkoop van de woning. Hij wil nu dat ik meebetaal aan de OZB van de woning en de advokaat die geld kost ivm lekkage aan de woningen in de wijk, dit onderzoek loopt al 2 jaar. Hij betaalt niets aan mij mee.
Het kan nog wel 20 jaar duren als hij zich niet inzet qua verkoop van de woning. dan ben ik wel gescheiden maar blijf medeeigenaar van de woning !...hij leeft vrolijk verder met een andere vrouw kan de hypotheek met haar niet op naam krijgen en wil dat ik in bepaalde kosten meebetaal. Kan ik een strijd aan gaan dat hij mij wel kan uitkopen en maandelijks een bedrag aan mij voldoet. Hij heeft zich tot in zn nek in de schulden gezet zodat er niets te halen valt. maar doordat ik medeeigenaar van de woning ben waar ik niet in woon kan ik mijn eigen financiele wereld niet op de rit krijgen.
Hij kan daar wl blijven zitten tot zn 80e en met een maand of 2 zijn wij misschien wel officieel gescheiden .
Hij heeft nog een dure auto onder zn billen en een boot waar een financiering tegen over staat, die boot wil hij beslist niet verkopen !
de auto ruilt hij liever voor een nog duurdere...
Kan ik hier vanaf ????
Bedankt voor uw tijd.

Lucy zei op 2010-06-21 08:56:42

Uw dochter kan, middels tussenkomst van een advocaat, een verzoekschrift bij de rechtbank indienen ter vaststelling van een bedrag aan kinderalimentatie. Zij komt hoogstwaarschijnlijk in aanmerking voor gefinancierde rechtshulp van de overheid. Mulders Advocaten helpt U graag verder bij het behartigen van Uw belangen. U kunt telefonisch contact met mij opnemen via 0475419419.

Anke van der Schaaf zei op 2010-06-20 21:49:44

Dochter20 zonder inkomen en vriend 23 verdient 1300 nettohebben een kindje van een jaar. ze wonen anderhalf jaar samen zonder samenlevingscontract.
zij gaan uit elkaar. dochter vraagt uitkering aan. overeengekomen is dat vriend luiers, voeding en kleding voor hun kind koopt. kan vriend verplicht worden tot betaling v kindalimentatie of onderhoudskosten zolang dochter een uitkering heeft?
Hartelijke groet, Anke.

Els zei op 2010-06-14 20:06:33

beste Lucy, dank je voor je bericht. Er wordt nu eerst een advertentie geplaatst voor de woning. Afwachten wat evt. sollicitaties van ex opleveren en reactie van hypotheekverstrekker Zwitserleven en Van Straaten. Daarna zal ik contact zoeken met jullie en een zeker een provedure willen opstarten. Ben alles helemaal beu. Ik woon al 3 jaar in en stacaravan en kan geen kant uit. Groetjes Els.

Lucy zei op 2010-06-09 13:37:01

Beste Jane,

Aangezien Uw kind ouder is dan 12 jaar, is toewijzing van een verzoek tot naamswijziging alleen mogelijk als uw kind daar zelf mee instemt. Wanneer n van beide ouders bezwaren tegen de naamswijziging heeft en niet akkoord gaat, wordt uw kind van deze bezwaren op de hoogte gesteld. Stemt uw kind hierna nog steeds in met het verzoek, dan volgt toewijzing van het verzoek. Het aanvraagformulier naamswijziging kunt u downloaden op de website van de rijksoverheid.

Shira zei op 2010-06-09 12:59:14

Geachte,

Sedert 2006 ben ik bezig met mijn echtscheiding via een advocaatvrederechter.Ik ben in 2001 gehuwd in Egypte.Dat liep helemaal niet goed,en keerde terug huiswaarts zonder enig iets en 2mnd zwanger.Ik ben toen bij mijn moeder gaan wonen,die inmiddels was verhuist naar Belgie.Ikzelf ben Nederlandse.
Nu,zoveel jaren later ben ik gelukkig met mijn huidige partner,en hebben wij 2 kindjes uit deze relatie.
Echter,ons geluk wordt overschaduwd ag ik nog altijd op papier en gehuwd,ookal heb ik nooit geen contact meer met mijn exman,en weet ik niet waar hij woont in Egypte.Het probleem zit hem in de vertaling van de huwelijksakte.Ook is het adres van mijn voormalig man totaal onbekend,en wil de eg.ambassade ons hierin niet voorthelpen.
Ondertussen staan de kindjes van mijn huidige partner niet onder diens naam.Wij hebben gisteren dan een optie op een leuk huis gedaan.Maar als de hypothekenbanken ed vragen gaan stellen omwille van deze situatie hoe moet ik dan handelen.Wat mag ik wel en niet zeggen,wat kunnen we tactisch doen om mijn miserie huwelijk onze toekomst niet verder te dwarsbomen?Advocaat zegt dat hij alleen maar op de officiele docu. kan wachten..Help!!

jane zei op 2010-06-09 12:40:00

mijn dochter is 16 jaar oud.
vanaf de geboorte alleen voor mijn kind gezorgd en kreeg geen alimentatie voor mijn kind

Lucy zei op 2010-06-09 12:08:40

Beste Jane,

Een en ander is afhankelijk van de omstandigheden in Uw geval. De leeftijd van Uw kind speelt bijvoorbeeld een rol. Ik moge U vriendelijk verzoeken telefonisch contact met mij op te nemen, opdat ik U kan adviseren. Ik ben bereikbaar op nummer 0475419419.

Lucy zei op 2010-06-09 12:05:39

Beste Els,

Ik moge U beleefd verzoeken telefonisch contact met mij op te nemen, opdat ik U naar behoren kan adviseren. Namens U zou namelijk een kortgeding procedure geentameerd kunnen worden. Mulders Advocaten helpt U graag verder bij het behartigen van Uw belangen. U kunt telefonisch contact met mij opnemen voor een eerste vrijblijvend gesprek.

jane zei op 2010-06-09 11:58:29

waarom duurt het zolang voor antwoord zijn de live chat medewerkers en wel?

jane zei op 2010-06-09 11:40:46

als mijn ex partner die niet de biologische vader is van mijn kind onvindbaar is hoe gaat een naamswijziging procudure verder

Els zei op 2010-06-08 19:05:38

Jammer dat ik geen antwoord heb gekregen op mijn vraag.......

Els zei op 2010-06-08 14:52:56

Vraag kan ik mijn ex dwingen mij uit te kopen? Ex woont in onze woning, is nu baan kwijt zal op termijn de hypotheek niet meer kunnen betalen en heeft contact gezocht met hypotheekverstrekker, hij weigert om de woning te plaatsen op allerlei sites, zoals woningafslag en dergelijke, levert wellicht meer kijkers op, misschien wel een koper, ik zou zelf de kosten nog betalen die daarmee gemoeid zijn.....Als je toch in hoge nood zit, dan haal je toch alles uit de kast is mijn visie....???? Hoe zou de rechter hierover denken?

Lucy zei op 2010-06-07 13:44:11

Beste Robin,

Uw vraag is niet geheel duidelijk. Wat voor advies heeft de RvdK uitgebracht en hoe heeft de Rechtbank beslist. Ik moge U vriendelijk verzoeken telefonisch contact met mij op te nemen, opdat ik U naar behoren kan adviseren.

Lucy zei op 2010-06-07 13:40:18

Beste Fred,

De hoogte van de kinderalimentatie kan veranderen, wanneer het hoofdverblijf van de minderjarige wordt gewijzigd. Een en ander is echter afhankelijk van de omstandigheden van Uw geval. Mulders advocaten helpt U graag verder bij het behartigen van Uw belangen. U kunt telefonisch contact met mij opnemen voor een eerste vrijblijvend gesprek.

Lucy zei op 2010-06-07 13:37:06

Beste Esther,

Ik moge U vriendelijk verzoeken telefonisch contact met mij op te nemen om U in deze nader te adviseren. Een en ander is namelijk afhankelijk van hetgeen exact in het echtscheidingsconvenant is afgesproken.

Robin zei op 2010-06-04 09:54:57

Ik ben inmiddels gescheiden, rvdk heeft ook al advies uitgbracht over omgang en gezag en nu moet ik ineens naar de rechtbank toe voor het gezag, mijn advocate snapt er niks van en ik nog minder. De rechtbank heeft op 18 mei j.l. het advies van de rvdk overgenomen, wat moet ik nu doen?

fred zei op 2010-06-01 17:10:27

hoi
ik ben inmiddels al 8 jr gescheiden en vader van 2 kinderen, nu komt mijn dochter per 010711 bij ons wonen .Nu is mijn vraag hoe gaat het dan verder met de betaling van de alimentatie.

Esther zei op 2010-06-01 16:12:00

Hallo, kunt u mij misschien vertellen of men na ondertekening van het echtscheidingsconvenant waarin naar de verdeel lijst van goederen word verwezen, al goederen verkopen zonder de opbrengst te moeten delen met de a.s. ex? Bijvoorbeeld een auto is toebedeeld aan de man en hij wil deze nu verkopen, het convenant is net vrijdag jl door beide ondertekent en opgestuurd naar de advocaat. Of is het slimmer te wachten tot de echtscheiding staat ingeschreven in het register?
Alvast bedankt!! gr Es

Lucy zei op 2010-05-31 17:27:22

Beste Femke,

Ik adviseer U om contact met Uw expartner op te nemen, om te bezien of U er onderling uit kunt geraken. Mocht dit niet lukken, dan kunt U telefonisch contact met mij opnemen via 0475419 419. Alsdan kan ik U nader adviseren. Mulders Advocaten helpt U graag verder bij het behartigen van Uw belangen. U kunt telefonisch contact met mij opnemen voor een vrijblijvend gesprek.

Femke de Rook zei op 2010-05-31 15:24:18

hallo, ik ben ziek heb ernstige longontsteking en koorts van 3839 kan geen auto rijden en nu kan ik de kinderen niet goed verzorgen. is mijn ex verplicht om nu voor de kinderen te zorgen gedurende de periode dat ik ziek ben? helaas hebben we daarover niets in het convenant staan.Ik moet erbij vermelden dat mijn ex zeer strak is en weinig flexibiliteit toont als het hem niet uitkomt. wat is de gebruikelijke gang van zaken in dergelijke situaties?
mvg Femke

Lucy zei op 2010-05-31 11:07:51

Beste Lilia,

Wanneer de ouders onderling geen goede afspraken kunnen maken, wordt een coouderschap vaak niet in het belang van de kinderen geacht. De rechter kijkt altijd naar het belang van de kinderen en zal zijn beslissing daarop baseren.

lilia zei op 2010-05-31 04:50:02

Gechte heer mevrouw,
Ik lees deze chat mee en heb een vraag over co ouderschap. Daarover lees ik overal op internet dat het niet opgelegd kan worden indien niet beide partijen er 100 achter staan. Indien 1 van de partijen pertinent weigert, zal co ouderschap parktisch onmogelijk zijn en dus ook niet in het belang van de kinderen geacht worden. Klopt dit? Bvd voor uw antwoord.

Lucy zei op 2010-05-27 11:36:24

Beste Lydia,

Is een en ander vastgelegd in een convenant of is dit bij gerechtelijke beslissing vastgelegd?

Lucy zei op 2010-05-27 11:34:31

Beste Patrick,

Kleding valt onder het begrip lijfsgoederen en wordt om die reden toegescheiden aan Uw expartner. Hoogstwaarschijnlijk is er dienaangaande een artikel in het samenlevingscontract opgenomen.

Lucy zei op 2010-05-27 11:32:15

Geachte Heer Winkens,

Wanneer U en Uw vrouw er onderling niet uitkomen, zal de rechter in deze dienen te beslissen. Indien de rechter van mening is dat een coouderschap in het belang is van Uw kinderen, zal de rechter hiertoe beslissen. De wet kent het begrip coouderschap overigens niet. Men spreekt van een uitgebreide omgangsregeling.

willem zei op 2010-05-26 14:30:47

we hebben geen reactie gehad, komt dat nog?

lydia zei op 2010-05-26 13:31:47

Mijn partner en ik zijn sinds verleden jaar juli uit elkaar zij is gestopt met het huwelijk en is zelf vertrokken uit de echtelijke woning en bij vrienden gaan wonen.De scheiding is aangevraagd in maart. Nu word mij verzocht andere woonruimte te zoeken omdat ik lang genoeg heb genoten van de echtelijke koopwoning die inmiddels sinds februari te koop staat.Ik heb te weinig meettijd en particulier verdien ik te weinig 950 euro. Ik heb druk gezocht maar slaag er niet in wat te vinden.Ik krijg daarbij te weinig tijd te zoeken. Nu moet zij weg bij haar vrienden en heeft een kamer gevonden. Dus ik moet nu noodgedwongen achterblijven in de koopwoning. En word verzocht de gebruikerslasten ook te betalen en dit kan ik onmogelijk betalen. Ik betaal 400 euro mee aan de hypotheek en 118 euro zorgverzekering de gebruikerslasten zijn ongeveer 200 euro dit bij elkaar opgeteld kom ik op 718 euro vaaste lasten en dat van een salaris van 950 euro. Mijn ex betaald 490 euro van een salaris van 1600 euro.Uiteindelijk komt er te weing binnen om de hypotheek en de vaste lasten te betalen en zijn we al in het rood komen te staan. Wat kan ik doen aan dit probleem.Vriendelijke groet Lydia

Patrick zei op 2010-05-25 20:46:44

Mijn expartner en ik hebben een samenlevingscontract. Zij wil dit stoppen. Is inmiddels vetrokken en heeft een heleboel kleding meegenomen die ik heb gekocht. Kan dit?
Patrick

winkens zei op 2010-05-25 20:27:45

mijn vrouw en ik hebben besloten te gaan scheiden nu wil ik graag een co ouderschap maar zij niet kan ik hier iets aan doen of pist de man altijd naast het potje?

Lucy zei op 2010-05-25 11:55:45

Beste Annet,

U kunt zich het beste tot een advocaat wenden die gespecialiseerd is in het familierecht. Deze kan een convenant opstellen met daarin alle financile afspraken. De boekhouder kan inzicht geven in Uw financiele situatie. Mocht Uw zaak financieel erg complex zijn, dan kunt U zich tot een fiscaal advocaat wenden. Mulders advocaten helpt U graag verder bij het behartigen van Uw belangen. U kunt telefonisch contact met ons opnemen voor een vrijblijvend gesprek.

Annet zei op 2010-05-21 12:21:04

Wie kan het best een advies geven over financien bij uit elkaar gaan na samenleving? Het gaat om hypotheek, beleggingen en lopende lening. Mogelijk blijft ex er wonen en neemt alles over. Dus is taxatie nodig? is er iemand in de buurt van Alpehn die jullie aanraden? Hoe kan ik hier goed aan doen is dus vraag?

Lucy zei op 2010-05-20 10:41:37

Beste Blokkie,

In beginsel bent U naast Uw man hoofdelijk aansprakelijk voor de hypotheekschuld. U kunt onderling overeenkomen dat Uw man de woning blijft bewonen en de lasten op zich neemt. Wanneer hij de lasten echter niet voldoet, kan de hypotheekverstrekker ook bij U aankloppen. Ik adviseer U dan ook goede afspraken te maken hieromtrent en een en ander in een convenant op te nemen. Mulders Advocaten helpt U graag verder bij het behartigen van Uw belangen. U kunt telefonisch contact met mij opnemen voor een vrijblijvend gesprek.

willem zei op 2010-05-19 11:45:47

weet iemand een antwoord op deze vragenRecht interimopdracht 2

Het verdere verloop..
Eind vorig jaar heeft bij notarile akten reeds verkoop van grond plaats gevonden aan de Stichting Geestelijke Gezondheidszorg OostBrabant en Stichting Maasziekenhuis. Verder is met ROC de Leijgraaf, ROC Nijmegen en Maasziekenhuis Vastgoed BV een ontwikkelingsovereenkomst afgesloten die voorziet in de afname van bouwrijpe grond. De gemeente is momenteel bezig om Sterckwijck concreet vorm en inhoud te geven, zodat dit jaar zichtbaar wordt hoe het gewenste uiterlijk van Sterckwijck is weer te geven. Middels verkavelingsplannen zal dit zichtbaar worden gemaakt. Gelet op de termijn waarop archeologische opgravingen zullen zijn beindigd en de tijd die dan nodig is voor het bouwrijp maken verwacht de gemeente dat pas begin volgend jaar met de uitgifte van de overige gronden kan worden gestart. In de exploitatiebegroting is rekening gehouden met uitgifte van woningbouw in het noorderlijk gedeelte van het plan.

De afgelopen weken en maanden is het uitverkoren wegenbouwbedrijf druk in de weer geweest om de rotonde De Kunning aan te leggen. Dat proces is, zo gaat dat wel vaker met omvangrijke projecten, niet zonder problemen en hoofdbrekens doorgevoerd. Schrik en huiver van alle ellende die de diverse deelnemers ten deel is gevallen.

Ten eerste..
Volgens het bestek werden de werkzaamheden uitgevoerd onder toezicht van de afdeling openbare werken van de gemeente Boxmeer. Inderdaad was in een der bouwketen een apart bureau voor deze autoriteit gereserveerd. Inderdaad heeft zich een der medewerkers regelmatig naar de bouwplaats gegaan om daar, met de rubberlaarzen aan, toezicht te houden. Tijdens een van de eerste bezoekjes is op de bouwplaats gesproken over de exacte
plaatsbepaling van de rotonde. In het bij het bestek behorende bemetingsprotocol is deze precies vastgelegd. Latere, ter controle, door het wegenbouwbedrijf uitgevoerde metingen tonen een metingsdifferentie verschil van 10 centimeter aan. Dat is, op zichzelf , bij een dergelijk groot project niet zon groot probleem. Door de rotonde, op voor het oog onzichtbare wijze, iets schuiner af te laten lopen kan men dat makkelijk oplossen. In de bouwkeet komt een en ander ter sprake waarbij de vertegenwoordiger van de gemeente instemt om de hellingshoek van de rotonde overeenkomstig de zienswijze van de wegenbouwer sterker te laten aflopen dan in het bestek is genoemd. De uitvoerder, vertegenwoordiger van het wegenbouwbedrijf ter plaatse, maakt van een en ander een rapportje afwijking bestek en onder het genot van een klein hartversterkertje een borreltje is steeds in iedere bouwkeet aanwezig verzoekt hij de ambtenaar van openbare werken even voor akkoordte tekenen. Het is een vrijdag, het loopt tegen 16.00 , het regent en het is koud. Men kent elkaar, en men wil naar huis.Weekend! Het rapportje wordt dan ook zonder meer getekend.

Die kleine afwijking heeft grote gevolgen. Allereerst moet dieper gegraven worden hetgeen extra kosten met zich meebrengt. Vervolgens moeten er totaal andere berekeningen worden gemaakt ten aanzien van de afvoer van regenwater op het rotondevlak. Last but not least blijkt het noodzakelijk om een substantile hoeveelheid zand extra te verplaatsen.
Vooral de afvoer van regenwater blijkt problematisch. Bij zware regen kan de riolering de watervloed niet aan en lopen een aantal weilanden onder water. De getroffen grondeigenaren zijn daar bepaald niet blijmee en stellen de gemeente Boxmeer aansprakelijk voor de geleden schade. Daar verwijst men naar de aannemer, die heeft per slot van rekening de rotonde aangegelegd.

Ten tweede.
Bij het door de gemeente uitgegeven bestek was als bijlage gevoegd een exacte kaart van de diverse leidingen die zich onder de rotonde en voortgaand, over het gehele geplande industrieterrein, in de bodem bevinden. De gemeente heeft daarbij gebruik gemaakt van de diensten van bodemkundigadviesbureau Kleingeld BV dat als buitengewoon terzake kundig bekend staat.
In overleg met dit bureau heeft de gemeente de data gecompleteerd aan de hand van haar eigen gegevens. Het bodemkundig adviesbureau was daarbij betrokken en heeft de schriftelijke garantie verstrekt dat de gegevens en kaarten ten behoeve van het industrieterrein Sterckwijk exact overeenkomen met de feitelijke situatie. Men heeft echter geen acht geslagen op een plankaart daterend uit 1971 waarin gewag wordt gemaakt van de aanleg van een kerosinepijpleiding vanaf de Antwerpse haven naar een in de Duitse Laagvlakte gelegen verzameldepot. Die omissie is begrijpelijk. De grond waar het industrieterrein en dus ook de rotonde is gepland ligt op het grondgebied van de voormalige gemeente Oploo. Deze gemeente werd bij de gemeentelijke herindeling van 1973 bij Boxmeer gevoegd. De tekeningen en de bijbehorende correspondentie zijn getooid met de stempel zeer geheim en bevonden zich altijd in de safe op de kamer van de burgemeester van Oploo. Nadien zijn de documenten in het archief terecht gekomen waarna er verder niet meer naar werd gekeken.

De kerosinepijpleiding wordt gexploiteerd door het Ministerie van Defensie en is nog steeds volop in gebruik. Op zekere dag gebeurt het dan ook dat de bevolking van Boxmeer plotsklaps een sterke benzinelucht ruikt. Door de grote zandverplaatsingen is de leiding weliswaar niet direct geraakt daarvoor ligt zij te diep maar is de druk op de buizen zodanig groot geworden dat zij over een lengte van 30 meter zijn verzakt.
Die verzakking heeft de verbinding tussen de buisstukken doen breken waardoor kerosine kon vrijkomen. Het transport van kerosine is, na consta****** van de lekkage, onmiddellijk stopgezet. In verband met brandgevaar moesten alle werkzaamheden voor de duur van twee dagen worden stilgelegd tijdens welke stillegging nieuwe buisdelen werden aangebracht en de vervuilde grond werd vervangen. Alles bij elkaar een schadepost van 600.000 en ook het Ministerie van Defensie heeft nog het een en ander te vorderen 170.000
Het college heeft inmiddels besloten een onderzoek in te stellen naar de gang van zaken ten aanzien van deze gebeurtenis

De gemeente wil voor de verkoop van de op dit moment nog niet verkochte gronden inclusief die voor woningbouw een actieve grondpolitiek voeren met name op gebruiks en bebouwingsmogelijkheden, verkoopregulerende bepalingen antispeculatiebeding, milieueisen, parkeernormen etc.
De gemeente kan de grond op drie manieren uitgeven in eigendom, in huur of in erfpacht. Dit al dan niet in combinatie met kettingbedingen, erfdienstbaarheden, recht van opstal en erfpachtscanon. In een kettingbeding of huurbeding, maar ook in opstalrechtvoorwaarden, erfpachtvoorwaarden en erfdienstbaarheidsvoorwarden kunnen gebruikregulerende, bouwregulerende en verkoopregulerende bepalingen worden verwerkt die de gemeente bij gronduitgifte kan voorschrijven.

Bij gebruiksregulerende bepalingen die de gemeente bij gronduitgifte kan voorschrijven valt te denken aan
Slechts een bepaald bedrijf mag worden uitgeoefend, bijvoorbeeld geen bedrijf op de grond uitoefenen waardoor gevaar, schade of hinder voor het milieu valt te duchten of nog specifieker grond is bestemd voor de stichting van een wereldhandelscentrum, het gebouwde dient te bevatten kantoor en expositieruimten welke zijn bestemd voor ondernemingen die zich richten op internationale diensten, handels enof goederenverkeer.
gevelreclame alleen binnen bepaalde afmetingen
parkeernormen.

Een aantal concrete bouwregulerende bepalingen die de gemeente bij gronduitgifte kan voorschrijven
Milieueisen bv geen schoorstenen toegestaan
bebouwing niet hoger dan twee bouwlagen
bebouwing moet minimaal 10 meter verwijderd zijn van de openbare weg.

Een aantal concrete verkoopregulerende bepalingen die de gemeente bij gronduitgifte kan voorschrijven
Antispeculatiebeding
gemeente moet vorm van toestemming geven bij elke vorm van vervreemding
gemeente moet vorm van toestemming geven voor de prijs van vervreemding
gemeente ontvangt een deel van de verkoopwinst bij vervreemding.

De gemeente denkt er aan om de grond in eigendom uit te geven aangevuld met een aantal minimale erfdienstbaarheidsvoorwaarden zoals geen milieubelastende activiteiten.

Vraag 1
Wat is jullie advies met betrekking tot de uitgifte van gronden? Benoem een drietal andere mogelijke combinaties en geef de voor enof nadelen ten opzichte van de optie uitgifte in eigendom aangevuld met een aantal minimale erfdienstbaarheidsvoorwaarden. Denk ook aan de koper in die zin dat de verkoop wordt bemoeilijkt als er te veel voorwaarden aan verbonden zijn. Denk ook aan de gebondenheid aan voorwaarden als de koper al dan niet direct weer zou doorverkopen.

Vraag 2
De gemeente wordt links en recht geconfronteerd met claims tot schade
vergoeding. Geef in een nauwkeurige notitie weer of deze claims gegrond
zijn en welke wettelijke bepalingen in deze gevallen van toepassing zijn.

blokkie zei op 2010-05-18 16:24:41

hallo,
ik wil graag scheiden van mijn man maar zit met het volgende dilemma we hebben een koophuis die we allebij niet alleen kunnen betalen, dus zal die in de verkoop moeten.Alleen nu loopt de huizenmarkt niet zo vlot en ben ik bang dat we die niet zo gauw kunnen verkopen.Ik heb maar een parttime baan van 50 en wil wel een huis gaan huren zodat mijn man in hetkoop huis kan blijven totdat het verkocht is, maar moet ik dan ook in de kosten delen van het koophuis?Want als dat zo is, word ik dus min of meer gedwongen om daar te blijven totdat het huis verkocht is.Wat zijn mijn opties?

Lucy zei op 2010-05-17 17:12:19

Geachte Mevrouw van Dam,

Uw exman kan niet zomaar de hoofdverblijfplaats van Uw zoon wijzigen. Hij zal hiertoe een verzoekschrift bij de Rechtbank moeten indienen. De rechter zal het verzoek enkel toewijzen wanneer dit in het belang is van Uw zoon. Te zijner tijd kunt U altijd een verweerschrift indienen. Mulders Advocaten helpt U graag verder bij het behartigen van Uw belangen. U kunt telefonisch contact met mij opnemen voor nader advies dan wel een persoonlijk gesprek.

ellen van dam zei op 2010-05-17 14:38:53

Goedemiddag,

Ik ben sinds 4 jaar gescheiden en mijn kinderen van nu 15 en 18 wonen bij mij in het ouderlijk huis. Mijn ex is min of meer meteen gaan samenwonen met een vrouw die 21 jaar jonger is. Mijn ex en ik zijn allebei 55 jaar. Vanaf het begin af aan heeft mijn ex en zijn partner geprobeerd mij zwart te maken bij mijn kinderen, onze sociale omgeving, en zelfs een deel van mijn familie. Zwak punt is dat ik ca 10 jaar geleden 2 jaar burnout geweest ben, en hij dit te pas en te onpas uit de kast haalt om me neer te halen. Hij heeft zelfs verkondigd dat ik alcoholverslaafd zou zijn, en niet in staat om voor de kinderen te zorgen. Ik heb dit zelfs via een bloedonderzoek laten weerleggen, maar daar is hij niet van onder de indruk. Mijn kinderen zijn graag bij mij en het gaat allemaal prima met ons. Ze doen het goed op school allebei VWO en zitten lekker in hun vel. Nu gaat mijn oudste van de zomer het huis uit om te gaan studeren. Ik merk dat mijn ex nu een offensief gestart is om mijn jongste over te halen bij hem te komen wonen. Mijn ex hoort hem over van alles uit en verzamelt.negatieve punten over mij, en houdt mijn jongste een spiegel voor dat het bij hen veel leuker en gezelliger is. Mijn jongste is best wel gevoelig voor zijn argumenten, zeker in de wetenschap dat zijn oudere broer en straks niet meer dagelijks is, en op een leeftijd is zijn grenzen te verkennen. Ik weiger de concurrentie aan te gaan die hem wordt aangeboden, zoals diepzeeduiken In Egypte, parachutespringen, surfen, etc. Mijn vraag is, wat kan ik doen. Ik wil geen gevecht over de rug van mijn jongste. Maar ik wil ook niet lijdzaam toekijken dat hij naar hun vertrekt, dit nog even afgezien van de consequenties van het doorbreken van het convenant. Zijn vriendin doet alle pogingen om in een goed blaadje bij mijn jongste te komen, met hem winkelen, zelf zonder dat ik het wist zonder mijn ex naar een ouderavond gaan. Wat raadt u me aan.

Jan van Es zei op 2010-05-13 13:24:04

Wij zijn in Engeland in 1984 getrouwd, hebben bezittingen in Engeland, Nederland en Zuid Afrika, wonen op dit moment in Zuid Afrika en ik wil nu gaan scheiden, 1 kind van 25 jaar.
Waar kan ik dat doen?

Lucy zei op 2010-05-11 10:23:25

Beste Mario,

Ik moge U vriendelijk verzoeken telefonisch contact met mij op te nemen om Uw vraag nader te bespreken. Een en ander is namelijk afhankelijk van een aantal omstandigheden.

Lucy zei op 2010-05-11 10:20:16

Beste Hella,

Een en ander is afhankelijk van hetgeen er in het echtscheidingsconvenant is opgenomen. Ik moge U beleefd verzoeken telefonisch contact met mij op te nemen om te bezien wat U in Uw geval het beste kunt doen. Mulders Advocaten helpt U graag verder bij het behartigen van Uw belangen. U kunt telefonisch contact met ons opnemen voor een gratis vrijblijvend gesprek.

Hella zei op 2010-05-10 22:07:11

Lees bij 70 steeds 70 procent

Hella zei op 2010-05-10 22:05:29

Mijn partner is ca 8 jaar geleden gescheiden. Vanaf dat moment betaalt hij alimentatie voor kind en vrouw. Momenteel zit hij in de ziektewet. Het afgelopen half jaar heeft hij geen alimentatie voor zijn ex betaald, dit in overleg met haar. Dit was omdat zijn werkgever geen salaris meer stortte. Nu krijgt hij 70 . Zijn ex is steeds meer gaan werken. Nu wil zij het half jaar alsnog uitbetaald krijgen en bovendien vanaf nu weer de volle alimentatie. Mijn partner vindt 70 alimentatie genoeg. Zijn ex wil het nu laten uitzoeken door een bureau waar wij de kosten voor zouden moeten betalen. Wij willen een herziening van de berekening omdat de omstandigheden gewijzigd zijn, zijn ex is steeds meer gaan werken, mijn partner is minder gaan verdienen. Wel verdien ik ook en heb bovendien een weduwepensioen. Wat is wijsheid? Gewoon alles betalen of herziening aanvragen? Met eventueel alle bijkomende kosten?

Mario zei op 2010-05-09 19:06:55

Beslag leggen bij mij bedoel ik daar dan mee.

Mario zei op 2010-05-09 14:13:10

Mag een gerechtdeurwaarder beslag legen, omdat mijn ex vrouw de rekening niet betaal van school? terwijl ik netjes elke maand mijn alimentatie betaal.

ikke zei op 2010-05-06 15:41:21

Een goed initiatief dit..dank u

Lucy zei op 2010-05-06 12:13:10

Beste Gerrit,

De termijn vangt aan op de datum van inschrijving van de echtscheiding in de daartoe bestemde registers. U dient 12 jaren te rekenen vanaf 21 augustus 2002. U zult aldus tot 21 augustus 2014 alimentatie dienen te betalen. Deze termijn kan in enkele gevallen verkort worden. Mulders Advocaten helpt U graag verder bij het behartigen van Uw belangen. U kunt telefonisch contact met mij opnemen voor een gratis vrijblijvend gesprek.

Lucy zei op 2010-05-06 12:03:23

Beste Joyce,

U kunt zich met deze vraag het beste tot Uw financieel adviseurfiscalist wenden. Deze kan rekening houden met Uw financile situatie en U hieromtrent het beste adviseren.

Lucy zei op 2010-05-06 11:42:34

Beste,

Een en ander is afhankelijk van hetgeen er in het echtscheidingsconvenant is opgenomen. Het is gebruikelijk dat de levensverzekering op naam van diegene wordt voortgezet, die in de echtelijke woning blijft wonen. Vaak wordt de afkoopwaarde van de levensverzekering gedeeld. Uw partner zou dan de helft van deze waarde aan U dienen te voldoen. Er wordt gekeken naar de waarde op het moment dat de echtscheiding is ingeschreven in de registers van de burgerlijke stand of een eerdere datum, als die is overeengekomen. Het is niet zo dat U door afstand te doen van het huis, ook geen recht meer heeft op de helft van de afkoopwaarde van de levensverzekering van het huis. Mulders Advocaten helpt U graag verder bij het behartigen van Uw belangen. U kunt telefonisch contact met ons opnemen voor een vrijblijvend gesprek.

Lucy zei op 2010-05-06 11:29:28

Beste Senay,

Zou U telefonisch contact met mij willen opnemen via telefoonnummer 0475419419. Ik kan U alsdan naar behoren adviseren.

Joyce van Zoelen zei op 2010-05-06 10:47:52

Mijn man en ik willen graag scheiden, we willen alles in goed overleg doen en ook voor onze 2 kinderen. Nu is mijn vraag alleen we wonen in een koophuis die staat te koop en hebben een nieuwbouwhuis gekocht dat is volgend jaar pas klaar, het huis waar we nu in wonen staat te koop, hoe werkt dit allemaal mijn man hoopt in het nieuwe huis te kunnen blijven en ik wil wat gaan huren...Wanneer is het fiscaal gezien het beste om te gaan scheiden? moeten we wachten tot dit huis verkocht is? en hopen dat hij het nieuwe huis kan betalen? of dat ook weer zien te verkopen tegen die tijd? Of kan ik al een scheiding aanvragen? ik hoop dat u mij een antwoord kan geven BVD! j. van Zoelen

Gerrit zei op 2010-05-04 14:04:20

Nog even een reactie op uw antwoord 3.5.10,1727.

Het is voor mij duidelijk dat ik 12 jaar alimentatie betaal.Alleen is de datum van aanvang betaling geweest de datum van een voorlopige beschikking, dus 27 maart 2002, is de echtscheiding ingeschreven bij de gemeente op 21 augustus 2002 en heeft de rechtbank op 11 december 2020 een definitieve uitspraak gedaan, o.a. over de hoogte van de alimentatie.Ik betaalde dus al vanaf 27 maart.
Tot wanneer loopt de datum tot betaling dan ?

Met vriendelijke groet, Gerrit

hopeloos zei op 2010-05-04 12:48:08

Ik ben eind 2005 gescheiden .. destijds heb ik afstand gedaan van het huis.. huis was in 2003 getaxeerd op 177500.. eind 2004 hebben wij een hypotheek erbij genomen voor een auto hypotheek kwam totaal op 185000 . mijn ex is in het huis blijven wonen.. nu wordt de hypotheek overgesloten jaja eindelijk en komt er een bedrag vrij van de levensverzekering.. ik heb tot 2005 meebetaald.. ik heb mijn ex gevraagd om de helft van dit bedrag en hij weigert dat omdat hij de onderwaarde voor zijn rekening heeft genomen.. echter het taxatierapport is van 2003 en niet van 2005.. wij hebben het destijds niet laten taxeren omdat het meer kosten met zich meebracht.. het huis blijkt nu veel meer waard te zijn... klopt het en kan het zomaar dat ik geen recht meer heb op de helft van de levensverzekering is gekoppeld aan het huis

Senay zei op 2010-05-04 12:24:44

Ik wil scheiden maar ben op straat gezet met mijn kind door mijn man. Ik weet geen raad meer.

Lucy zei op 2010-05-03 17:31:26

Beste Sjors,

In Nederland geldt het beginsel van de contractsvrijheid. U kunt deze constructie dan ook gerust in het echtscheidingsconvenant opnemen. Laat U van tevoren wel goed informeren over de nadelige consequenties die een zulke constructie met zich mee kan brengen.

Mulders Advocaten helpt U graag verder bij het behartigen van Uw belangen. U kunt telefonisch contact met ons opnemen voor een vrijblijvend gesprek.

Lucy zei op 2010-05-03 17:27:35

Beste Gerrit,

Een en ander is afhankelijk van de vraag hoe lang U gehuwd bent geweest en of er kinderen tijdens het huwelijk zijn geboren. Heeft het huwelijk korter geduurd dan vijf jaren en zijn er tijdens het huwelijk geen kinderen geboren, dan is de termijn een stuk minder lang.

De termijn vangt aan op de datum van inschrijving van de echtscheiding in de daartoe bestemde registers.

Mulders Advocaten helpt U graag verder bij het behartigen van Uw belangen. U kunt telefonisch contact met ons opnemen voor een vrijblijvend gesprek.

Sjors zei op 2010-05-03 14:30:36

Beste,
Ik wil graag dat mijn vrouw in de huidige woning blijft en dat we de overgebleven hyphotheek 130.000 samen betalen. Mijn vrouw kan de woning niet betalen en vanwege de kinderen willen we de woning ook niet binnen 4 jaar verkopen. Ik wil graag een andere huis kopen en kan daar wel hyphotheek voor krijgen.Zijn er mogelijkheden voor deze constuctie.

Gerrit zei op 2010-05-03 12:36:28

Op 27 maart 2002 is er een beslissing genomen door de RB te Amsterdam waarbij ik een uitkering tot levensonderhoud moest doen aan mijn ex alimentatie

Op 21 augustus 2002 is de echtscheiding ingeschreven in het Gemeentelijke register.

Op 11 december 2002 s er een definitieve beslissing door de RB uitgesproken en de alimentatie definitief vast gesteld.

Tot welke datum ben ik nu alimentatieplichtig?

Lucy zei op 2010-05-03 11:20:36

Beste,

Wanneer U ouderlijk gezag heeft, is Uw expartner verplicht U in te lichten over een voorgenomen verhuizing. Er dient onderling overleg plaats te vinden. Wanneer U er onderling niet uit komt, kunt U de voorgenomen verhuizing aan de rechter voorleggen. De rechter neemt een beslissing die haar in het belang van het kind wenselijk voorkomt. Mulders Advocaten helpt U graag verder bij het behartigen van Uw belangen. U kunt telefonisch contact met mij opnemen voor een vrijblijvend gesprek.

smurf zei op 2010-05-03 10:48:55

Ik hoorde van mijn dochter. Zij woont bij ex partner. Dat ze gaan verhuizen. 1.5 uur van mij af. Ik heb een normale omgang en heb gezag en haar erkend. Kan ik hier ook iets tegen doen?

meneer zei op 2010-05-01 10:20:02

klopt het dat je in hogerberoep kan als er de eerste keer een uitspraak is waarbij niet alles is meeneomen

Lucy zei op 2010-04-28 09:05:55

Beste Anne,

U kunt middels tussenkomst van een advocaat een verzoek tot herziening van de alimentatie indienen met terugwerkende kracht. De rechter zal een zodanig verzoek echter niet zomaar toewijzen. Er dienen goede gronden voor terugwerkende kracht in het verzoekschrift te worden opgenomen. Mulders Advocaten helpt U graag verder bij het behartigen van Uw belangen. U kunt telefonisch contact met mij opnemen voor een gratis vrijblijvend gesprek.

Anne zei op 2010-04-27 13:14:31

Hallo,
Hartelijk dank voor uw reactie. Het was mij bekend dat ik via advocaat of rechtbank een herziening kan aanvragen op kinderalimentatie of partneralimentatie. Wat mij niet geheel duidelijk is of dit met terugwerkende kracht kan?
alvast bedankt voor uw antwoord,
Anne

Lucy zei op 2010-04-20 10:13:05

Beste mevrouw Koeleveld,

In beginsel kunt U alles opnemen in het echtscheidingsconvenant. In Nederland geldt namelijk het beginsel van de contractsvrijheid. De vraag is of Uw man dit accepteert. Mocht U in de toekomst het vermoeden hebben dat Uw man meer inkomsten heeft en zijn draagkracht om die reden groter is, dan kunt U altijd een verzoekschrift bij de rechtbank indienen tot wijziging van de kinderalimentatie. Uw man dient dan aan te tonen dat zijn draagkracht niet groter is geworden. Verder kunt U in het echtscheidingsconvenant opnemen dat U de woning kunt blijven bewonen, zolang U geen nieuwe woonruimte heeft gevonden. Mulders Advocaten helpt U graag verder bij het behartigen van Uw belangen. U kunt telefonisch contact met mij opnemen voor een eerste vrijblijvend gesprek.

Lucy zei op 2010-04-20 10:12:25

Beste,

In geval van gezamenlijke uitoefening van het gezag kunnen geschillen hieromtrent op Uw verzoek aan de rechtbank worden voorgelegd. De rechtbank neemt alsdan een zodanige beslissing als haar in het belang van het kind wenselijk voorkomt. De rechtbank kan een regeling vaststellen inzake de uitoefening van het ouderlijk gezag. Deze regeling kan omvatten een toedeling van de zorg en opvoedingstaken, een tijdelijk verbod aan een ouder om met het kind contact te hebben, de beslissing bij welke ouder het kind zijn hoofdverblijfplaats heeft enzovoorts. Mulders Advocaten helpt U graag verder bij het behartigen van Uw belangen. U kunt telefonisch contact met mij opnemen voor nader advies dan wel een eerste vrijblijvend gesprek.

Lucy zei op 2010-04-20 10:11:40

Beste Janette,

Wanneer U reeds tien jaren duurzaam gescheiden leeft van Uw partner, zal de echtscheidingsprocedure naar alle waarschijnlijkheid een stuk eenvoudiger zijn. De financin en inboedel zullen bijvoorbeeld reeds geregeld zijn. Wanneer de kinderen thans meerderjarig zijn, hoeft bovendien geen ouderschapsplan te worden opgesteld. Zulks maakt een en ander een stuk eenvoudiger. Wanneer Uw exman zich niet tegen het verzoek tot echtscheiding verweert, wordt er hoogstwaarschijnlijk geen comparitie gepland, zodat U uw exman niet hoeft te zien. U zou dan binnen drie maanden gescheiden kunnen zijn. Mulders Advocaten helpt U graag verder bij het behartigen van Uw belangen. U kunt telefonisch contact met ons opnemen voor een eerste vrijblijvend gesprek.

Celine Koeleveld zei op 2010-04-19 09:49:08

Mijn wil bij onze scheiding pers zijn bvs buiten de verdeling laten. Dit vind ik op zich ok, maar mag ik een eis tot inzage van zijn financieen voor de komende jaren opnemen in het convenant? Anders blijf ik ook al is dit niet waarschijnlijk met het gevoel lopen dat ik en onze drie kinderen benadeeld worden...

Verder de vraag of, als de scheiding rond is, mijn man mij zonder pardon het huis uit kan zetten, zelfs als ik nog geen woning heb? Ik ga zelf een huis kopen, maar kan daar pas n de scheiding mee beginnen, toch?

smurf zei op 2010-04-18 10:07:03

wat kan ik doen bij emotionele mishandeling van mijn dochter. Ze woont bij mijn ex.

Janette zei op 2010-04-16 09:00:22

Hallo, als door een zeer nare situatie een van de ouders besluit om weg te verhuizen met de kinderen en na tien jaar duurzaam geschieden te leven zal de procedure dan wat sneller of de uitspraak wat makkelijker zijn? Alle kinderen zijn volwassen en zelfstandig. En MOETEN de ouders elkaar weer zien ook al is dat in de afgelopen tien jaar niet voor gekomen? Alvast bedankt.

Lucy zei op 2010-04-12 10:04:09

Beste Mimi,

Wanneer de onderlinge verstandhouding tussen de ouders zo slecht is dat een coouderschap niet in het belang van de kinderen is, zal de rechter geen coouderschap uitspreken. Let wel, de wet kent de term coouderschap niet. De rechter kan enkel een uitgebreide omgangsregeling vastleggen. Een en ander is dus afhankelijk van de omstandigheden van het geval. Mulders Advocaten helpt U graag verder bij het behartigen van Uw belangen. U kunt telefonisch contact met mij opnemen voor nader advies.

mimi zei op 2010-04-09 11:21:03

Beste, ik lees overal op internet dat coouderschap verblijfsregeling van kinderen 5050 niet afgedwongen kan worden bij een ouder die dat pertinent niet wil. Dat de verstandhouding tussen de ouders hiervoor erg goed moet zijn. Is dat in praktijk ook werkelijk zo indien de rechter erover moet beslissen? BVD

Lucy zei op 2010-04-08 13:45:44

Beste Jo,

U stelt dat Uw ex partner schulden heeft gemaakt tijdens het huwelijk. Wanneer U in gemeenschap van goederen gehuwd was, bent ook U aansprakelijk voor deze schulden. U bent in beginsel een bijdrage aan de lening verschuldigd. Of U recht heeft op partner of kinderalimentatie is afhankelijk van een aantal omstandigheden. Er dient gekeken te worden naar Uw behoefte en naar de behoefte van Uw kinderen. Voorts dient er gekeken te worden naar de draagkracht van Uw expartner. Mulders Advocaten helpt U graag verder bij het behartigen van Uw belangen. Wij kunnen voor U een draagkrachtberekening opstellen om te bezien of U recht heeft op alimentatie. U kunt telefonisch contact met ons opnemen voor een gesprek.

Lucy zei op 2010-04-08 13:44:06

Beste Lina,

Uw partner is, net als U, hoofdelijk aansprakelijk voor de lening. De bedragen die U thans alleen heeft afgelost, kunt U op Uw expartner verhalen. Mulders Advocaten helpt U graag verder bij het behartigen van Uw belangen. U kunt telefonisch contact met ons opnemen voor meer informatie dan wel een gratis vrijblijvend gesprek.

Jo zei op 2010-04-06 11:34:19

Hallo,
in september 2008 ben ik gescheiden. We hadden samen 1 advocaat en hebben geprobeerd alles met elkaar te regelen. Echter, in de loop der tijd gebeurd er heel veel. Mijn oudste zoon woonde al vanaf het begin bij mij, sinds begin dit jaar is ook mijn dochter bij mij komen wonen, mijn jonste komt 1x per 2 weken in het weekend elke woensdag en tegenwoordig spontaan een extra nachtje. Tijdens ons huwelijk heeft mijn ex veel schulden gemaakt, waarvan nog steeds een lening loopt. Tot vorig jaar heb ik daaraan nog steeds een bijdrage geleverd, terwijl ik met nix vertrokken ben naar een andere woning. Bij onze scheiding is geen alimentatie geregeld. Mijn vragen zijn ben ik nog bijdrage aan die lening verschuldigd en heb ik recht op alimentatie.

Lina zei op 2010-04-02 16:48:19

Hallo,

Het volgende is er aan de hand en zou graag uw advies willen. Ik en mijn partner zijn 7 maanden getrouwd en willen nu van elkaar scheiden. Mijn ouders hebben enkele maanden voor onze bruiloft een kredietlening voor ons afgesloten zodat wij de bruiloft konden betalen. Hij kon geen lening afsluiten omdat hij een negatieven BKR notitie had en ik had al reeds een kredietlening op mijn naam staan. De afspraak was dan ook dat wij samen de lening zouden aflossen. Nu is hij ervandoor en zit ik in mijn eentje de lening af te lossen. Kan hij hier zomaar mee wegkomen zonder mee af te lossen?

Lucy zei op 2010-04-01 16:38:05

Beste HL,

Uw schoonzus kan de kinderen niet zomaar weghalen bij hun vader. Wanneer Uw broer ouderlijk gezag heeft over de kinderen, dient hij met een wijziging van hoofdverblijfplaats in te stemmen. Bij het echtscheidingsverzoek dient een ouderschapsplan te worden overgelegd. Uw broer en schoonzus zullen rond de tafel moeten gaan zitten om afspraken omtrent de hoofdverblijfplaats van de kinderen, omgangsregelingen, alimentatie e.d. te maken. Wanneer zij er onderling niet uitkomen, zal de rechter de knoop doorhakken. De rechter zal alsdan bepalen of de kinderen uit hun vertrouwde leefomgeving mogen worden weggehaald. Mulders Advocaten helpt U graag verder bij het behartigen van Uw belangen. U kunt telefonisch contact met mij opnemen 0475419419 voor een eerste vrijblijvend gesprek.

HL zei op 2010-03-31 13:49:27

Graag zou ik wat aan u voor willen leggen.
Mijn schoonzus wil scheiden van mijn broer. Ze is tijdens hun huwelijk meerdere malen vreemd gegaan en heeft nu een nieuwe liefde gevonden waar ze mee verder wil. Mijn broer en zij wonen nu nog samen, nu heeft ze hem medegedeeld dat ze met de kinderen bij haar nieuwe vriend gaat wonen. Hij woont 100 km bij hun vandaan. Ze wil dus de kinderen weghalen bij hun vader,hun school, vrienden, familie en sportclub.
Kan dit zomaar!!!!
Welke rechten heeft mijn broer.
Alvast bedankt voor uw reactie
HL

Lucy zei op 2010-03-26 13:51:24

Geachte Heer Schouten,

Een en ander is afhankelijk van hetgeen er in het echtscheidingsconvenant is opgenomen. Is er bijvoorbeeld een nietwijzigingsbeding in opgenomen? Daarnaast is een en ander afhankelijk van de vraag of U naar Thailand moet gaan bijvoorbeeld in verband met Uw werk of dat dit een vrije keuze is. Bij een wijziging van partneralimentatie wordt namelijk gekeken naar de mate van schuld van het verminderen van inkomen. Een verzoekschrift tot wijziging van partneralimentatie dient U, middels tussenkomst van een advocaat, in te dienen bij de rechtbank. Mulders Advocaten helpt U hier graag bij. U kunt telefonisch contact met mij opnemen om een en ander nader te bespreken. Ik kan U alsdan naar behoren adviseren en eventueel een procedure namens U opstarten.

Maren Schouten zei op 2010-03-25 10:42:43

Ik wil u graag het volgende voorleggen.
Ik ben in 2007 gescheiden en in 2009 hertrouwd.
In het scheidingsconvenant staat dat ik partneralimentatie moet betalen gedurende 12 jaar.
Van kinderalimentatie is geen sprake, omdat mijn zoon al 21 jaar is en bij mij woont.
Mijn exvrouw woont in Israel.
Mijn huidige vrouw, stiefdochter en ik zijn van plan om op korte termijn in Thailand te gaan wonen.
Het salaris dat ik daar zal krijgen is een fractie van mijn huidige salaris en zal tussen de 500 en 1000 euro per maand liggen.
Ik wil graag de partneralimentatie laten aanpassen, om te voorkomen dat mijn exvrouw juridische stappen gaat ondernemen
om de alimentatie te innnen.
Is dit een juiste voorstelling van zaken en wat is volgens u de beste weg om dit te bewerkstelligen.

Lucy zei op 2010-03-24 10:40:54

Beste Melina,

U en Uw exman zijn beide hoofdelijk aansprakelijk voor de hypothecaire schuld. Wanneer Uw exman de schuld niet kan betalen, kan de bank het gehele bedrag op U verhalen. U kunt vervolgens Uw exman aansprakelijk stellen. Let echter wel, als er bij Uw exman niets te halen valt, is het nog maar de vraag of U dit bedrag terug krijgt. Mulders Advocaten helpt U graag verder bij het behartigen van Uw belangen. U kunt telefonisch contact met ons opnemen voor een gratis vrijblijvend gesprek.

Lucy zei op 2010-03-24 09:24:56

Beste Marco,

Een en ander is afhankelijk van hetgeen er in het samenlevingscontract is afgesproken. Indien de woning na het verbreken van de samenwoning aan n van Uw beiden wordt toebedeeld, dan neemt diegene in beginsel ook de hypothecaire lasten over en wordt de overwaarde tussen U beiden gelijkelijk verdeeld. Houd er rekening mee dat het niet alleen betekent dat u de hele hypotheek alleen moet betalen, maar ook de helft van de overwaarde van het huis. Mulders Advocaten helpt U graag verder bij het behartigen van Uw belangen. U kunt telefonisch contact met mij opnemen voor nader advies dan wel een gratis vrijblijvend gesprek.

Lucy zei op 2010-03-23 16:22:59

Beste Anne,

U kunt, middels tussenkomst van een advocaat, een verzoekschrift tot wijziging van de kinderalimentatie indienen bij de rechtbank op grond van gewijzigde omstandigheden. Uw advocaat zal eerst Uw exman aanschrijven met het verzoek bescheiden te overleggen. Uw advocaat kan alsdan een draagkrachtberekening opstellen. Wellicht komt U er buitengerechtelijk uit, maar anders is er altijd de gang naar de rechter. Daarnaast zou U, afhankelijk van hetgeen er in het echtscheidingsconvenant is afgesproken, aanspraak kunnen maken op partneralimentatie. Mulders Advocaten helpt U graag verder bij het behartigen van Uw belangen. U kunt telefonisch contact met ons opnemen voor een gratis vrijblijvend gesprek.

Lucy zei op 2010-03-23 16:20:39

Beste Tessa,

In beginsel wordt de overwaarde van de koopwoning tussen partijen bij helfte verdeeld. Ik adviseer U het huis te laten taxeren en te bezien of er sprake is van een overwaarde. U heeft recht op de helft van de overwaarde.
Uw partner kan, zeker nu er mondelinge afspraken zijn gemaakt, in beginsel niet van U eisen dat U met terugwerkende kracht mee moet betalen aan de kosten van de koopwoning.
Voorts is het gebruikelijk om de wet verevening pensioenrechten bij echtscheiding van toepassing te verklaren. De tijdens het huwelijk opgebouwde pensioenaanspraken worden dan bij helfte verdeeld.
Wanneer U er onderling niet uit komt, kunt U zich het beste tot een advocaat wenden. Mulders advocaten helpt U graag verder bij het behartigen van Uw belangen. U kunt telefonisch contact met ons opnemen voor een gratis vrijblijvend gesprek.

marco zei op 2010-03-23 14:05:48

hallo, ik en mijn partner gaan uit elkaar.
wat moet er allemaal geregeld worden?
wij hebben een koopwoning waar ik in wil blijven wonen en we hebben een samenlevingscontract
graag hoor ik van u
mvg marco

Anne zei op 2010-03-23 00:12:40

Hallo,
Ik heb een vraag Ruim een jaar geleden ben ik gescheiden, verder alles prima geregeld. Nou ben ik per 1 november 2009 mijn baan kwijt en ontvang een uitkering. Kan ik achteraf een herziening aanvragen wat de kinderalimentatie betreft,aangezien mijn inkomen gedaald is?
Dank alvast voor het beantwoorden.
Met vriendelijke groet

Tessa zei op 2010-03-19 15:06:24

Hallo, ik zou het proberen kort te houden, meneer wil van mij scheiden dit begon zomer 2008, april 2009 ben ik het huis uitgegaan omdat zijn kinderen ook inwonend zijn. de inboedel en autos hebben we mondeling verdeeld. woning staat te koop en ik zit in een huurwoning. dhr. betaalt alle lasten voor de hypotheek woning en ik de kosten voormijn huurwoning. we probeerde samen een convenant op te stellen en hij probeert mij uit te kopen voor een x bedrag. nu worden we het qua convenant niet eens qua uitkoop som en qua pensioen, qua uitkoop som heeft hij het eerste bedrag afgewippeld de bank zou nee zeggen maar ik zie hier niets van op papier en qua pensioen wil hij dat ik ieder voor zich laat . we zijn 9 jaar getrouwd ik werk 4 dagen hij 5 maar het pensioen mag ik niet aankomen.
hij zegt nu als ik doorzet over het pensioen gebeuren wil hij met terugwerkende kracht dat ik mee ga betalen aan de kosten van de koop woning. mijn vraag wat moet ik doen dit gaat een gevecht worden en dit kan hij volgens mij niet zomaar doen.
We zijn met een convenant zelf begonnen omdat dan de advocaat voordelig zou zijn.
maar ik hoef toch niet aan alles toe te geven
hij wil graag het huis op zijn naam hypotheek
het pensioen gaat over 9 jaar waarvan hij toch promosie heeft gemaakt en ik qua werk stil heb gezeten omdat we voor kids zouden gaan dit is niet gelukt.
maar qua uitkopen stelt hij ook al zijn eisen
heeft u advies....alvast bedankt voor uw tijd

gr. Tessa

Lucy zei op 2010-03-19 14:03:52

Beste Vince,

Een en ander is afhankelijk van de omstandigheden in Uw geval. Hebben U en Uw echtgenote de Nederlandse nationaliteit? Waar is het huwelijk gesloten? Deze vragen zijn van belang om te bepalen welke rechter bevoegd is, en welk recht in deze van toepassing is. Als de Nederlandse rechter bevoegd is, dient er op voorhand een ouderschapsplan te worden opgesteld. U en Uw echtgenote dienen afspraken te maken omtrent alle aangelegenheden die Uw zoon betreffen. Komen jullie er onderling niet uit, dan zal de rechter de knoop doorhakken. Daarnaast is een en ander afhankelijk van de vraag of U en Uw echtgenote samen het ouderlijk gezag uitoefenen. Mulders Advocaten helpt U graag verder bij het behartigen van Uw belangen. U kunt telefonisch contact met ons opnemen voor meer informatie danwel het inplannen van een gratis vrijblijvend gesprek.

Lucy zei op 2010-03-19 13:27:50

Beste Maria,

U heeft aangegeven dat U in gemeenschap van goederen bent gehuwd. U bent thans voornemens om tijdens de echtscheidingsprocedure een nieuwe woning te kopen. Wanneer U nog niet definitief gescheiden bent op de dag dat U eigenaar wordt van de woning, valt het huis in de gemeenschap van goederen. De gemeenschap van goederen wordt namelijk pas ontbonden op het moment dat de echtscheiding definitief is, dus op het moment dat de echtscheidingsbeschikking wordt ingeschreven in de registers van de burgerlijke stand. Zolang dit niet het geval is, heeft Uw echtgenoot recht op de helft van de woning.

Indien u een nieuwe woning wilt kopen, kunt u dus het beste wachten tot de echtscheiding definitief is. Het huis valt dan niet meer in de gemeenschap van goederen. Een andere mogelijkheid is om met Uw echtgenoot een overeenkomst op te stellen waarin wordt vastgelegd dat de nieuwe woning na echtscheiding aan u zal worden toebedeeld en dat uw echtgenoot geen recht heeft op een deel van de overwaarde. Eventueel kan in het echtscheidingsconvenant worden opgenomen dat Uw echtgenoot afstand doet van de woning.

Het is in Uw geval echter verstandiger te wachten met de aankoop van een nieuwe woning, tot de echtscheiding definitief is.

Vince zei op 2010-03-19 11:58:15

Ik wil scheiden van mijn partner die in de verenigde staten verblijft met mijn zoon van 7 jaar. Zij heeft geen plannen om terug te keren of mijn zoon naar Nederland te laten reizen om mij te bezoeken.

Hoe kan ik dit het beste aanpakken?

Maria zei op 2010-03-19 11:04:34

Wij zijn bezig met een echtscheiding, maar zijn nog niet uit de betaling en indeling van de alimentatie voor de kinderen en partneralimentatie. We zijn gehuwd in gemeenschap van goederen. Ons huidige huis is al verkocht en ik heb een ander huis op het oog. Hoe kan ik er toch voor zorgen dat ik een ander huis kan kopen voordat de scheiding is uitgesproken?

Lucy zei op 2010-03-18 12:09:18

Beste Monique,

Uw exman kan niet zomaar alle spullen meenemen. Wanneer U er onderling niet uit komt, kunt U, middels tussenkomst van een advocaat, een procedure tot boedelverdeling aanhangig maken. Uw exman heeft, wanneer U in gemeenschap van goederen was gehuwd, recht op de helft van de inboedel. Hij kan hier na een jaar nog aanspraak op maken. Mocht Uw exman thans wel voldoende draagkracht hebben om kinderalimentatie te betalen, dan zou U, middels tussenkomst van een advocaat, een verzoekschrift tot wijziging kinderalimentatie kunnen indienen bij de rechtbank.

Lucy zei op 2010-03-18 12:08:45

Beste,

Een en ander is afhankelijk van de vraag wat U wenst te wijzigen. Wanneer de alimentatie die U voor de kinderen ontvangt niet behoeftedekkend is en Uw exman sinds de scheiding meer draagkracht heeft, kunt U, middels tussenkomst van een advocaat, een verzoekschrift tot wijziging kinderalimentatie indienen bij de rechtbank. Mulders Advocaten helpt U graag verder bij het behartigen van Uw belangen. U kunt telefonisch contact met ons opnemen voor meer informatie dan wel een gratis vrijblijvend gesprek.

Lucy zei op 2010-03-18 12:07:58

Beste Marijke,

U kunt zelf een ouderschapsplan opstellen. Er zijn een aantal blanco ouderschapsplannen via internet verkrijgbaar. U hoeft hiervoor niet naar de rechter, tenzij U en de vader van Uw kind er onderling niet uitkomen. Mulders Advocaten helpt U graag verder bij het behartigen van Uw belangen. U kunt telefonisch contact met ons opnemen voor meer informatie dan wel een gratis vrijblijvend gesprek.

Lucy zei op 2010-03-18 12:06:09

Beste Monique,

Uw zoon kan zelf, middels tussenkomst van een advocaat, een verzoekschrift tot vaststelling alimentatie indienen terzake zijn kosten voor levensonderhoud en studie. Uw zoon is immers meerderjarig. Alimentatie met terugwerkende kracht wordt zelden door de rechter toegewezen. Mulders Advocaten helpt U graag verder bij het behartigen van Uw belangen. U kunt telefonisch contact met ons opnemen voor een gratis vrijblijvend gesprek.

Lucy zei op 2010-03-18 12:05:24

Beste Patricia,

Indien u in gemeenschap van goederen bent gehuwd, dan dient de waarde van de echtelijke woning te worden verdeeld. Indien de woning na echtscheiding aan n van u beiden wordt toebedeeld, dan neemt diegene ook de hypothecaire lasten over en wordt de overwaarde tussen u beiden gelijkelijk verdeeld. Indien de woning na echtscheiding wordt verkocht, dan krijgt u te maken met de bijleenregeling. Voorts gelieve ik nog op te merken dat U in aanmerking komt voor kinder en partneralimentatie. Laat U dienaangaande goed adviseren. Mulders Advocaten helpt U graag verder bij het behartigen van Uw belangen. U kunt telefonisch contact met ons opnemen voor een gratis vrijblijvend gesprek.

Lucy zei op 2010-03-18 12:03:31

Beste Willy,

De fiscale regelgeving is zeer gecompliceerd. Het verdient derhalve aanbeveling om in een persoonlijk gesprek de fiscale gevolgen van de echtscheiding te bespreken en u daarin te adviseren. Mulders Advocaten helpt U graag verder bij het behartigen van Uw belangen. U kunt telefonisch contact met ons opnemen voor een gratis vrijblijvend gesprek. Eventueel kunnen wij U doorverwijzen naar een fiscaal adviseur.

Lucy zei op 2010-03-18 12:03:01

Beste Alexander,

Een en ander is afhankelijk van de vraag of Uw vriend gezag heeft over het kind. Wanneer hij tezamen met zijn partner het gezag uitoefent, zou hij bij het verzoek tot echtscheiding kunnen verzoeken het gezag enkel aan hem toe te kennen. De rechter zal dit verzoek toewijzen indien Uw vriend aannemelijk kan maken dat het kind, vanwege de slechte communicatie tussen de ouders, dreigt klem of verloren te raken tussen de ouders, dan wel wanneer het anderszins noodzakelijk is. Het belang van het kind vormt hierbij het uitgangspunt. Mochten Uw vriend en zijn partner beiden het gezag behouden, dan mag zij niet zomaar naar Roemeni vetrekken. Een en ander dient in onderling overleg te gescheiden. Wanneer partijen er onderling niet uit geraken, zal de rechter zich hierover buigen. Ik adviseer Uw vriend om zich tot een advocaat te wenden, alvorens een en ander geheel uit de hand loopt. Mulders Advocaten helpt U graag verder bij het behartigen van Uw belangen. U kunt telefonisch contact met ons opnemen voor een gratis vrijblijvend gesprek.

Lucy zei op 2010-03-18 12:01:53

Beste DVG,

Ik adviseer Uw kennis om zich tot een advocaat te wenden. Hij kan de echtscheiding op eenzijdig verzoek aanvragen. Zijn vrouw kan vervolgens, middels tussenkomst van een eigen advocaat, een verweerschrift indienen. Het is vervolgens aan de rechter om te bepalen of het huwelijk duurzaam is ontwricht. Wanneer dit het geval is, zal de rechter de echtscheiding uitspreken. Let wel, ook bij een eenzijdig verzoek om echtscheiding dient een ouderschapsplan opgesteld te worden. Mulders Advocaten helpt U graag verder bij het behartigen van Uw belangen. U kunt telefonisch contact met mij opnemen voor een gratis vrijblijvend gesprek.

Monique zei op 2010-03-16 19:53:04

Hallo,
Misschien kunt u helpen. Mijn ex en ik zijn een jaar gescheiden. Sindsdien staan al zn spullen nog steeds hier bij mij in huis. De inboedel is verder niet verdeeld, behalve dat hij wat favoriete spullen heeft meegenomen. Nu dreigt hij met een lijst te komen om alles mee te nemen. Wat is mijn recht hierbij? Tot hoe lang kan hij recht maken op spullen? Het huis is inmiddels van mij en hij betaald geen kinderallimentatie, vanwege de draagkracht toen.

Lucy zei op 2010-03-16 14:05:16

Beste allemaal,

De antwoorden worden donderdag a.s. online geplaatst.

Naoom zei op 2010-03-16 10:12:16

Hallo,

Ik ben inmiddels 4 jaar gescheiden. We hebben via een mediator afspaken gemaakt betreft de kinderen. Maar de kinderen worden groter en de afspraken vodoen niet meer. Bepaalde dingen zijn ook niet of niet goed geregeld.
Aan mijn ex heb ik dit kenbaar gemaakt.
Maar hij zegt bij de oude afspraken te willen blijven. Maar ik wil een nieuw ouderschapsplan laten opstellen. Kan ik dit op de een of andere manier toch afdwingen bij mij ex?

stroobant marijke zei op 2010-03-15 16:35:02

beste,
ik weet niet of dit iets met scheiden te maken heeft.maar ik weet niet waar ik dit moet vragen. ik en mijn vriend wonen niet wettelijk samen.wij gaan uit elkaar en wil mijn dochter fiscaal ten laste van mij zetten.hoe moet ik dit doen en hoe maak je een ouderschapsovereenkomste.Moet ik voor deze beiden naar de rechtbank of kan ik dit onderling doen?als ik naar de rechtbank moet hoe vraag ik dit aan?bedankt alvast marijke

monique zei op 2010-03-14 17:25:58

kan ik nog alimentatie vragen met terug werkende kracht..voor mijn zoon en man ex man??
mijn zoon is nu 20 ben gescheiden toen hij 16 was...en mijn ex speelden het zo dat hij geen draagkracht had,maar dat is nu anders,...kan ik dan nu nog die alimentatie terug vragen over die jaren???

patricia geermanschuitema zei op 2010-03-14 12:43:05

mijn man wil van mij scheiden en is bij mij weg ik zit nu met 2 kinderen in een koophuis die ik niet alleen kan betalen we zijn getrouwd in gemeentschap van goederen en het huis staat op bijde namen wat zijn mijn rechten met vriendelijke groet

willy zei op 2010-03-13 13:57:22

hallo graag een advies over het volgendewat betekend de volgende vraag in het duidelijk nederlands,akkoord met voorstel van verzoeker op voorwaarde dat hij eventuele belastingclaims wegens betaling aan verweerster voor zijn rekening neemt.
en de vraag als zij belastingaangifte doet mag zij dan voor de volle honderd procent aangifte doen van het huis of mag ik dat als hoofdhypotheeknemer dit doen,ik vermoed dat zij de verdeelsleutel niet correct wil toepassen ,gevolg een aanslag met boete ,maar voor wie ,voor mij of voor haar.
zij staat erop dat ik mijn gegevens aan haar overhandig om gezamelijke aangifte ,digitaal te doen ,maar zij wil geen deling van het terug te ontvangen bedrag,beetje vreemd toch ,geld weggeven.bedankt voor uw antwoord.

Alexander zei op 2010-03-12 10:46:56

Ik stel deze vraag eigenlijk voor een goede vriend.
Een goede vriend van me echter dreigt regelrecht op een vechtscheiding af te stevenen. Waar ik mij zorgen om maak is dat zij een Roemeense reeds een aantal keren gedreigd heeft om bij een scheiding met zijn zoontje linea recta naar Roemeni te gaan en hem vervolgens voor altijd bij hem vandaan te houden. Het feit dat zij ook al diverse malen een bepaald bedrag aan alimentatie genoemd heeft dat zij dan verwacht te krijgen met de mededeling erbij dat in Roemeni haar hele familie daar heerlijk van kan leven doet mij vermoeden dat zij in het geniep al wat dingen heeft uitgezocht en eea mischien zelfs wel gepland heeft.

Mijn vragen

Zijn zoon heeft uitsluitend de Nederlandse nationaliteit, zijn vrouw echter nog niet inburgeringscursus nog niet voltooid, in bezit van verblijfdocument economisch niet aktief, hoe groot zijn zijn kansen om de voogdij over zijn kind te krijgen, vanwege zijn rele angst voor haar vertrek? Wat moet hij doen om zijn kansen hierop te vergroten?
Mocht zij de voogdij krijgen, kan hij haar dwingen met kind in Nederland te blijven?
Mocht zij naar Roemeni terug gaan, zou dan het alimentatieniveau niet naar de levenstandaard van dat land moeten worden aangepast?

Tot slot, bij huwelijk met een buitenlandse vrouw moet de nederlander een verklaring tekenen dat jij economisch voor haar verantwoordelijk bent. Wat gebeurd hiermee bij ontbinding van het huwelijk?

D.V.G zei op 2010-03-11 13:30:33

Zij hebben samen 4 kinderen onder de 12 jaar.

D.V.G zei op 2010-03-11 13:29:38

Een kennis van mij wil scheide maar vrouw accepterrd het niet. Hoe kan hij nu verder stappen ondernemen?

Lucy zei op 2010-03-10 14:07:54

Beste Elsje,

Uw man heeft recht op de helft van de erfenis tot aan het moment van inschrijving van de echtscheidingsbeschikking in de daartoe bestemde registers van de burgerlijke stand. Ik adviseer U dan ook om Uw vader in te lichten en zijn testament te laten aanpassen. Mocht Uw vader komen te overlijden, dan kunt U het geld het beste op een rekening laten storten welke enkel op Uw naam staat. Het is geen gemakkelijke beslissing, maar wel een belangrijke. Mulders Advocaten helpt U graag verder bij het behartigen van Uw belangen. U kunt telefonisch contact met ons opnemen voor een gratis vrijblijvend gesprek.

Lucy zei op 2010-03-10 14:05:34

Beste mevrouw de Haan,

Uw bewindvoerder zal bekijken wat in deze de beste oplossing is. De bewindvoerder wacht met het splitsen van hetelijst te worden gemaakt.age betaald. aansprakelijk voor de schulden.worden gemaakt.blokkade. dossier tot de situatie helder is. De bewindvoeder zal onder andere bekijken welk huwelijksvermogensrecht op U van toepassing is. Zodra het scheidingsverzoek is ingediend kan worden begonnen met het scheiden van de zaak. Het splitsen van de dossiers wordt pas fysiek in gang gezet, zodra de echtscheidingsbeschikking is ingeschreven. Wanneer U de echtelijke woning verlaat, dient U dit direct aan de bewindvoerder door te geven in verband met de postblokkade. Daarnaast moeten de inkomens apart geregistreerd worden en moeten er nieuwe draagkrachtberekeningen worden gemaakt. De boedelrekening wordt in stand gehouden, omdat het gaat om schulden die tijdens de scheiding al bestonden. Als n van U beiden uit de schuldsanering stapt, dan moet de boedelrekening wel gesplitst worden. Beide echtgenoten dragen naar draagkracht af en zijn ieder voor 100 aansprakelijk voor de schulden. Het maakt voor de schuldeisers niet uit wie welk percentage betaald. Er kan dan ook geen regres ontstaan. Er hoeft geen nieuwe crediteurenlijst te worden gemaakt. Ik adviseer U contact op te nemen met Uw bewindvoerder en haar op de hoogte te stellen van Uw voornemen.

Lucy zei op 2010-03-10 14:04:55

Beste,

Het is inderdaad juist dat de verwekker van Uw kind vervangende toestemming aan de rechter kan vragen met betrekking tot erkenning en gezag. Dit verzoek wordt echter niet zomaar ingewilligd. De verwekker van het kind zou eveneens een omgangsregeling kunnen verzoeken. Ook dit verzoek wordt niet zomaar ingewilligd. De rechter zal altijd kijken haar hetgeen in het belang van het kind het beste is.

Lucy zei op 2010-03-10 14:02:51

Beste Marian,

Is er sprake van een samenlevingscontract? Een en ander is namelijk afhankelijk van hetgeen er onderling is afgesproken. Wanneer er niets is afgesproken en de woning staat op Uw beider namen, dan zou U inderdaad het geld terug kunnen vorderen. Let echter wel, van een kale kip valt niet te plukken. Bovendien ligt de bewijslast bij U. Wat de bankrekening betreft, adviseer ik U de enof rekening op Uw naam te zetten. Op deze manier kan hij niet langer Uw geld spenderen.

Lucy zei op 2010-03-10 14:02:09

Beste,

De expartner van Uw vriend is, naar ik aanneem, voor de helft eigenaar van de woning. Zij heeft dan ook zeggenschap over het bedrag waarvoor de woning wordt verkocht. In beginsel wordt inderdaad gekeken naar de taxatiewaarde van de woning. De expartner van Uw vriend hoeft hier echter niet akkoord mee te gaan. Weigert zij iedere medewerking of werkt zij tegen, dan kan Uw vriend zijn expartner dagvaarden en aan de rechter verzoeken te bepalen dat de woning tegen taxatiewaarde dient te worden verkocht. Dit is echter een uiterste middel. Ik adviseer U om goede afspraken met de expartner van Uw vriend te maken. Welk bedrag wenst zij voor de woning te ontvangen? Daarnaast wordt het huis wellicht getaxeerd tegen een hogere waarde en is er niets aan de hand. Mulders Advocaten helpt U graag verder bij het behartigen van Uw belangen. U kunt telefonisch contact met ons opnemen voor een gratis vrijblijvend gesprek.

Lucy zei op 2010-03-10 14:01:10

Beste mevrouw Van den Berkhof,

De tantiemeuitkering wordt meegerekend bij het berekenen van de draagkracht van Uw expartner. Het berekenen van de draagkracht van Uw partner is echter geen eenvoudige klus. U kunt zich het beste tot een advocaat wenden. Mulders Advocaten helpt U graag verder bij het behartigen van Uw belangen. U kunt contact met ons opnemen voor een gratis vrijblijvend gesprek.

Lucy zei op 2010-03-10 14:00:30

Beste Rensie,

U kunt telefonisch contact met ons opnemen voor een gratis vrijblijvend gesprek. Alsdan kunnen wij U uitleg geven omtrent de wegen die U dient te bewandelen.

elsje zei op 2010-03-10 13:05:07

Beste heer, mevrouw,

Ik zal in het kort de huidige situatie weergeven.
Mijn man is 3 weken geleden vertrokken naar zijn moeder om tot bezinning te komen. Hij is houd ook van een ander die nog bij haar man woont 2 kinderen en houd nu ook van haar. Ik zit nu in het koophuis met 2 kinderen. Ik hoop natuurlijk dat hij tot bezinning komt. Het probleem is dat mijn vader bijna 85 jaar oud wordt en niet heel erg gezond meer is. Ik zit met het probleem dat als hij zou komen te overlijden mijn kindsdeel bepaald zou worden. Bij een scheiding zou hij dan de helft hiervan kunnen opeisen. Dit zou natuurlijk te omzeilen kunnen zijn door zijn testament aan te passen met een uitsluitclausule. Maar ik zou hem eigenlijk nog niet tot last willen zijn met het probleem omdat hij nog van niets weet. Nu is mijn vraag. Tot wanneer zou mijn man hier recht op hebben. Tot het moment van aanvraag scheiding of tot de inschrijving van een definitieve scheiding? Is deze clausule ook op te nemen bij een aanvraag van een scheiding zodat hij hier geen recht meer op heeft. Ik zou het natuurlijk niet leuk vinden als hij met mijn vaders geld naar een ander gaat. Ik hoop dat u mij gauw wilt antwoorden want tot nu toe is dit even mijn grootste probleem.

Met vriendelijke groet,

angelika de haan zei op 2010-03-09 16:20:42

ik ben volgend jaar 20 jaar getrouwd en wij zitten ondertussen een jaar in een minnelijke schuldregeling. dit duurt nog 20 maanden maar ik ben eigenlijk klaar met dit gebeuren. Wat zou er gebeuren als ik nu de stekker eruit trek en de scheiding in zou gaan. kunnen wij de minnelijke schuldregeling dan doorzetten of moet alles opnieuw worden bekeken en moeten we dan beiden de WSNP in?

Moeder zei op 2010-03-09 13:32:09

Hallo,
Indien de verwekker van mijn kind na eenmalig samenzijn, geen relatie een rechzaak aanspant om zijn maximale rechten te halen, kan hij vervangende toestemming voor erkenning en gezag krijgen toch? En wat als hij meteen verblijfscoouderschap eist? Dus 5050 regeling? Tegen mijn wil in.... wordt dat ook zomaar ingewilligd? En houdt dat in dat ik nooit meer zou kunnen verhuizen voor werk of relatie?

Marian zei op 2010-03-08 14:55:26

Vraag, ben niet getrouwd en ben al 8 maanden bezig bij mijn expartner weg te komen, ook financieel. Tot nu toe alles betaalt voor ex. Ex krijgt een uitkering en weigert mee te betalen aan de lasten voor het huis. het huis staat nu tekoop, is het mogelijk geld terug te vorderen. Haar handtekening staat ook onder het contract. Daarnaast hebben we nog steeds een gezamelijke rekening omdat de boel nog afgehandeld moet worden. Het is een debetrekening en daar stort ik geld op om de boeterente te betalen. Nu haalt mijn ex er zomaar geld af, zonder overleg, terwijl het duidelijk is dat dit mijn geld is. wat kan ik hier aan doen?

Moi zei op 2010-03-08 14:08:14

Hallo,

Mijn vriend en ik zijn van plan het huis van mijn vriend te kopenwat hij nu nog met zijn ex heeft
Ex woont nog in het huis, heeft wel accoord gegeven en is al druk op zoek naar een huurhuis.
Echter wil zij graag weten wat mijn ex haar denkt mee te geven uitkopen waarschijnlijk wordt het huis niet hoger misschien we zelfs lager getaxeerd dan de hypotheek.
Wij hebben haar angegeven dat dmv taxatie de waarde bepaald zal worden van de uitkoop.
Dit klopt toch?
Zij gaf aan dat ze zelf ook wel snapt dat er weinig overwaarde zal zijn maar dat ze niet van plan is om met lege handen weg te gaan!
Zou zij dwars kunnen gaan doen hierover? Zij kan de hypotheek niet op haar naam krijgen omdat deze te hoog is en zij deze niet kan betalen.
Heeft zij dan wel wat te zeggen vraag ik me af?
Mag zij wel dingen eisen want wij doen het toch hoe het officieel moet? Taxeren en dan wordt de overwaarde bepaald?
Wij hebben geen zin om haar nog meer geld te gaan geven omdat er al veel ste veel gegeven is.

Alvast bedankt voor de reactie.

E van den Berkhof zei op 2010-03-08 13:13:19

Als ik de draagkracht van mijn partner moet berekenen ivm de hoogte van de allimentatie die hij moet betalen, moet ik dan ook de tantiemeuitkering die hij 2x per jaar ontvangt meerekenen?

Rensie zei op 2010-03-07 12:47:23

Ik wil scheiden van mijn vrouw we zijn 3 jaren uit mekaar maar we waren tot 17 januari jl. nog op de zelfde adress ingeschreven, ik ben namelijk 17 januari naar Nederland geimmigreerd.zij woon op Curacao met onze zoon van 5.aub advies.

Lucy zei op 2010-03-03 09:07:48

Beste Huppel,

Een en ander is afhankelijk van hetgeen U en Uw expartner in het echtscheidingsconvenant hebben afgesproken. In beginsel kan Uw expartner niet eenzijdig beslissen tot coouderschap. Hij kan daarnaast niet zomaar de kinderalimentatie stopzetten. Mulders Advocaten helpt U graag verder bij het behartigen van Uw belangen. U kunt telefonisch contact met ons opnemen voor een eerste vrijblijvend gesprek.

Lucy zei op 2010-03-03 09:07:15

Beste Janneke,

Uw exman dient een draagkrachtberekening te laten opstellen door een advocaat. De kinderalimentatie van de kinderen uit het eerdere huwelijk worden in deze draagkrachtberekening meegenomen. In deze draagkrachtberekening worden ook Uw kinderen betrokken. De hoogte van de kinderalimentatie is, naast de draagkracht van Uw expartner, afhankelijk van de behoefte van Uw kinderen. Kinderalimentatie gaat voor partneralimentatie. Mulders Advocaten helpt U graag verder bij het behartigen van Uw belangen. U kunt telefonisch contact met ons opnemen voor een eerste vrijblijvend gesprek.

huppel zei op 2010-03-02 16:21:47

mijn expartner wilt nu ineens coouderschap en wil de kinderalimentatie niet meer betalen.. mag dat zomaar

janneke zei op 2010-03-02 14:54:42

mijn ex man heeft 2 kinderen uit zijn eerdere relatie en die ontvangen alimentatie van hem. Samen hebben wij ook 2 kinderen.. Hoe gaat het dan met de berekenning qua kinderalimentatie.. zelf doe ik afstand van partner alimentatie

Lucy zei op 2010-03-01 12:28:37

Beste Ron,

Het heeft de voorkeur om onderling afspraken te maken omtrent de verkoop van de woning en deze afspraken vast te laten leggen in een convenant. Wanneer dit niet lukt, kan Uw zoon, middels tussenkomst van een advocaat, zijn expartner dagvaarden. De rechter kan de expartner van Uw zoon dwingen mee te werken aan de verkoop van de woning. Mulders Advocaten helpt U graag verder bij het behartigen van Uw belangen. U kunt telefonisch contact met ons opnemen voor een eerste vrijblijvend gesprek.

Lucy zei op 2010-03-01 12:28:03

Beste,

U dient de kinderalimentatie te betalen, zoals in het convenant is overeengekomen. Wanneer Uw exvrouw van mening is dat zij meer kinderalimentatie dient te ontvangen, is het aan haar een verzoekschrift tot wijziging kinderalimentatie in te dienen bij de rechtbank. Zij moet dan aannemelijk maken dat er sprake is van een wijziging van omstandigheden. Mulders Advocaten helpt U graag verder bij het behartigen van Uw belangen. U kunt telefonisch contact met ons opnemen voor een vrijblijvend gesprek.

Ron Schut zei op 2010-03-01 09:53:21

Onze zoon wil zijn relatie gaan beeindigen.Wonen al niet meer samen.2 kinderen zijn bij de moeder in een koopwoning waarvoor de man de hypotheek betaald plus daarboven de huur voor zijn huidige woning.Ze zijn niet getrouwd,hebben ook geen andere vorm van smanelevingscontract.geregistreerd partnerschap o.i.d.Welke weg kan er het best bewandeld worden om bijv.het huis te kunnen verkopen?

gescheiden man zei op 2010-02-28 15:42:00

Ik ben net een jaar gescheiden en heb toen samen met mijn ex een convenant ondertekend. Hierin stond een bedrag voor partneralimentatie en een bedrag voor kinderalimentatie in. Toe de tijd zijn er twee opties aan ons voorgelegd, een berekening met partneralimentatie n inderalimentatie. En een optie met alleen kinderalimentatie. Er is toen gekozen voor optie 1, beide alimentaties dus. Alleen woont mijn ex sinds een paar maanden samen en heeft dat ook toegegeven waardoor ze aan mij heeft aangegeven afstad te doen van partneralimentatie. Nu betaal ik dus gewoon alleen de kinderalimentatie zoals in het convenant vermeld en getekend. Alleen wil zij nu het bedrag uit toe de 2e optie omdat daarin een hogere kinderalimenatie stond. Maar dit hoed ik toch niet te betalen want dat hebben we immers niet ondertekend. Of ben ik nu verkeerd bezig en kan ik het straks met terugwerkende kracht alsnog betalen?

egbert zei op 2010-02-26 15:31:16

mijn ex wil de vraagprijs van de woning waarin ik 4 dagen per maand nog woon niet verlagen,omdat zij bang is om de te hoge rest schuld krijgt.
Ik heb haar al mondeling voorgsteld dat ik 23 voor mijn rekening neem bij schuld, alleen dan nog wil zij niet zakken in vraagprijs.
wat kan ik hier juridischaan doen,om toch de vraagprijs naar beneden te hallen zijn is overigens ook 50 eigenaar?

egbert zei op 2010-02-26 15:27:52

in het convernant is opgenomen zolang het huis niet verkocht is ik de kosten van de hypothecaire en overige eigenaarslasten voor rekening van mijn zijn,een levens verzekering van mijn ex en mij die gekoppelt is aan de hypotheek komt deze dan ook voor mijn rekening of moet zij hiervan de helft betallen?

Lucy zei op 2010-02-25 17:23:43

Beste Ame,

Wanneer U en Uw man gedurende de echtscheidingsprocedure niet in n huis willen blijven wonen, kunt U onderling afspraken maken over de woning en de daaraan verbonden hypotheeklasten. Deze afspraken kunnen worden vastgelegd in een convenant. Wanneer U en Uw man er onderling niet uit komen, kunt U, middels tussenkomst van een advocaat, een verzoekschrift voorlopige voorzieningen indienen bij de rechtbank. De rechter beslist dan wie er in het huis mag blijven wonen. In beginsel mag de vrouw in het huis blijven wonen. Zeker wanneer de vrouw de zorg heeft over de kinderen. Een en ander is aldus afhankelijk van de omstandigheden van het geval. Uw man blijft hoofdelijk aansprakelijk voor de hypotheeklasten. Mulders Advocaten helpt U graag verder bij de behartiging van Uw belangen. U kunt telefonisch contact met ons opnemen voor een vrijblijvend eerste gesprek.

Lucy zei op 2010-02-25 17:22:28

Beste,

Ervan uitgaande dat Uw man voor de helft eigenaar is van de echtelijke woning, mag Uw man het huis op ieder gewenst moment betreden. Er bestaan echter mogelijkheden om Uw man de toegang tot het huis te ontzeggen. Zo kunt U denken aan een kort geding procedure waarbij Uw man een verbod krijgt opgelegd de echtelijke woning te betreden. Daarnaast kunt U denken aan een straatverbod. Ook kunt U, middels tussenkomst van een advocaat, een verzoekschrift tot voorlopige voorzieningen indienen bij de rechtbank. U kunt de rechter alsdan verzoeken het gebruik van de woning, gedurende de echtscheidingsprocedure, aan U toe te scheiden. Mulders Advocaten helpt U graag verder bij de behartiging van Uw belangen. U kunt telefonisch contact met ons opnemen voor een vrijblijvend eerste gesprek.

Gerard Kempers zei op 2010-02-25 10:23:14

Als mijn man al uit huis getrokken is i.v.m. voorgenomen echtscheding, kan hij dan zo maar met gebruik van zijn eigen sleutel, zonder te bellen en c.q. af te spreken, binnen komen. Het maakt mij en mijn drie kinderen, welke hij tracht te manipuleren, heel onrustig, kwaad en gefrustreerd, is hier iets aan te doen. Hij heeft contacten gehad met mijn buurvrouw van 20 jaar jonger, bewijzen van emailcontacten heb ik kunnen achterhalen, ook 10 jaar geleden is hij ook al vreemd gegaan, nog een kans gegeven met dit vervolg. Graag info hoe ik kan handelen

Ame zei op 2010-02-24 16:28:10

Hallo
ik wil gaan scheiden, maar weet niet hoe ik het financieel moet aanpakken.Ik werk 10 u. per week en heb daabij een kleine aanvullende uitkering ben afgekeurd wegens ziekteHeb 2 kinderen van 16 en 19 die bij mij komen wonen.wij hebben een koophuis ,kan ik erin blijven wonen en dat mijn man de hypotheek betaald tot het huis verkocht is en mag ik een aanvullende toeslag aanvragen tot het minimum loon of is het beter dat mijn man in het huis blijf wonen en dat ik een huur huis ga aanvragen

Lucy zei op 2010-02-24 11:46:06

Beste,

Een stiefouder is verplicht gedurende zijn huwelijk of zijn geregistreerd partnerschap levensonderhoud te verstrekken aan de tot zijn gezin behorende minderjarige kinderen van zijn echtgenoot of geregistreerde partner. Hetzelfde geldt voor de kosten van levensonderhoud en studie van meerderjarige kinderen. Een en ander heeft niets met het gebruik van de achternaam van de stiefvader van doen.

yUrlxmasEfUTf zei op 2010-02-23 19:27:00

t9zn7m a hrefhttpufiowtczbnlv.comufiowtczbnlva, [urlhttpfakxwcsyhqam.com]fakxwcsyhqam[url], [linkhttpuwnbztsoubdy.com]uwnbztsoubdy[link], httpuudmyeicgjif.com

cifibragkv zei op 2010-02-22 15:37:48

bgVYrs a hrefhttpqmjoolpldgei.comqmjoolpldgeia, [urlhttpjldodmjrnxlj.com]jldodmjrnxlj[url], [linkhttpnitofkmirvtu.com]nitofkmirvtu[link], httpdyuwoegikuuk.com

linda zei op 2010-02-22 15:05:10

hallo,

Ik heb niks officieels gedaan en dus nog geen papieren en of een handtekening gezet.Ik neem aan dat als zij off de achternaam krijgt moet de stiefvader toch ook mee betalen aan de onderhoudsplicht.Ze heeft mij niks toegestuurd,maar gebruikt wel zijn achternaam gewoon.

Lucy zei op 2010-02-22 12:48:27

Beste,

Als U toestemming heeft gegeven voor de naamswijziging, en aan de overige voorwaarden is voldaan, is het verzoek tot naamswijziging hoogstwaarschijnlijk toegewezen. Wanneer Uw dochter de achternaam van haar stiefvader gebruikt, kunt U hiertegen niets ondernemen. Enkel diegene van wie de achternaam onrechtmatig wordt gebruikt, kan hier iets tegen ondernemen. Indien U meer vragen heeft, kunt U telefonisch contact met mij opnemen.

linda zei op 2010-02-22 12:11:59

Hallo,

verhaal is lang en ingewikkeld,maar zie mijn dochter nu bijna 4 jaar niet meer.We hebben ex vrouw en ik inmiddels een jaar geleden een gesprek gehad bij psycholoog en daar kwamen verhalen uit en ben daar erg van geschrokken over mijn dochter.Het kwam er op neer dat ze de achternaam van stiefvader wilde en heb daar toen mijn toestemming voor gegeven maar tot op heden nog niks van vernomen en gehoord en dus ook niet belangrijk genoeg.Ben er achter gekomen dat ze wel de achternaam van stiefvader gebruikt mag dat?

Lucy zei op 2010-02-18 09:57:10

Beste Marvin,

Als Uw moeder in algehele gemeenschap van goederen is gehuwd, dan zijn in principe alle bezittingen en schulden van haar en haar partner tot een gemeenschappelijk vermogen verenigd. Haar partner wordt als het ware medeeigenaar van de eenmanszaak. Anderzijds deelt men dan ook in de schulden van elkaar. Om dit te voorkomen kunnen, zowel door aanstaande echtgenoten vr het sluiten van het huwelijk, als door echtgenoten tijdens het huwelijk, huwelijkse voorwaarden worden gemaakt. Daarnaast kan Uw moeder, middels tussenkomst van een advocaat, een verzoekschrift tot voorlopige voorzieningen bij de rechtbank indienen. Middels dit verzoekschrift kan er een voorlopige boedelscheiding worden bewerkstelligd.

Lucy zei op 2010-02-18 09:42:36

Beste Nan,

Ik raad U aan de onderling gemaakte schriftelijk vast te leggen. U kunt zich hiervoor tot een advocaat wenden. Mulders Advocaten helpt U graag. Daarnaast zou U huwelijkse voorwaarden kunnen laten opmaken, middels tussenkomst van een notaris, zodat schulden, schenking, erfenissen e.d. die na het opmaken van de huwelijkse voorwaarden zijn ontstaan, niet meer in de gemeenschap vallen.

Lucy zei op 2010-02-18 09:38:45

Beste Emiel,

Wanneer Uw moeder geen gehoor geeft aan Uw verzoek het fotoalbum af te geven, kunt U zich wenden tot een advocaat. Deze zal Uw moeder eerst een brief sturen waarin wordt verzocht het album alsnog af te geven. Geeft zij hieraan geen gehoor, dan kan Uw advocaat een procedure tot afgifte van het album entameren. Mulders Advocaten helpt U graag verder bij de behartiging van Uw belangen. U kunt telefonisch contact met ons opnemen.

Nan zei op 2010-02-17 10:30:00

Een vraagje. Mijn man en ik gaan uitelkaar, onze relatie is volledig op. Maar we hebben geen ruzie en ik ga nu op korte termijn naar een huurflat en mijn man blijft in de koopwoning. Het gaat voor mijn man allemaal te snel en nu hebben we afgesproken dat we de vervolgstappen niet overhaast doen.
Mijn vraag?
Is het raadzaam om in de overbruggingsperiode de tijdelijk financile afspraken ook al vast te leggen, en zo ja zijn daar standaard proceduresformulieren voor.
De basisafspraak voor de komende tijd is dat mijn man de vaste lasten betaalt van het koophuis wonen we al heel lang in en ik van de flat. we hebben allebei een eigen inkomen
We hebben ook drie kinderen. 15,19 en 22, nog thuiswonend.
Nan

Emiel zei op 2010-02-16 20:10:32

beste mensen,
mijn ouders zijn vorig jaar gaan scheiden,
ik ben toen rotig uit huis gegaan en op mijn zelf gaan wonen.
mijn vader woont nu ook ergens anders daar heb ik goed contact mee maar met mijn moeder sinds dien niet geen contact en dat blijft ook zo
maaaar in het ouderlijk huis waar ze nu in woont ligt nog mijn baby boek die ik graag zelf in mijn bezit heb zijn tenslotte mijn eigen fotos alleen deze wil ze niet afstaan aan mij ik heb zelf nette brieven gestuurt met het verzoek maar daar word geen gehoor aan gedaan wat kan ik nu nog doen ??
met vriendelijke groet
Emiel

Marvin Emid zei op 2010-02-12 22:32:14

Beste mensen,

mijn moeder is al bijna twee jaar bezig met haar scheiding. De tegenpartij heeft het zo lang weten uit te rekken. Mijn moeder zou heel graag haar bedrijf willen starten, want daar wacht zij al een tijdje mee. Zij is bang dat de helft van alles naar hem toe gaat. Zij waren in gemeenschap van goederen getrouwd.

Kan zij haar bedrijf gewoon starten of is het beter nog te wachten tot het allemaal voor bij is?

Heel erg bedankt voor uw reactie alvast!

Marvin

Lucy zei op 2010-02-08 15:34:40

Beste Eli,

De verwekker kan Uw kind enkel erkennen, wanneer U daarmee instemt. Wanneer U hiervoor geen toestemming geeft, kan de man de rechtbank om vervangende toestemming verzoeken. Indien de erkenning Uw belangen bij een ongestoorde verhouding met het kind of de belangen van het kind niet zou schaden, zal de rechter het verzoek toewijzen. Voor het verkrijgen van ouderlijk gezag heeft de man eveneens Uw toestemming nodig. Een goede communicatie is een belangrijke voorwaarde voor gezamenlijk gezag. Voor een nader advies over de consequenties van erkenning en ouderlijk gezag kunt U telefonisch beroep op ons doen. Wij staan U graag bij.

Lucy zei op 2010-02-08 15:18:28

Beste Erika,

Het is niet gebruikelijk om reiskosten te eisen om de kinderen naar school te brengen. Een en ander kan enkel worden meegenomen bij de draagkrachtberekening van Uw exman bij het vaststellen van kinderalimentatie.

erika zei op 2010-02-04 20:33:06

hallo heb een vraag mag mn ex met een auto van de zaak reiskosten van mij eisen om de kinderen naar school te brengen wat per dag sochtends heen en weer savonds heen weer ongeveer 19 km is en dat 6 keer in de maand graag wil ik hier uitleg over
met vriendelijke dank

Eli zei op 2010-02-04 14:17:20

Hallo, na een eenmalig samenzijn met een oude kennis ben ik in verwachting geraakt. In hoeverre telt het in de huidige wetgeving nog mee dat er geen relatie is geweest waar het kind uit ontstaan is? Ik wil omgang absoluut niet belemmeren, maar ik wil absoluut geen coouderschap. Het kind is nog niet geboren en hij eist het maximale, terwijl we elkaar niet eens echt kennen. Is het verstandig om hem het kind te laten erkennen? En in hoe zit het met gezag? in hoeverre is het in het belang van een kind als twee mensen die elkaar nauwelijks kennen en alles behalve een goede verstandhouding hebben, gedwongen worden intensief met elkaar te communiceren is dit uberhaupt mogelijk??
Alvast bedankt voor uw antwoord!

Lucy zei op 2010-02-03 15:37:37

Beste Wilma,

Aan een echtscheidingsconvenant kan een executoriale titel worden verbonden. Dit kan door de overeenkomst in zijn geheel in een notarile akte vast te laten leggen. Bij een echtscheiding wordt het echtscheidingsconvenant aan het verzoek tot echtscheiding gehecht en meegestuurd naar de rechtbank. Hiermee is het echtscheidingsconvenant vatbaar voor executie. Een notarile akte heeft een meerwaarde voor zover daarin afspraken omtrent de kinderalimentatie zijn opgenomen. U beschikt thans niet over een executoriale titel. Ik adviseer U het echtscheidingsconvenant alsnog in een notarile akte vast te laten leggen. Indien Uw exman hieraan geen medewerking wenst te verlenen, adviseer ik U, middels tussenkomst van een advocaat, nakoming van het echtscheidingsconvenant af te dwingen bij de rechtbank. In feite wordt daarmee een executoriale titel aan het echtscheidingsconvenant verbonden.

wilma zei op 2010-02-03 15:06:42

ik weet niet precies hoe deze chat werkt en wanneer kan ik een antwoord verwachten

wilma zei op 2010-02-03 13:46:06

we hebben een convenant via een advocaad
maar zijn hebben via de gemeente een flitsscheiding geregeld

wilma zei op 2010-02-03 13:38:24

ik ben sinds 2005 gescheiden via flitsscheiding sinds kort betaalt mijn ex geen alimentatie meer voor mijn 3 kids wij hebben geen grosse daar ligt nu het probleem ik kan geen alimentatie terugvorderen en is mijn ex verplicht om allimentatie te betalen

Lucy zei op 2010-02-03 11:24:17

Beste MH,

Voor financile en fiscale vraagstukken dient U contact op te nemen met Uw belastingadviseur. Hijzij kan U adviseren wat in Uw geval de beste oplossing is.

Lucy zei op 2010-02-03 11:23:23

Beste MB,

Ik raad U aan de reactie van Uw advocaat af te wachten en vooralsnog geen verdere acties te ondernemen. Mocht onderling overleg niet meer mogelijk zijn, dan rest Uw advocaat niets anders dan U beiden doorverwijzen naar een eigen advocaat. De echtscheiding is moeilijk tegen te houden. U kunt, zonder medewerking van Uw man, de echtscheiding aanvragen. De rechter zal dit verzoek toewijzen, wanneer blijkt dat het huwelijk duurzaam is ontwricht. U dient wel rekening te houden met het ouderschapsplan dat bij het eenzijdig echtscheidingsverzoek moet worden ingediend.

Lucy zei op 2010-02-03 11:21:55

Beste Tineke,

Normalerwijze vallen alle tegenwoordige en toekomstige goederen van de echtgenoten in de huwelijksgoederengemeenschap. Alle schulden moeten door beide echtgenoten worden voldaan. Strafrechtelijke boetes kunnen echter verknocht zijn. Dit houdt in dat deze niet in de gemeenschap behoeven te vallen. De rechter zal U niet zomaar de helft van deze boetes laten voldoen. Let wel een en ander is afhankelijk van de omstandigheden van Uw geval.

MH zei op 2010-02-02 16:04:11

Mijn man en ik zijn in gemeenschap van goederen getrouwd en gaan scheiden. Ik wil zsm het huis uit. Mn ouders kunnen mij helpen iets te kopen. Hoe kunnen we dit het beste doen. Kan ik iets kopen op mijn naam buiten mijn huwelijk om? Is het verstandiger om mn ouders het te laten kopen? Moet ik dan huur betalen aan mn ouders? Ik ben heel benieuwd wat voor zowel mijn ouders als voor mij financieel, juridisch, fiscaal de beste oplossing is.
Alvast bedankt
MH

mbdinnetje zei op 2010-02-02 10:31:41

Hallo,
Na 2 afspraken bij de gezamelijke advocaat waar er voornamelijk gesproken is hoe het te regelen met de kinderen is er nu nog erg veel onenigheid over de bv van mijn ex. Ons spaargeld is verdeeld waarvan ik 10 meer zal krijgen...mijn ex blijft in het huis wonen.Destijds gekocht voor 320 met een hypotheek van 350 hier is een gedeelte van de overwaarde van ons eerdere huis in gestokende inboedel blijft daar omdat ik het voor de kids zo normaal mogelijk wil houden daar. hij heeft zijn lease auto en ik neem mijn autootje mee. Nu is er dus nog een bv in het spel. Dit is in 2002 een mangementbuyout geweest met nog 2 andere personen ieder heeft nu binnen de onderneming een eigen bv opgezet. Mijn ex heeft me gevraagd hier totaal afstand van te doen en ik moet er bij vermelden dat ik er totaal ook niet op uit ben om hem of de zaak financieel ten gronde te richten, maar ik wel van mening ben dat er een vergoeding richting mij niet ongepast is. Ben erg onzeker ...heb nooit geleerd om voor mezelf op te komen ...heb totaal nooit geen financieel inzicht gehad of hoeven hebben en heb Totaal geen steun van eigen familie.Ik heb nu een email naar onze advocate gedaan met als vraag of zij samen met ons dit nog eens wil bekijken wat dan een evt gepaste vergoeding zou kunnen zijn zodat we hier Samen uit kunnen komen en wat dat aan gaat elkaar toch recht in de ogen aan kunnen blijven kijken. Mijn ex wil dit NIET. Hij is totaal over de rooie omdat ik nu alleen maar op zijn geld uit zou zijn... Ik heb wel al die jaren thuis gewerkt voor de kinderen en gezorgt dat alles kon gaan zoals het ging.Nu wil hij eind deze week van mij horen wat ik dan voor bedrag in mijn hoofd heb maar wil dus niet mee naar de advocaat. Hij heeft zelfs gedreigd dat hij alles stop zet kinderalimentatie enzen dat we dan gewoon niet gaan scheiden. Het was dus mijn keuze ik heb een andere vriend waar ik nu bij woon hij heeft ondertussen een nieuwe vriendin... Weet gewoon even niet meer hoe nu verder. Advocate is pas morgen weer op de zaak dus heeft nog geen reactie kunnen geven. Kunnen jullie me van enige raad voorzien...
groetjes MBdinnetje

Lucy zei op 2010-02-01 17:17:15

Woensdag worden de antwoorden online geplaatst.

Tineke zei op 2010-02-01 15:53:02

Geachte ls.
Ik zit midden in een scheiding, was in gemeenschap van goederen getrouwd. De huwelijk zelf heeft maar 6 maanden geduurd.
Mijn exman blijkt nu een boete van justitie hebben gehad in 2002, 76.000 euro, na 4 jaar gevangen te hebben gezeten. Waar ik dus niets van af wist. En hij heeft gefraudeerd bij de sociale dienst waar hij nu schuld heeft van 12.000 euro. Hij wil nu via de rechter mij de helft laten betalen, kan dat?
Want naar mijn inziens is dat toch een boete van hem, waar ik niks van af wist.
Zou u mij daar een antwoord op kunnen geven.
Met vriendelijke groet,
Tineke.

Sara zei op 2010-02-01 15:10:33

wij twijfelen of we willen scheiden i.v.m de financile gevolgen. Moeten we rekenen op een flinke achteruitgang qua budget

R zei op 2010-02-01 14:30:53

Geachte l.s.,
In hoeverre is het mogelijk getekende scheidingspapieren via internet door n van de betrokkene ongeldig te verklaren e.e.a. i.v.m naar later bleek onredelijke voorwaarden en verdeling van financieen en boedel

Lucy zei op 2010-02-01 14:28:55

Beste Johan,

De rechter kan bij de echtscheidingsbeschikking aan de echtgenoot die niet voldoende inkomsten tot zijn levensonderhoud heeft een uitkering tot levensonderhoud toekennen. De rechter kan de uitkering toekennen onder vaststelling van voorwaarden en van een termijn. Deze termijn kan enkel op verzoek van een van de gewezen echtgenoten worden gewijzigd in geval van zo ingrijpende wijziging van omstandigheden dat ongewijzigde handhaving van de termijn naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid niet van de verzoeker kan worden gevergd. Een en ander is aldus afhankelijk van de omstandigheden van Uw geval. Wellicht heeft U in het echtscheidingsconvenant afwijkende afspraken gemaakt. Indien U de hoogte van de partneralimentatie wenst te wijzigen, dient U, middels tussenkomst van een advocaat, een verzoekschrift tot wijziging partneralimentatie in te dienen bij de rechtbank. Indien U met een ander in het huwelijk treedt kan dit gevolgen hebben voor de partneralimentatie die U aan Uw exvrouw verschuldigd bent. Mulders Advocaten helpt U graag verder bij de behartiging van Uw belangen. U kunt via deze website een afspraak maken voor een vrijblijvend gesprek.

debbie zei op 2010-02-01 13:27:23

Ok dank je wel Lucy

Dus als ik het goed begrijp zal dit niet makkelijk gaan zeker omdat er niks over verhuizen in het ouderschapsplan staat
Ik ga donderdag naar mijn advocaat
dank je wel

Lucy zei op 2010-02-01 13:13:49

Beste Rebecca,

Een en ander is afhankelijk van de draagkracht van de exvrouw van Uw man. U kunt, middels tussenkomst van een advocaat, aan de gewezen echtgenote vragen openheid van zaken te geven. Wellicht komen partijen er onderling uit. Zo niet, dan rest Uw man niets anders dan de juridische wegen te bewandelen. Ik raad U aan telefonisch contact met ons op te nemen.

Lucy zei op 2010-02-01 13:13:22

Nickname,

Onduidelijk is of er afspraken over de woning zijn vastgelegd in een echtscheidingsconvenant. Normaliter dient U de gehele hypothecaire lening over te nemen, dan man wordt ontslagen uit de hoofdelijke aansprakelijkheid. Nu sprake is van onderwaarde, zal de man de helft daarvan moeten betalen aan U c.q. de hypotheekverstrekker. Weigert Uw exman hieraan mee te werken, dan kunt U de verdeling via de rechter afdwingen. Voor nadere info neemt U eerst contact met ons op.

Lucy zei op 2010-02-01 13:12:48

Beste Debbie,

Indien Uw expartner te zijner tijd de verblijfplaats van Uw dochter wenst te wijzigen dient hij, middels tussenkomst van een advocaat, een verzoekschrift tot wijziging hoofdverblijfplaats in te dienen bij de rechtbank. De rechter zal dit verzoek niet zomaar toewijzen. De rechter neemt een zodanige beslissing als haar in het belang van het kind wenselijk voorkomt. Hetgeen in het ouderschapsplan is afgesproken blijft het uitgangspunt. Ik raad U aan contact met Uw advocaat op te nemen.

Lucy zei op 2010-02-01 13:12:07

Beste Kim,

In de samenlevingsovereenkomst staat vermeld op welke wijze U de samenleving kunt opzeggen.

Bij de beindiging van de samenleving dient U met Uw vriend afspraken te maken over de verkoop van de gezamenlijke woning, het minimumbedrag dat het huis moet opbrengen, de makelaarskosten die in de tussentijd worden gemaakt, alsmede de verdeling van de eigenaarslasten en gebruikerslasten. Ook kunnen er afspraken worden gemaakt over de toedeling van de woning, met waardeverrekening aan de ander. Dit kunt U het beste onderling afspreken. Werkt Uw partner niet mee, dan adviseer ik U zich tot een advocaat te wenden.

johan zei op 2010-01-29 18:18:43

Hierbij een vraag,ik ben 5 jaar gescheiden en betaal alimentatie,eind dit jaat word ik 65,ik kijg dan a.o.w. plus aanvullend pensioen,moet ik dan nog alimentatie betalen,zo ja hoe lang?
mijn ex word eind volgend jaar 65.
Als ik wil trouwen moet ik dan ook nog alimentatie betalen?
Groetjes Johan

Lucy zei op 2010-01-29 15:31:08

Beste allemaal,

Maandag worden alle antwoorden online gezet!

Met vriendelijke groet,

Lucy

r.van der werff zei op 2010-01-29 12:32:04

Hallo

Mijn man heeft 2 kinderen bij zijn ex, waar hij ook voor betaald. Nu zijn de kinderen bij hem, omdat zijn ex niet meer voor de kinderen kan zorgen. Moet zijn ex ook meebetalen in de kosten van de kinderen?
Groetjes rebecca

Nickname zei op 2010-01-28 12:47:10

Voor de duidelijkheid...ik ben bereid het huis zelf te kopen, echter tegen taxatiewaarde.

Nickname zei op 2010-01-28 12:44:16

Ik ben sinds twee jaar officieel gescheiden. De waarde van de woning was op eht moment van scheiden 224.000, nu is de woning 225.000. De hypotheek is 249.000,. Mijn ex man woont nog in de woning die te koop staat. ik ben nu in de gelegenheid het huis zelf te kopen. Hij wil dit niet. kan ik hem dwingen. Jegens de bank ben ik nog hoofdelijk aansprakelijk. Nu hij het niet wil, en het niet verkocht kan worden, kan ik hem dwingen het zelf te kopen tegen taxatiewaarde?

debbie zei op 2010-01-27 20:25:59

Hoi goedemorgen
Ik lig in scheiding via een scheidingsmakelaar en wilde 1 ding niet onendertekenen
Ik mag niet buiten een straal van 50 buiten mijn woonplaats verhuizen.
Ex is internationaal chauffeur.
Ik heb een advocaat ingeschakeld nu.
nou belde me ex en zei we schrappen die regel als je tzt wel ver gaat verhuizen en ik heb een andere baan eis ik Dana wel op bij de rechter.
Volgens mij is hij stom bezig nu of zit er een addertje onder het gras
Als iets niet in het ouderschapsplan is gezet over dat kun je dat toch niet aanvechten als het zover is?
En een kind opeisen ik heb al 5 jaar de volledige verzorging over haar hij i smaar twee weekenden in de maand thuis.
Boven dien heeft hij mij en dana niet onderhouden vanaf oktober en loop ik nu bij de voedselbank.
Dit valt onder familieverlating toch?
Graag u advies
Akkoord gaan met regel schrappen of advocatenwerk wat beterft die verhuisregel die ik er dan in laat staan?

Kim zei op 2010-01-27 14:32:14

Beste Lucy,

Mijn vriend en ik hebben vorig jaar zomer een huis gekocht, op beide namen. We hebben een samenlevingscontract maar zijn niet getrouwd. Ik zit erover te denken om bij hem weg te gaan. Ik kan de hypotheeklasten sowieso niet alleen dragen en hij waarschijnlijk ook niet, dus het huis zal waarschijnlijk verkocht moeten worden.

Hoe kan ik dit het beste aanpakken? En is het echt zo dat ik het samenlevingscontract kan laten ontbinden middels het schrijven van een brief? Dus dat er geen notaris bij betrokken hoeft te worden.

Groetjes, Kim

Lucy zei op 2010-01-25 12:35:11

Beste,

De rechter kan de verkoop van het huis afdwingen. Dientengevolge zal de woning op een openbare veiling worden verkocht. Resultaat is dat de woning minder zal opbrengen en dat de hypotheeknemer niet kan worden betaald. U en Uw expartner blijven alsdan zitten met een restschuld en de kosten van executie. Ik raad U af deze weg te volgen. Wat U dient te doen is, afspraken maken wie in de woning blijft wonen, wie de eigenaars en gebruikerslasten zal betalen etc. Een en ander kunt U vastleggen in een convenant. Wij kunnen U hierbij helpen.

ik zei op 2010-01-25 11:28:03

er is ook een mogelijkheid om het door een rechter openbare verkoop af te dwingen als hij geen hypotheek krijgt?

Lucy zei op 2010-01-25 10:19:52

Beste,

U kunt het huis niet te koop zetten zonder toestemming van Uw exman. Uw exman is immers voor de helft eigenaar van het pand en dient aldus met de verkoop in te stemmen.

ik zei op 2010-01-24 01:49:50

Ik woon niet meer in mijn koopwoning. mijn a.s. ex man wel. we liggen in scheiding. Kan ik mijn huis te koop zetten zonder de toestemming van mijn ex man?

Lucy zei op 2010-01-22 09:25:54

Beste Marco,

Bij de beindiging van de samenleving c.q. de echtscheiding worden normalerwijze afspraken gemaakt over de verkoop van de gezamenlijke woning, het minimumbedrag dat het huis moet opbrengen, de makelaarskosten die in de tussentijd worden gemaakt, alsmede de verdeling van de eigenaarslasten en gebruikerslasten. Ook kunnen er afspraken worden gemaakt over de toedeling van de woning, met waardeverrekening aan de ander. Mochten partijen destijds niets hebben afgesproken en werkt Uw partner niet mee, dan adviseer ik U zich tot een advocaat te wenden. Wij kunnen U hierbij van dienst zijn.

marco zei op 2010-01-21 20:53:16

ik ben al 3 jaar uit elkaar en wil eindelijk wel is van mijn koophuis af wij zijn ieder 50 eigenaar wat kan ik doen als zij nu niet meewerkt om het huis te verkopen zij woont er nu in
en ik kan voor de kosten opdraaien
ozb,en vermogens belasting
wat kan of moet ik doen

Lucy zei op 2010-01-21 12:18:26

Beste Petra,

Ik heb een gedeelte van Uw vraag niet ontvangen. Zou U Uw vraag per email kunnen verzenden naar infoechtscheidingservice.nl? Ik streef ernaar Uw vraag binnen 24 uur te beantwoorden.

Petra zei op 2010-01-20 21:36:25

Het aflossen van de schulden maakt echter dat de hoogte van mijn inkomen op bijstandsnivo ouder

Petra zei op 2010-01-20 21:35:15

Het aflossen van de schulden maakt echter dat de hoogte van mijn inkomen op bijstandsnivo ouder

Petra zei op 2010-01-20 21:34:17

Het aflossen van de schulden maakt echter dat de hoogte van mijn inkomen op bijstandsnivo ouder

Petra zei op 2010-01-20 21:31:30

Mijn exechtgenoot en ik hebben ten tijde van ons 22jaar durende huwelijk gemeenschap van goederen een hoge schuld opgebouwd welke bij een gerechtsdeurwaarder is ondergebracht, een aanzienlijk gedeelte daarvan werd en wordt middels een loonbeslag op mijn salaris afgelost. In het echtscheidingsconvenant is vermeld dat wij ieder verantwoordelijk zijn voor de helft van die schulden. Hij heeft nimmer meebetaald. E.e.a. betekent dat ik dmv maximale loonbeslag incl. vakantieeindejaarsbonus en reguliere maandelijkse aflossing sedert maart 2007 alleen de gezamenlijke schulden aflos. Recent heb ik van een deurwaarder nog een vordering ontvangen, welke niet is benoemd in het convenant en mij tot voor kort ook onbekend.
Mijn ex is een periode onvindbaar geweest voor de officiele instanties z.v.w.v.. Daags na echtscheiding 07112007 heeft hij zijn contract ZZPer hypotheekadviseur bij zijn opdrachtgever beeindigd met een debetvoorschotdeclaratie van 30.000 euro en is op arbeidscontract van 20 uur pw gaan werken in het onderhoudsschoonmaakbedrijf van de vader van zijn nieuwe partner en huurtde van hem ook een kamer.
I.v.m. de hoge schulden waren wij overeengekomen dat er geen wederzijdse al naar gelang onze dochter zou verblijven alimentatie zou worden geeist, echter de onkosten zouden gedeeld worden, hetgeen ook benoemd is in het convenant. Deze hebben nimmer plaatsgevonden.
Uiteraard zie ik dat mijn exechtgenoot hier juridisch ter verantwoording kan en dient te worden geroepen, echter mijn inkomen is weliswaar ruim 2 maal modaal zodat ik niet in aanmerking kom voor akte van onvermogen. Het aflossen van de schulden maakt echter dat de hoogte van mijn inkomen op bijstandsnivo ouder

Lucy zei op 2010-01-20 10:26:47

Beste Erika,

Uw expartner kan niet van U eisen dat U binnen nu en 5 jaar draagkracht moet hebben om aan de kinderalimentatie bij te dragen.

erika veenstra zei op 2010-01-19 13:13:08

ik lig in scheiding voor de kinderen hebben we een regeling van co ouderschap kan mijn ex van mij eisen dat ik tussen nu en 5 jaar draagkracht moet hebben voor meebetaling kinderalimentatie

Lucy zei op 2010-01-18 14:27:25

Beste Sarina,

Uw advocaat is verplicht Uw dossier gedurende een vijftal jaren na het eindigen van de bemoeienissen met Uw zaak in archief te bewaren alvorens het vernietigd mag worden. Uw dossier zal dan ook bij Uw advocaat in het archief liggen. U kunt Uw advocaat benaderen om het dossier op te vragen en deze zal U de stukken doen toekomen.

sarina zei op 2010-01-18 13:34:00

hallo ik heb even een vraag ik ben in 2007 gescheiden en nu is mijn vraag of ik alle papieren van de scheiding nog bij mijn advocaat op kan vragen het verweerschrift enzo want ik ben mijn papieren kwijt door middel van een brand.
groeten

lKItnbyOT zei op 2010-01-16 04:14:07

xXQNy1 a hrefhttpmrsksnjfdfyt.commrsksnjfdfyta, [urlhttpmgkmwsupywkh.com]mgkmwsupywkh[url], [linkhttpnytlagscnjxy.com]nytlagscnjxy[link], httpgzncsfzcaxwl.com

Lucy zei op 2010-01-15 15:40:19

Beste Berto,

Sinds 1 maart 2010 is het verplicht een ouderschapsplan op te stellen bij echtscheiding. Het verzoekschrift tot echtscheiding dient een ouderschapsplan te bevatten ten aanzien van jullie kinderen. In het ouderschapsplan moeten de zorg en opvoedingstaken verdeeld worden alsmede de vorm van een eventuele omgangsregeling. Daarnaast moeten er afspraken gemaakt worden over de wijze waarop informatie wordt verschaft, consultatie plaatsvindt en wie de kosten van verzorging en opvoeding draagt. Ik adviseer jullie rond de tafel te gaan zitten en hier goede afspraken over te maken. Als jullie er onderling niet uitkomen, zal de rechter de knoop doorhakken. U kunt contact met ons opnemen voor een vrijblijvend gesprek.

Lucy zei op 2010-01-15 15:27:02

Beste,

Uit Uw vraag merk ik op dat U een echtscheidingsverzoek heeft ingediend bij de rechtbank en dat U een echtscheidingsbeschikking heeft ontvangen. Een echtscheiding is pas officieel als de beschikking in de registers van de burgerlijke stand staat ingeschreven. De datum waarop de beschikking is ingeschreven is de echtscheidingsdatum. De beschikking dient te worden ingeschreven bij de burgerlijke stand van de gemeente waar U bent getrouwd. Dit moet binnen zes maanden na datum echtscheidingsbeschikking gebeuren. Uw advocaat dient de stukken naar de gemeente te versturen. De gemeente heeft vervolgens gemiddeld 5 werkdagen nodig om de echtscheidingsbeschikking in te schrijven.

whitewings zei op 2010-01-15 14:24:09

hoe lang duurt het voordat ik ingeschreven sta in het echtscheidings register ?

berto zei op 2010-01-14 13:34:15

Hallo!
Inmiddels ben ik ruim 10 jaar getrouwd met mijn vrouw. Er zijn van verschillende kanten signalen en vermoedens dat zij borderline heeft. De situatie in huis is inmiddels ook onhoudbaar geworden. Ze roept al maanden dat ze wil scheiden. Ook vanmorgen, na een gesprek bij een therapeut.
Ik wil dit echter ook wel, maar durf dit niet hard op uit te spreken, want ik ben bang mijn kinderen te verliezen. Mijn vrouw wil niks, de schuld ligt altijd bij een ander, dus is het erg moeilijk om hier uit te komen. Zij wil de kinderen en zegt dat onze kinderen om de week een weekend naar mij komen. Ik wil graag gaan voor co ouderschap. Hoe kan dit verder worden opgelost, want wij komen hier samen niet uit! Ze zal alles doen om de kinderen bij mij weg te halen!

Groeten Berto

Lucy zei op 2010-01-14 11:46:24

Beste,

Echtscheiding wordt op verzoek van n der echtgenoten uitgesproken, indien het huwelijk duurzaam is ontwricht. Een huwelijk is duurzaam ontwricht, indien de voortzetting van de samenleving ondraaglijk is geworden, zonder dat er uitzicht bestaat op herstel van behoorlijke echtelijke verhoudingen. De verzoekende partij moet de duurzame ontwrichting stellen en bij ontkenning bewijzen. De rechter moet voorts vaststellen of er sprake is van een duurzame ontwrichting. Uw vriendin zal met tussenkomst van een advocaat een eenzijdig verzoek tot echtscheiding moeten indienen bij de rechtbank. Voert de man geen verweer, dan kan de echtscheiding bij verstek worden uitgesproken. U geeft aan dat de man van Uw vriendin onvindbaar is. In Uw geval zal het verzoekschrift tot echtscheiding door de deurwaarder openbaar betekend moeten worden. Dit brengt extra kosten met zich. Voor nadere informatie kunt U contact met ons opnemen.

P zei op 2010-01-13 15:26:29

Geachte,

Mijn vriendin heeft op verzoek van haar man de scheiding aangevraagd. Ze was pas een maand getrouwd toen hij al verdween. Ze hebben nooit samen ingeschreven gestaan ofwel gewoond. Hij is al 2 jaar ondvindbaar. Hoe kan zij in deze situatie gescheiden worden. Bedankt

Lucy zei op 2010-01-13 14:43:06

Beste,

U blijft voor de helft eigenaar van het woonhuis. U blijft hoofdelijk aansprakelijk. Bij vertrek uit de woning dienen er eerst afspraken te worden gemaakt over de betaling van de hypotheeklasten, de aan de hypotheek gekoppelde levensverzekeringen, andere eigenaarslasten en de gebruikerslasten. Ik adviseer U in het echtscheidingsconvenant goede afspraken te maken over de verkoop van de woning danwel het uitkopen door Uw expartner. Indien nog vragen heeft, kunt U contact met ons opnemen.

ik zei op 2010-01-13 12:51:11

Ik ga binnenkort verhuizen uit onze koopwoning. Mijn ouders blijven maar hameren op het feit dat wanneer ik uit mijn huis ga, ik nergens meer recht op heb. Het huis staat op beider namen, dus ik blijf hoofdelijk aansprakelijk zolang hij mij niet heeft uitgekocht of zolang het huis niet is verkocht.
Vraag Kan ik gewoon verhuizen zonder mijn rechten op het huis te verliezen?

Lucy zei op 2010-01-12 12:41:32

Beste Chantal,

1U kunt het huis, ook al staat het op Uw beider naam, verhuren. Alvorens over te gaan tot verhuur, dient U eerst toestemming te verkrijgen van de hypotheeknemer. U dient zich te wenden tot Uw hypotheekadviseur voor nader advies hieromtrent
2U en Uw exman hebben een gelijk aandeel in de ontbonden gemeenschap, tenzij bij huwelijke voorwaarden anders is bepaald. U en uw exman blijven na ontbinding van de gemeenschap voor het geheel aansprakelijk voor de gemeenschapsschulden, waarvoor U voordien aansprakelijk was. Voor andere schulden van de gemeenschap bent U voor de helft aansprakelijk voor dat gedeelte bent U hoofdelijk met uw exman verbonden.
3U blijft voor gemeenschapsschulden geheel aansprakelijk. U kunt niet beslissen bij wie de schuldeiser zich moet verhalen. U zou de schuldeiser dan tekort kunnen doen.

Mulders Advocaten helpt U graag verder bij de behartiging van uw belangen. U kunt via 0475419420 contact met ons opnemen voor een vrijblijvend gesprek.

Chantal zei op 2010-01-12 11:01:02

Mijn man en ik gaan scheiden, gelukkig hebben we samen geen kinderen dus hoeven er alleen praktische zaken geregeld te worden. Nu lopen we nog met een paar vragen.

1 Wij hebben een koopwoning en zijn beide hoofdelijk aansprakelijke voor de hypotheek, maar kunnen het huis niet op 1 van ons zetten ivm de hoge hypotheek. Nu overwegen we gezien de de slechte marktonze woning te verhuren. Kan dat, als het huis op ons beide blijft staan?
2Hoe werkt het met gezamelijke schulden? Worden deze automatisch door 2 gedeeld of wordt er gekeken naar het inkomen bij het maken van een verdeling van de schuld?ik werk zelf namelijk part time en mijn partner full time.
3Bepalen wij zelf hoe de schulden verdeeld worden of bepalen de schuldeisers dit?

Alvast bedankt voor uw antwoorden.

Met vriendelijke groet,

Chantal

Lucy zei op 2010-01-11 15:45:46

Beste Guusje,

De rechter kan op verzoek bepalen dat het gezag over een kind aan n ouder toekomt indien

1er een onaanvaardbaar risico is dat het kind klem of verloren zou raken tussen de ouders en niet te verwachten is dat hierin binnen afzienbare tijd voldoende verbe****** komt, of

2wijziging van het gezag anderszins in het belang van het kind noodzakelijk is.

U dient hiertoe middels tussenkomst van een advocaat een verzoekschrift in te dienen bij de rechter. De rechter is zeer terughoudend met het toekennen van eenhoofdig gezag. Het belang van het kind is altijd het uitgangspunt. Een en ander zal dus afhankelijk zijn van de feitelijke omstandigheden.

Daarnaast kan de rechter bij uw oudste kind ambtshalve een beslissing geven wanneer het kind in staat kan worden geacht tot een redelijke waardering van zijn belangen ter zake. Uw oudste kind kan hiertoe bijvoorbeeld een brief schrijven naar de rechter.

Daarnaast kunnen geschillen in geval van gezamenlijke uitoefening van het gezag op verzoek aan de rechtbank worden voorgelegd. De rechtbank neemt een zodanige beslissing als haar in het belang van het kind wenselijk voorkomt. De rechtbank kan dan een regeling vaststellen inzake de uitoefening van het ouderlijk gezag. Denk hierbij aan een toedeling van de zorg en opvoedingstaken, een tijdelijk verbod aan een ouder om in contact met het kind te treden, waar het kind zijn verblijfplaats heeft, informatieplicht etc. Hierbij blijft het gezamenlijk gezag gehandhaafd. Mulders Advocaten helpt u graag verder bij de behartiging van uw belangen. U kunt via 0475419420 contact met ons opnemen voor een vrijblijvend gesprek.

Guusje zei op 2010-01-11 14:14:08

Goede middag,

ik ben nu 4 jaar officieel gescheiden en sinds 2 jaar weer getrouwd met een andere man. De kinderen 9 en 11 jaar zijn bij ons in huis en gaan, overeenkomstig het convenant, eens in de twee weken een weekend naar hun vader. Vader woont ondertussen ook twee jaar samen met een vrouw en twee kinderen.De communicatie met mij en de vader verloopt uiterst moeizaam en de kinderen voelen zich niet vrij. Ze durven b.v. tijdens het weekend met vader geen contact met mij op te nemen, hebben geen eigen kamer en spullen meer en zijn bang dat vader in een drift bui mij iets zal aandoen. De oudste heeft nu problemen met het 14daagse bezoek en wil, ook omdat vader vaak niet thuis is i.v.m. continue dienst, liever thuis blijven Haar vader claimt echter de bezoekregeling en wil, of hij er nu is of niet, vasthouden aan eens in de veertien dagen bezoek. De kinderen worden dan opgevangen door zijn vriendin waarmee de kinderen een niet zo goed contact hebben. Zij zet zich reglmatig af tegen de kinderen in het voordeel van haar eigen kinderen. Eigenlijk is de vader totaal niet bezig met de opvoeding van zijn kinderen maar nu wil de vader zich wel gaan bemoeien met de schoolkeuze, niet op basis van kwaliteit maar op basis van feit dat hij denktzegt dat ik de keuze wil bepalen en niet het kind. Zou dit een reden kunnen zijn om eenouder gezag via de rechter aan te vragen en zou zon aanvraag succes kunnen hebben?

Lucy zei op 2010-01-11 10:51:59

Beste Francine,

Aangezien het een echtscheiding betreft kunt u door middel van een verzoekschrift een voorlopige voorziening vragen. De rechter kan bij beschikking voor de duur van het geding het bedrag bepalen dat uw partner moet betalen voor uw levensonderhoud. Zo bent u gedurende de echtscheidingsprocedure van een vast bedrag verzekerd. Mulders Advocaten helpt u graag verder bij de behartiging van uw belangen. U kunt via 0475419420 contact met ons opnemen voor een vrijblijvend gesprek.

Francine zei op 2010-01-08 21:44:23

Hallo, mijn man is na 30 jaar huwelijk vreemd gegaan en ik heb de scheiding in gang gezet. Er staat nog niks offiecieel op papier, nu krijg ik van hem allimentatie die zijn advocaat heeft brekend, hij heeft nu afgelopen maanden zijn draagkracht verminderd door kosten te maken en op te voeren die eigelijk niet noodzakelijk zijn. Het gevolg ik krijg per jan 2010 eventjes 400,00 bruto minder allimentatie dan voorheen. Onze zoon van 24 jaar woont bij mij, zijn vader betaalt zijn studie. Kan ik op een of andere manier hier tegen in gaan door voorlopige voorzieningen aan te vragen met behoudt van eerder vastgestelde alimentatie????

Lucy zei op 2010-01-07 09:31:14

Beste Eveliene,

U geeft aan dat u in echtscheiding ligt en dat uw exman inmiddels de echtelijke woning heeft verlaten. U geeft echter niet aan of uw exman de auto thans in zijn bezit heeft. Als uw exman weigert de auto op zijn naam te zetten raad ik u aan de auto uit te schrijven. Zeker als hij er momenteel gebruik van maakt. Indien u meer vragen heeft kunt u altijd contact met ons opnemen.

Lucy zei op 2010-01-07 09:24:47

Beste,

Aangezien u het ouderlijk gezag heeft mag uw exman uw zoon niet zomaar meenemen naar het buitenland. Zulks dient in onderling overleg te gebeuren. Ook als u nog niet officieel gescheiden bent. Ik adviseer u in het echtscheidingsconvenant goede afspraken dienaangaande te maken.

eveliene zei op 2010-01-06 13:40:36

hallo.

Ik heb mijn officielle scheidings papieren nog niet binnen maar mijn ex is al 2 maanden weg en hij wou graag de auto maar nu wil hij hem niet op zjn naam zetten.
ik weet niet meer wat ik kan doen

internationaal zei op 2010-01-05 18:13:06

Beste Lucy,

Ik heb de scheidingspapieren nogmaals doorgelopen, er staat toch een clausule in dat hij recht heeft om hem de helft van de kleine en grote schoolvakanties te zien. De scheiding is er echter nog niet doorheen. De advocaat is niet te pakken te krijgen. En ik vertrouw het niet om hem onze zoon mee te geven naar Frankrijk, echter als hij hier nu voor op de stoep staat, ben ik dan verplicht hem mee te geven?

Lucy zei op 2010-01-05 16:42:44

Beste Bernadet,
Een nevenverzoek is een verzoek dat naast het hoofdverzoek gedaan kan worden. Naast het hoofdverzoek om een echtscheiding kunnen een aantal nevenverzoeken gedaan worden. Zo kan een nevenvoorziening getroffen worden tot toekenning van een uitkering tot levensonderhoud aan een echtgenoot ten laste van de andere echtgenoot. Ook kunnen er voorzieningen getroffen worden met betrekking tot de verdeling van de gemeenschap. Denk ook aan voorzieningen betreffende het gezag over minderjarige kinderen en de kosten van verzorging en opvoeding. Op deze manier kunnen er nog meer voorzieningen getroffen worden die voldoende samenhang vertonen met de echtscheiding. Als u meer wilt weten kunt u telefonisch contact met mij opnemen.

Lucy zei op 2010-01-05 15:44:21

Beste,

Uit uw vraag merk ik op dat u ouderlijk gezag heeft over uw zoon. Bovendien bent u een omgangsregeling overeengekomen waarin is opgenomen dat uw exman uw zoon in Nederland komt opzoeken. U bent daarnaast overeengekomen dat de verblijfplaats van uw zoon bij u is. Uw exman heeft zich hieraan te houden. Hij mag uw zoon niet tegen uw wil meenemen naar het buitenland. Dit kan slechts anders zijn als er in de omgangsregeling afspraken zijn gemaakt over het verblijf van uw zoon tijdens vakanties bij zijn vader. Ik merk uit uw vraag op dat dit niet het geval is. U kunt dus weigeren dat uw exman uw zoon meeneemt naar het buitenland. Indien uw exman dit toch doet kan dit zwaarwegende gevolgen hebben voor de tussen hem en zijn zoon vastgestelde omgangsregeling.

Bernadet zei op 2010-01-05 15:17:37

Hallo

Kan iemand mij vertellen wat een nederverzoek inhoud?

internationaal zei op 2010-01-05 12:11:13

Hallo,

Ik lig al een jaar in een scheiding verwikkelt die in Frankrijk is aangevraagd. Op basis van consentement mutuel. Ook is hier een omgangsregeling in opgenomen dat hij alimentatie betaald en zijn zoon bij mij in Nederland komt opzoeken ik woon inmiddels al 3 jaar met onze zoon in NL. Nu wil hij zijn zoon graag in de schoolvakanties in Frankrijk zien, vind ik geen probleem, maar hij weigert dan vrij te nemen van zijn werk zijn werk bestaat uit het rondrijden in een busje dat niet verzekerd is,geen plaats voor een 4jarig kinden ik heb er niets mee te maken hoe hij het dan regelt met onze zoon. verder dreigementen dat ik wel zie wat met me gebeurt als ik hem van zijn zoon weghou en dat soort onzin. Oplossingen als ontmoeten op een neutrale plaats of bij mij zijn nu geen optie meer. Waar moet ik hiermee beginnen? Ik wil zijn vader niet weghouden van zijn zoon, maar onze zoon ook niet in evt gevaarlijke situaties plaatsen ook al is het zijn vader.Hoe nu verder???

Lucy zei op 2010-01-05 09:11:20

Beste Meli,

Hoofdregel is dat het kind en de vader recht op omgang hebben met elkaar. De rechter stelt op verzoek van de ouders of van n van hen een regeling inzake de uitoefening van het omgangsrecht vast dan wel ontzegt het recht op omgang. De rechter ontzegt het recht op omgang slechts indien
omgang ernstig nadeel zou opleveren voor de geestelijke of lichamelijke ontwikkeling van het kind, of
de ouder kennelijk ongeschikt of kennelijk niet in staat moet worden geacht tot omgang, of
het kind dat twaalf jaren of ouder is, bij zijn verhoor van ernstige bezwaren tegen omgang met zijn ouder heeft doen blijken, of
omgang anderszins in strijd is met zwaarwegende belangen van het kind.

Indien de tot omgang gerechtigde ouder dreigt met ontvoering van het kind kan worden aangenomen dat er strijd is met zwaarwegende belangen van het kind. De rechter kan op basis van de tweede grond het recht op omgang ontzeggen.

Lucy zei op 2010-01-05 09:10:15

Beste Marco,
Het is afhankelijk van de feiten en omstandigheden van uw specifieke geval of u juridisch gezien iets tegen het inwonen van uw kinderen bij de nieuwe partner van uw vrouw kunt doen. Allereerst is van belang of u belast bent met het ouderlijk gezag. Indien u niet met het ouderlijk gezag belast bent heeft u geen zeggenschap over de verblijfplaats van uw kind. Als u wel met het ouderlijk gezag belast bent heeft uw vrouw toestemming nodig als zij met uw kind wilt verhuizen. Indien u toestemming weigert kan uw vrouw vervangende toestemming verzoeken bij de rechtbank. De rechter kijkt in dit geval altijd naar het belang van het kind. In beginsel is het uw vrouw toegestaan met uw kind te verhuizen. Dit lijdt echter uitzondering in geval van een voorgenomen emigratie of een coouderschap. Nogmaals, een en ander hangt af van de feiten en omstandigheden van uw geval. Het samenwonen van uw vrouw kan daarnaast van invloed zijn op eventuele partner danwel kinderalimentatie. Indien u meer wilt weten kunt u telefonisch contact met mij opnemen.

meli zei op 2010-01-04 16:41:36

Beste, mijn man en ik liggen nu in scheiding. We zijn 8 jaar geleden getrouwd en hebben een dochter van 4 jaar. Hij dreigt iedere keer dat hij ons dochter voorgoed naar Iranwaar we vandaan komenzou meenemen . En ik wil dat natuurlijk niet. Ik ben bang dat hij dit echt doet,want hij wil niet scheiden en natuurlijk doet hij dat om wraak te nemen. kan ik nu een verzoek tot ontzeggin van de omgaan indienen? Alvast bedankt

Marco zei op 2010-01-04 13:45:18

Hallo,
Ik heb een vraag over de kinderen na een scheiding. Mijn vrouw wil van mij scheiden en wij willen coouderschap voor onze kinderen. Nu heeft mijn vrouw een nieuwe vriend en gaat zij met onze kinderen naar hem toe. Ik denk dat zodra de scheiding definitief is ondertekent zij met onze kinderen bij hem intrekt. Kan ik hier juridisch iets tegen doen?
gr Marco

WVgKrYTMwGAaSxyL zei op 2009-12-23 13:06:44

xDt2N6 a hrefhttpwmxvqovbwuct.comwmxvqovbwucta, [urlhttphlfcysfwtjrw.com]hlfcysfwtjrw[url], [linkhttpkooouvgidcrs.com]kooouvgidcrs[link], httptdyilizsudni.com

fons zei op 2009-12-18 14:35:08

Tina Het blijft derhalve een persoonlijke afweging of kosten maken aan een advocaat of het erbij laten zitten. Die afweging kan ik voor U niet maken.

tina zei op 2009-12-18 13:03:35

hallo,de deurwaarde heeft geprobeerd om het geld te innen maar ex en zijn advocaat zeggen dat de herziening niet geldig is omdat dit geen goedkeuring heeft van de rechtbank.dus nu is de deurwaarde gestopt voor mijn en gaat wel voor de kinderen het geld innen bij hun vader.
een advocaat moet ik zelf betalen omdat wij 2 verdieners zijn .

fons zei op 2009-12-18 11:36:45

Radeloos U heeft beiden voor het geheel en niet ieder half de verplichtingen voor de aflossing van de lening waarvoor hypothecaire zekerheid is gegeven.
Uw echtgenoot bewoont de echtelijke woning zonder een bijdrage te leveren. Wellicht is er een mogelijkheid om beslag te leggen op zijn salaris al dan niet gedeeltelijk.

fons zei op 2009-12-18 11:31:38

Tina Als Uw exechtgenoot niet vrijwillig aan zijn verplichting wil voldoen kan, wanneer de verplichting in een beschikking of vonnis is vastgelegd, via de deurwaarder worden ingevorderd.
Mocht dat niet lukken dan kunt U zich het beste tot een advocaat wenden. Indien de kosten van de advocaat de opbrengsten overstijgen is het aan U een afweging te maken of U de invordering langs deze weg wilt afdwingen. Wellicht dat U in aanmerking komt voor door de overheid gefinancierde rechtsbijstand.

radeloos zei op 2009-12-18 11:00:51

hallo, mijn man en ik liggen in scheiding en ik heb de echtelijke woning verlaten en bij een vriend ingetrokken. Hij is in het huis blijven wonen. Nu is de scheiding aangevraagd en heeft hij tot 14 jan. de tijd om te reageren. Na 3 maanden heb ik mijn gedeelte van de hypotheek netjes betaald en hij betaald helemaal niets meer wat het huis aangaat zoals hypotheek, verzekering huis, stroom, alles eigenlijk. Nu heeft de bank en tevens hypotheekverstrekker de gezinsrekening geblokt en onze hypotheekakte overgedragen aan incasso. Hij zegt me mee de afgrond mee in te trekken. Aangezien hij zijn dochter van 8 jaar maar om het weekend wil zien heeft hij 3 maanden nog niks voor zijn dochter aan onderhoud betaald en hoest ik deze ook op. Tevens ben ik bang dat er wat met het huis gebeurd en vraag ik me af als er wat mee gebeurd als het onverzekerd is en wat als mijn dochter er blijft slapen? Graag zou ik hem uit het huis wat nu 1.5 maand te koop staat willen zetten maar dat gaat volgens mijn advocaat niet??????? Ik betaal in feite mijn deel en hij maakt de schuld waar we mee blijven zitten als maar hoger en woont er gratis zonder wat te betalen waar ik zodadelijk weer aan mee betaal. Is er echt geen manier om hem eruit te krijgen en moet ik dan wel zelf doorbetalen want wat zijn de voordelen ervan. Hoop dat iemand me helpen kan. alvast bedant

tina zei op 2009-12-17 21:58:19

hallo ,mijn ex en ik hebben de kinderalimentatie herzien .over en weer geschreven met de advocaat en hebben toen een wijziging van kinderalimentatie ondertkend ieders bij een eigen advocaat . maar nu heeft mijn ex al 2 jaar niet betaald en dacht ik dat het via een deurwaarde was te innen maar dat gaat dus niet .is hier een andere oplossing voor geld voor een advocaat is zonde want je bent zo 2000 euro kwijt en dat is ook zo ongeveer het bedrag dat ik nog tegoed heb van mijn ex .de kinderen om wie het gaat zijn door mijn ex al voor de rechter geweest gezien hun leeftijd hebben ze recht op jongmeerder jarigen alimentatie en dat wilde hij ook alniet betalen . de kinderen hebben van de rechter gelijk gekregen en meneer moet nu meer betalen dat wat wij hadden afgesproken hij gaat dan ook in hoger beroep en wil ook dit voor de kinderen niet betalen.kan u raad geven ?

fons zei op 2009-12-17 17:47:29

Chantal Voor het antwoord op deze vraag is het te weten hoe jullie vermogensrechtelijke situatie geregeld is. Hebben jullie huwelijksvoorwaarden, zijn er bepaald stukken bij waar de man bijzondere aanspraken op kan maken etc. etc.

fons zei op 2009-12-17 17:44:42

kerstboom, zie onderstaande mail, prettige feestdagen

fons zei op 2009-12-17 17:43:25

Er zal een verzoek tot naamswijziging moeten worden ingediend. Erzal alsdan een belangenafweging worden gemaakt waarbij alle belangen en omstandigheden worden meegewogen, leeftijf, meerdere kinderen in het gezin etc. etc.

fons zei op 2009-12-17 17:39:03

Irma het is zaak zo spoedig mogelijk de alimentatie te doen vaststellen. Je kunt je man niet verplchten om te blijven werken maar de alimentatie zal wel vastgesteld worden naar de actuele situatie.

fons zei op 2009-12-17 17:36:28

Jack Er zal een nieuwe alimentatieberekening gemaakt moeten worden. Dat is een ingewikkeld verhaal en is niet eenvoudig terug te vinden. Wellicht zou je een wijziging alimentatie verzoek doen. Dat moet uitgevoerd worden door een advocaat. Elders op deze pagina vind je een banner met het telefoonnummer van het kantoor waar Cindy werkt.

Jack zei op 2009-12-17 16:38:11

ben gescheiden en betaal 400 euro pm voor mijn kind , hou na aftrek van vaste lasten 350 euro in de maand over om van te eten , kleden tanken . mijn kind is 40 van de maand bij mij en moet dus ook eten in deze tijd . Tevens heb ik de hypotheek met overgebleven restschuld van 60.000 voor mijn rekening genomen . Waar kan ik vinden wat een juiste allimentatie is daar de 400 van nu voor mij een onleefbare situatie opleverd .

Irma zei op 2009-12-17 13:17:34

Mijn man heeft aangekondigd te willen scheiden. wij hebben 2 jonge kinderen en sinds de jongste geboren is ben ik huismoeder. Mijn man gaat komend weekend verhuizen naar zijn eigen huurhuis. We zijn bezig met de scheiding.
En Coouderschap. Het n en ander is berekend en blijkt dat zolang ons huidige koopwoning nog niet verkocht is hij blijft de vastelasten doorbetalen en met zijn huurkosten er een magere kinderalimentatie overblijft. Daarvan kan ik de kinderen eten geven maar meer ook niet. Ik heb geen inkomen en daarvoor is ook geen geld over. Ik woon nog in ons koophuis. Mijn man wil minder gaan werken en ouderschapsverlof opnemen. Nu lees ik regelmatig dat hij onderhoudsplicht heeft en ik er in wezen niet op achteruit zou moeten gaan. Kan hij dan wel minder gaan werken? Waarvan zal ik moeten leven? Hoe zit dat met die onderhoudsplicht of partneralimentatie?

kerstboom zei op 2009-12-17 10:35:50

ik heb een dochter samen met mijn ex man. beiden hebben het gezag over onze dochter. ik heb mijn ex man een jaar geleden gevraagd om te tekenen voor de achternaamswijzing van onze dochter in die van haar stiefvader. Die ziet mijn dochter als haar vader en niet bio vader. Maar nu wil mijn ex man niet meer tekenen.. welke stappen kan ik ondernemen zodat hij wel zijn toestemming geeft?

Chantal zei op 2009-12-14 14:56:05

Ik lig in een scheiding, heb de gehele inboedel opgehaald en elders opgeslagen. Is dit toegestaan? Uiteraard ben ik wel bereid om een boedelverdeling op te starten

jannie zei op 2009-12-14 14:19:23

mijn vriend is gescheiden. zijn ex manipuleert de 3 kinderen, heeft praat tegen de kids dat hun vader niet genoeg betaalt,stookt ze op zodat ze zelfs niet naar hun vader willen en ze mogen ook geen telefoon ontvangen van hun vader van haar.hij is wanhopig en bang ze kwijt te raken. ze krijgen bij haar niet goede voeding en hij is erg ongerust. is hier wat tegen te doen? bovendien smst ze en msnt ze hem voortdurend.

L.S. zei op 2009-12-14 14:18:16

Weet iemand of er zoiets bestaat als een club van gescheiden mannen. Liefst in ZuidLimburg. Ik zou graag in contact komen met mannen die mij vanuit de praktijk kunnen adviseren de emotionele en financiele gevolgen van een eventuele echtscheiding. Eventueel welk traject te volgen.

Of is er hier iemand die een vergelijkbare situatie als mij heeft ?

8 jaar getrouwd onder gemeenschap van goederen, 2 minderjarige kinderen, koopwoning met hypotheek, eigen bedrijf samen met mijn vrouw VOF

PS Ik ben nog altijd getrouwd maar overweeg te gaan scheiden.

Alvast bedankt.

vrees zei op 2009-12-12 16:29:37

Kan mijn ex, nadat hij opnieuw is getrouwd mij mijn dochter afnemen

michael zei op 2009-12-12 13:29:20

Mijn vrouw heeft vandaag na een periode van ruzie haar spullen en ons kind meegenomen. In mijn ogen vind ze dat ze meer rechten heeft op het kant en verbied mij zolang er een procedure is gevoerd om me kind te zijn. Wat kan ik hier snel aan doen

daan zei op 2009-12-11 11:23:21

ik en mijn partner liggen beiden in scheiding , mijn scheiding ligt al bij de rechter en de zijne bijna. nu willen we een pand kopen voor ons samen maar daarvan zal de overdracht eerder moeten dan dat de scheidingen definitief rond zijn . dit in verband met dat het pand van een opkoper is en hij het binnen het half jaar kwijt wil en ook omdat er nu helemaal niet gestookt wordt, alles is afgesloten en we zouden willen zien dat dat zo snel mogelijk , voor behoud van de woning, weer gestookt gaat worden. nu moeten wij op de een of andere manier zien vastgelegd krijgen dat onze huidige partners geen aanspraak en verplichtingen hebben op het pand dat wij aanschaffen . de beide ex partners willen hier wel aan mee werken , maar hoe regelen we dat juridisch. we krijgen hier weinig medewerking voor bij de partijen die onze scheiding regelen

Carla zei op 2009-12-09 14:49:29

Fons, n.a.v. je reactie op Arnos vraag De kinderen wonen bij mij, ik wil doortellen, mijn ex wil oneveneven. Het gaat niet om een weekendje maar dit heeft grote gevolgen voor de afstemming met de exen van de nieuwe partners en voor de omgang kinderenstiefkinderen. Als ik de kinderen niet 2 oneven weekenden achterelkaar naar mijn ex laat gaan, maar omenom aanhou, krijg ik daar dan juridisch problemen mee? Want in het verleden hebben we wel gesproken over oneveneven omdat dit nu eenmaal steeds het geval was nog niet eerder een 53e week gehad

Esther zei op 2009-12-09 14:13:06

Mijn man wil scheiden omdat hij een ander heeft. Omdat onze zoon al niet lekker in zijn vel zit en erg gevoelig voor veranderingen is, wil hij dat ik in onze koopwoning kan blijven wonen en mijn zoon voor de helft van de tijd. Daarom wil hij afstand van onze koopwoning doen. Maar er zit overwaarde op de woning en ik kan hem niet uitkopen.
Zijn er andere mogelijkheden zodat ik hier toch kan blijven wonen?

fons zei op 2009-12-07 14:52:42

Goedemiddag Het convenant regelt de afspraken tussen de contractspartners. In dit geval zijn dat U en Uw ex. De verzkeringmaatschappij heeft daar in principe niets mee te maken. Indien Uw ex niet vrijwillig de afspraken uit het convenant nakomt of, niet wil meewerken aan een deugdelijke nakoming, is de rechter inderdaad de gewezen weg.

Marina zei op 2009-12-07 14:23:20

hallo, Mijn ex en ik zijn vorig jaar september gescheiden en hebben toen een convernant laten maken. Dus alles goed geregeld dacht ik.
Nu merkte ik dat hij de studieverzekering, waar ik het beheer over heb, over heeft geschreven naar zijn adres. Ik ben naar de bewuste verzekeirngsmaatschappij geweest, en heb daar het convernant laten zien. Ze zeiden dat ze niets voor me kunnen doen, omdat de verzekeringsnemer mijn ex is. Het convernant is voor hun niet naleefbaar. Hoe is zoiets nu mogelijk?? Het convernant is toch een juridisch document waar ze niet omheen kunnen gaan? Moet ik hiervoor nu weer naar de rechtbank gaan met een adcocaat?

fons zei op 2009-12-02 15:19:18

Het beste is om versneld een ouderschapsplan te maken. Op die manier kunnen alle door U geschetste moeilijkheden, voor zoveel mogelijk, voorkomen worden.

Heleen zei op 2009-12-01 22:08:03

Hallo,

In hoeverre kan een vader co ouderschap eisen?

Mijn a.s. ex wil de kinderen vaker bij zich hebben dan ik verstandig voor mijn kinderen acht.
Over 2,5 week verhuisd hij naar een andere woning en wil de door hem bedachte regeling dan in laten gaan.
Kan ik dit tegengaan? Wanneer ik er wel voor de lieve vrede nu mee akkoord ga, nog voordat we een ouderschapsplan hebben getekend, kan ik het dan nog terugdraaien? Of sta ik dan slecht voor de rechtbank omdat ik er in eerste instantie mee akkoord ben gegaan?

Ik zou het het liefst allemaal goed onderling willen regelen........

Echtscheidingservice Cindy zei op 2009-11-26 22:05:35

Hallo Hum,
Aangezien de Raad voor de Kinderbescherming reeds betrokken is ga ik ervan uit dat U reeds een procedure aanhangig heeft gemaakt. Indien U het niet eens bent met de rapportage van de RvdK kunt U zulks uiteraard aan de rechter kenbaar maken. Het is alsdan wel verstandig om Uw verweer kracht bij te zetten middels de visie van een deskundige die de raadsrapportage niet onderschrijft. Bij een afwijzende beslissing van de rechter staat Hoger Beroep open. Ook alsdan is het aangewezen dat deskundig tegenbewijs jegens de raadsrapportage kan worden geleverd, wil Uw beroep een redelijke kans van slagen maken.

Echtscheidingservice Cindy zei op 2009-11-26 22:01:27

Hallo Petra,
Normaliter is een nietwijzigingsbeding geldend en kan daar aldus niet van worden afgeweken behoudens zeer uitzonderlijke situaties. De door U geschetste situatie komt mij niet als zodanig uitzonderlijk voor dat het nietwijzigingsbeding opzij gezet zou kunnen worden.

Echtscheidingservice Cindy zei op 2009-11-26 15:39:39

Aangezien niet is voldaan aan de voorwaarde van 18 jaar minimaal leeftijdsverschil, kan niet tot adoptie worden overgegaan.

adoptie zei op 2009-11-26 13:22:44

helaas nog geen reactie op mijn vraag gekregen.. ik plaats hem nog even een keertje, met de hoop op een duidelijk antwoord..

ik heb hier al eerder een berichtje geschreven over mijn dochter.. maar nu las ik op internet dat de leeftijd tussen mijn man en mijn dochter dus haar stiefvader minimaal 18 jaar moet tussen zitten om over te kunnen gaan met de adoptie procedure. Maar er zit 16 jaar tussen qua leeftijdsverschil? kan de adoptie dat nog wel door gaan?

Petra zei op 2009-11-26 09:53:40

Met ingang van 1 november 2006 zal de man, zolang de kinderen minderjarig zijn, aan de vrouw maandelijks een bijdrage in de kosten van verzorging en opvoeding voldoen van EUR 200.

Partijen komen overeen dat de geldende afspraak met betrekking tot de kinderalimentatie niet zullen worden herzien gedurende een periode van 5 jaar, rekenend vanaf 1 oktober 2006, tenzij de invulling van de coouderschapsregeling enof hoofdverblijf van en van de kinderen wijzigt. In dat laatste geval is artikel 1401 lid 1 BW onverkort van toepassing.

Nu heb ik gisteren een brief van een advocaat ontvangen waarin wordt aangegeven

Client is van mening dat de situaties aan beide zijden zijn gewijzigd, waardoor een nieuw onderzoek, naar de vraag wie welk deel van de behoeften van de kinderen moet dragen, gerechtvaardigd is. Zo is client gaan samenwonen met zijn nieuwe partner en haar twee kinderen. Op grond van de samenwoning wordt deze partner als een zelfstandige economische eenheid beschouwd waardoor zij deels kan bijdragen in de woonkosten maar voor het overige niet omderhoudsplichtig is naar de kinderen. Aan mijn zijde speelt een rol dat ik in het huwelijk ben getreden en mijn partner op grond daarvan onderhoudsplichtig naar de kinderen die in de coouderschapsituatie ook voor de helft van de tijd bij hem inwonen.

Ze willen dan ook de kinderalimentatie met ingang van 1 januari 2010 stopzetten, nog voor de afgelopen periode zoals deze is opgenomen in het convenant.
Wat moet ik doen? Hem houden aan de alimentatie die tot 1 oktober 2011 zou lopen?

Hum zei op 2009-11-26 01:37:08

ik vader van drie dochters verzorg na mijn scheiding al zes jaar voor onze oudste dochter die nu tien is,
na een poging om weer samen te wonen,is zij op een dag zomaar vertrokken met alle drie de kinderen kan zij,en nu zegt de raad dat het beter is om het kind ook bij de moeder te laten ,mijn dochter heeft 5 jaar alleen met me gewoond,nu is mijn vraag kan dit zomaar mijn dochter wil terug maar heeft niets te zegen wat moet ik doen,een hulp loze vader.......

fons zei op 2009-11-25 16:08:00

Monique Om Uw vraag te kunnen beantwoorden is meer informatie nodig. De tekst van het convenant is daarbij relevant.

Monique zei op 2009-11-25 14:23:56

In 2004 is mijn huidige echtgenoot gescheiden. Er is toendertijd een echtscheidingsconvenant overeengekomen met een nietwijzigingsbeding erin, waardoor wij nu eigenlijk teveel partneralimentatie moeten blijven betalen tot de 12 jaar voorbij zijn ondanks dat we getrouwd zijn en ik veel te weinig inkomen heb. Hier kunnen we niets aan veranderen.
Nu zijn we er sinds kort achter gekomen dat de ex van mijn partner zich niet aan het artikel betreffende de pensioenverevenig heeft gehouden Partijen zullen binnen twee jaar na scheiding aan de voormelde pensioenuitvoerders mededeling doen van de echtscheiding en van het tijdstip daarvan door middel van het daartoe voorgeschreven formulier. Zij had dit moeten regelen maar heeft dit niet gedaan.
Mijn vraag is of de ex van mijn partner nu kontraktbreuk heeft gepleegt en of wij ons daardoor ook niet meer aan het convenant hoeven te houden?

adoptie zei op 2009-11-24 22:42:12

ik heb hier al eerder een berichtje geschreven over mijn dochter.. maar nu las ik op internet dat de leeftijd tussen mijn man en mijn dochter dus haar stiefvader minimaal 18 jaar moet tussen zitten om over te kunnen gaan met de adoptie procedure. Maar er zit 16 jaar tussen qua leeftijdsverschil? kan de adoptie dat nog wel door gaan?

fons zei op 2009-11-24 16:59:42

jolla Als partijen het met elkaar eens zijn kan de afwikkeling heel snel, binnen een paar weken, plaatsvinden. Inclusief inschrijving in de registers van de burgerlijke stand zijnde op het moment dat de scheding juridisch wordt geeffectueerd.

fons zei op 2009-11-24 16:57:28

Arno Wanneer je niet onderling tot overeenstemming komt over de omgangsregeling zal er een rechter aan te pas moeten komen. Ook als het maar om een weekend gaat. De vraag is echter of die inspanning gerechtvaardigd is. De rechter zal niet blij zijn om met een dergelijk probleem geconfronteerd te worden. Mogelijk zal hij overgaan tot een kostenveroordeling van de verzoekende partij.

Jolla zei op 2009-11-23 21:26:49

Mijn man en ik gaan scheiden. Hij blijft in ons koophuis wonen, ik woon na 7 jaar ineens weer bij mijn ouders. Ik wil zsm een eigen appartement kopen, maar kan pas een bindend bod op een huis doen als we volledig gescheiden zijn. Hoe lang gaat de scheiding duren? We zijn al bij de notaris geweest, we gaan in goede orde uit elkaar, hebben geen kinderen. Morgen weer naar de notaris voor het convenant, die stuurt t door naar een advocaat waar we ons even zullen moeten identificeren. Die stuurt de aanvraag vervolgens door naar de rechtbank. Wanneer horen wij dan iets van de rechtbank? Wanneer kan ik een bod doen op mijn droomhuisje voor het weg is?

Arno zei op 2009-11-22 21:36:00

Mijn exvrouw en ik hebben de gezamenlijke afspraak dat wij de even weekeinden aanhouden dat de kinderen bij mij zijn.
Nu wil ze dit voor 2010 eenzijdig aanpassen omdat ze van mening is dat je moet doortellen. Dit omdat we nu 2 oneven weken achter elkaar hebben. We hebben echter ook een regeling dat we kerstoudnieuw elk jaar omwisselen. Nu zijn de kinderen in week 52 kerst bij ex en week 53 oudnieuw bij mij. In mijn ogen dan week 1 bij mijn ex en week 2 bij mij.
Tevens hebben wij destijds deze afspraak gemaakt.
Kan zij dit zomaar doen en wat kan ik er aan doen om de gemaakte afspraak na te laten leven?

fons zei op 2009-11-20 15:09:53

Zodra Uw dochter 12 jaar oud is kan zij zelf haar keuze aan de rechter voorleggen. U kunt dan een verzoek indienen om een voogdijregeling waarin rekening gehouden wordt met haar zienswijze. Van hieruit kan ik niet beoordelen of er gronden zijn eerder en sneller een wijziging te realiseren.

fons zei op 2009-11-20 15:06:15

UHMA Neemt U contact op met mr Dsire Cuijpers. Desireemuldersadvocaten.nl

adoptie zei op 2009-11-20 13:58:26

mijn dochter is 11 jaar, en heeft geen contact met bio vader. Ik was getrouwd met bio vader van mijn dochter. Nu ben ik getrouwd met mijn huidige man en stiefvader van mijn dochter. We willen graag dat mijn huidige man mijn dochter adopteert.. maar aan welke regelswetten zijn wij verbonden? Mijn dochter wil helemaal geen contact met haar bio vader, er is geen bezoekregeling. Mijn exman betaald wel alimentatie voor mijn dochter.

UHMA zei op 2009-11-20 11:33:43

Hoi , Ik ben een vrouw van 51 jr wil scheiden van man 53 jr . Ik werk in de gez zorg , hij is Taxi chauffeur , hebben 2 kinderen en 2 kl kinderen, hebben samen een koophuis. Deleef omstandigheden op dit moment zijn zo onhoudbaar dat ik het niet meer zie zitten . Ik heb advies nodig en evt een vr advocaat, die initiatieven kan nemen , die goed kan luisteren , die met oplossingen komt als ik het niet meer zie zitten .Hoe kom ik aan zon echtscheidings advocaat ?

fons zei op 2009-11-19 14:37:50

Geachte Heer Antoni,
Neemt U contact op met ons kantoor via het adres deze pagina MuldersAdvocaten voor een vrijblijvend gesprek

antoni zei op 2009-11-19 13:44:55

Ik ben 65, ij brouw 62. Kinderen zijn 30 en 31 en wonen al zelfstandig. Wij zijn dit jaar 39 jar getrouwd. De spanningen waren er altijd maar naar mijn pensionering liep het uit de hand. Twee relatieterapieen zijn mislukt. Ik beheer de finncieen eerlijk. Mij vrou driegt me kaal te plukken. W e hebben een koophuis. Wat zijn mijn rechten en hoe kan ik beste scheiden?

fons zei op 2009-11-18 14:22:42

U bent voornemens te scheiden. U wilt voor de duur van deze procedure vaststellen waar Uw kind zal verblijven. Indien beide partners tijdens de procedure nog samenwonen ligt het voor de hand dat hetzelfde adres ook de verblijfplaats van het kind zal zijn. Mocht een van de partners echter eerder op een ander adres gaan wonen zal, voor het geval partijen er niet uitkomen, een rechter middels een voorlopige voorziening die verblijfplaats bepalen.

Sander zei op 2009-11-17 15:49:43

Is zijn voorlopige voorziening niet automatisch zijn huidige verblijfsplaats? Dus zijn huidige woonadres. Mijn vrouw en ik wonen nog samen

fons zei op 2009-11-17 15:31:38

Het is zaak om, in het zicht van de voorgenomen echtscheiding, zo spoedig mogelijk een voorlopige voorziening te vragen voor de verblijfplaats van Uw zoon. De naleving van deze, door een rechter uitgesproken voorziening, kan in rechte worden afgedwongen.

Sander zei op 2009-11-17 12:37:11

Beste, mijn vrouw komt uit Spanje en woont hier nu 6 jaar. We zijn 2 jaar geleden getrouwd. Maar zij wilt nu scheiden. We hebben een kind samen. En zij heeft aangegeven dat ze naar na de scheiding terug naar Spanje wilt met mijn zoon. En ik wil dat natuurlijk niet. Ik wil dat mijn zoon in Nederland blijft. Nu is het geval dat ze een vakantie heeft gepland met onze zoon in Spanje voor volgende maand. Dit was al een tijdje geleden geboekt. En zij had ook de toestemming van mij gekregen om het mee te nemen. Maar na het nieuws dat ze wilt scheiden maak ik me zorgen of zij wel terug komt. En welk recht heeft zij in deze en welke heb ik.

Alvast bedankt.

Echtscheidingservice Cindy zei op 2009-11-17 11:58:18

Dag Kikker,
Bij adoptie worden alle juridische banden met de biologische ouder verbroken. Bij naamswijziging is dat niet het geval. Biovader blijft aldus als vader van het kind geregistreerd staan, heeft bv recht op omgang en plicht tot voldoening kinderalimentatie.

kikker zei op 2009-11-16 19:09:32

hallo, ik heb een vraag over naamswijziging. Mijn ex vrouw vraagt aan mij toestemming om de achternaam van onze 11 jarige dochter te veranderen in de achternaam van haar stiefvader. Mijn ex vrouw is getrouwd met de stiefvader van mijn dochter. Wat is het verschil tussen naamswijzing en adoptie van stiefvader. En welke rechten heeft de stiefvader richting mijn dochter?

fons zei op 2009-11-16 15:06:06

Wilma, alimentatiebetaling is gebaseerd op de wederzijdse onderhoudsplicht die je aangaat wanneer je huwt. Het kan, naar onze maatschappelijk opvattingen, niet zo zijn dat een partij in de kou komt te staan wanneer je uit elkaar gaat. Vaak heeft de ander de kans gekregen zich te ontwikkelen, te studeren of een verdiencapaciteit op te bouwen.
Indien de hoogte van de alimentatie onredelijk is kan een wijzigingsverzoek worden aangevraagd. U kunt daartoe een advocaat in de arm nemen. Ik verwijs naar elders op deze pagina.

fons zei op 2009-11-16 15:02:35

Jelle In principe moet de helft van het vermogen gedeeld worden. Als jullie er niet uit komen zal er, als geen enkele afspraak valt te maken, uiteindelijk verkocht moeten worden en de opbrengst ervan verdeeld. Zover zal het hopelijk toch niet komen.
Uit jouw vraag kan ik niet afleiden of jullie al dan niet onder huwelijkse voorwaarden zijn gehuwd, en zo ja, wat deze voorwaarden zijn. Het antwoord op de vraag is om dei reden zo niet te geven.

fons zei op 2009-11-16 14:59:22

Marcel Wellicht kun je beter telefonisch contact opnemen. Beantwoording langs deze weg is te gecompliceerd en er zijn teveel vragen.

marcel zei op 2009-11-16 14:03:02

lig in scheiding, daarnaast nog groot bedrijf met haar, 4 mnd geleden heeft zij mij geen toegang meer gegeven op mijn kantooreigendom, sloten veranderd zonder toestemming, kan niet meer inloggen, spullen voor mijn 2e huis gedumpt, wil graag werken maar zij heeft managers worst voor gehouden dat ik niet meer terugkom op de zaak die ik zelf opgebouwd heb, en volgens vele ik het gezicht ben van de zaak. 2 advocaten erop gezet, heb meer preverente aandelen als haar. aandeelhoudersvergadering is zij niet op komen dagenvoorstel gedaan taakverdelingnu opnieuw uitnodiging aandeelhoudersvergadering, echter nu besluit genomen, zij op zijspoor, ik weer in het bedrijf., mijn vrouw 30 jaar relatie mee gehad, tot zij eind 2008 een affaire aanging met mijn vriend.......tja.......

Jelle zei op 2009-11-16 11:49:02

Mijn vrouw wil scheiden, ik niet maar het moet wel van 2 kanten komen. Nu hebben we een huur huisje voor dat we trouwden stond het op haar naam, Ik maakte vanaf het moment dat we samen gingen wonen haar elke maand geld over voor de huur en vaste lasten omdat ze het anders niet redt. Ik ben hoofd kostwinner zij studeert nog en heeft een bijbaantje. hoeveel kans heb ik om het huisje te behouden? Ook heb ik nog een vraagje over de inboedel verdeling. Gaat dit om het vedelen van de waarde van de inboedel? Zeg maar een tv en een kast. De tv kost 600 en de kast 100 maakt dit uit?

YOabokUgYwqyl zei op 2009-11-14 17:49:45

rTTsVl a hrefhttpbtbhtfohmzdy.combtbhtfohmzdya, [urlhttpzcchmfkqhmvr.com]zcchmfkqhmvr[url], [linkhttpsmaxeaulmnuv.com]smaxeaulmnuv[link], httpyqstohuqwjih.com

wilma zei op 2009-11-13 11:36:03

Hallo,

Kan iemand mij vertellen waarom mijn man zijn ex allemitatie moet betalen, hij heeft niet eens kinderen met haar en een fiks bedrag elke maand.

Lise zei op 2009-11-13 10:15:15

Hallo, ik heb een vraag over mijn scheiding. Ik ben geregistreerd partner en gezamelijk hebben we alle zaken al verdeeld. Ik zou het huis graag willen overkopen, maar kan dit niet alleen. Ik heb een nieuwe relatie en zou met mijn nieuwe vriend het huis willen kopen. Hoe kan ik dat het beste aanpakken zonder dat wij overdrachtsbelasting hoeven te betalen? Klopt het dat ik volledig eigenaar kan worden van het huis en hiernaast een nieuw geregistreerd partnerschap kan aangaan en dan de hypotheek met mijn nieuwe partner kan oversluiten? Als ik volledig eigenaar ben van het huis dan hoef ik toch geen overdrachtsbelasting te betalen en na het aangaan van een nieuw geregistreerd partnerschap zijn wij toch automatisch gezamelijk eigenaar van het huis? Klopt het dat ik de aktie van levering kan scheiden van de hypotheek akte?

kikker zei op 2009-11-11 11:00:39

fons zei op 2009-11-10 16:43:37

ikke? De vraag is natuurlijk wat er allemaal al geregeld is. Is er een samenlevingscontract? Zijn er spullen aanwijsbaar van U? Hoe is de eigendom van de woning vastgelegd en hoe de verplichtingen voor het terugbetalen van de lening? In ieder geval adviseren wij U niet langer in deze onzekerheid te blijven verkeren en stappen te ondernemen waardoor duidelijkheid voor U komt.

ikke zei op 2009-11-10 14:02:57

mijn vriend en ik zijn al ruim twee en een half jaar uit elkaar.het huis is van ons beide en hij woont er nu al 2 jaar alleen in.ik woon inmiddels ergens anders.
nu wil ik graag weten of ik verplicht ben de helft van de hypotheek te betalen, ik heb nu ook mijn eigen kosten dus betaal voor mijn en zijn verblijf.
ook heeft hij diverse spullen in het huis vernielt en weggedaan zonder te overleggen, mag dit allemaal zomaar of kan ik stappen ondernemen.

DDJehLgw zei op 2009-11-10 00:08:22

XjdNrW a hrefhttpyuxhzamwxoty.comyuxhzamwxotya, [urlhttpqtcexkkewwgs.com]qtcexkkewwgs[url], [linkhttpsnnabdpmminu.com]snnabdpmminu[link], httpfntovfloygdq.com

fons zei op 2009-11-09 15:25:35

Ik reageer even namens Cindy. De relatie die de bank met jullie heeft is een andere dan de relatie die jullie hadden. Die laatste is verbroken en de de convenant zijn de afspraken vastgelegd over de wijze waarop jullie dat regelen. Uw ex is gehouden de verplichtingen uit de lening van de bank, waarvoor als zekerheid hyptheek op de woning is gegeven, terug te betalen.
Doet hij dat niet dan zal de bank U aanspreken voor het restant.

Me zei op 2009-11-09 14:45:26

Hallo Cindy,

Dankje voor je reactie, maar we zijn gescheiden en in de convenant met een stempel van de rechtbank etc etc. staat dat hij de woning en hypotheek toegewezen krijgt, ik moet dan toch zo wie zo uitgeschreven worden, waarom moet de bank hier toestemming voor geven, en stel als de bank het niet doet.....
Wat heeft dan zon convenant van de rechtbank voor waarde... In principe is het huis aan hem toegewezen hypotheek, had mijn ex dan beter niet van te voren kunnen bezien dat hij het huis wel wilde houden. Nu zit ik met een huis die eigenlijk niet van mij is, de levensverzekering betaal ik wel, stel dat hij of mij wat overkomt...zit ik met een huis die niet van mij is volgens het convenant....

Echtscheidingservice Cindy zei op 2009-11-09 11:50:33

Hallo Me,
Het is mogelijk dat Uw expartner de woning overneemt en U vrijwaart voor de hypothecaire schuld. De bank dient wel haar akkoord te geven terzake de vrijwaring en U aldus uit de hoofdelijke aansprakelijkheid te ontslaan.

Echtscheidingservice Cindy zei op 2009-11-09 11:48:42

Dag Kikker,
Er is geen verplichting om uit eigen beweging de expartner op de hoogte te stellen. De ingangsdatum van de alimentatie wijziging wordt door de rechter vastgesteld, veelal per datum indiening verzoekschrift of per datum verzending brief om verhoging. Een en ander hangt mede af van wijze waarop de expartner de vordering heeft ingesteld.

me zei op 2009-11-08 12:10:35

Hallo,

Word ik voor de gek gehouden of niet.... mijn ex heeft in het convenant het huis hypotheek toegewezen gekregen, er is geen overwaarde in het huis, kan ik dan zo uitgeschreven worden uit de hypotheekakte, zodat ik niet meer verantwoordelijk daar voor ben. De ene partij zegt je hebt beide voor de hypotheek getekend, dus blijf je na scheiding verantwoordelijk tot dat eventueel het huis verkocht is, de andere partij zegt je bent gescheiden hij heeft het huis hypotheek toe gewezen gekregen, dus dat is zijn verantwoording nu, en jij kunt uitgeschreven worden, dit geldt ook voor de levensverzekering op het huis. Ik betaal er nog wel voor. Wat is het nu werkelijk....

kikker zei op 2009-11-07 14:25:54

als mijn man een andere baan heeft met hogere inkomsten, zijn wij dan verplicht om zijn ex daar op te hoogte van te stellen?

en als ex een herberekening aan vraagt bij de rechtbank, per wanneer gaat de datum in dat er eventueel een ander bedrag voor de KA betaald moet worden?

Echtscheidingservice Cindy zei op 2009-11-06 13:58:07

Dag Carmen,
Tenzij er afwijkende afspraken zijn gemaakt, zijn er geen extra kosten naast de kinderalimentatie verschuldigd. Indien U van mening bent dat de huidige bijdrage ontoereikend is, kan een herziening aangevraagd worden. De kans van slagen hangt af van de huidige draagkracht van Uw expartner.

Carmen zei op 2009-11-05 19:35:22

Ik ben 10 jaar geleden gescheiden, beide kinderen, inmiddels 15 en 18 jaar wonen bij mij en mijn nieuwe partner. Ik ontvang voor beide kinderen een 250, alimentatie indexatie heb ik met instemming ivm langdurige werkloosheid voor een periode van 5 jaar niet ontvangen. De oudste van mijn kinderen maakt ivm studie behoorlijke kosten, haar vader weigert om hierin bij te dragen. Hij vindt dat dit bij de alimentatie inbegrepen is. Klopt dit of hoort haar vader bij te dragen in de kosten?

Bij voorbaat vriendelijk dank voor uw reactie

fons zei op 2009-11-04 16:28:59

Leonie In geval van enig geschil over de omgangsregeling zal de kwestie aan de rechter moeten worden voorgelegd. Deze zal dan daarover een beslissing nemen al dan niet na overleg met de Raad voor Kinderbescherming. Wat de kansen voor Uw vriend zijn kan ik langs deze weg niet beoordelen. Daarvoor is meer inzicht nodig in alle feiten.

fons zei op 2009-11-04 16:25:53

Inderdaad kunt U daarop aanspraak maken. Laat U zich goed informeren over de manier waarop de pensioenoverdracht wordt uitgevoerd.

Tanja Bak zei op 2009-11-04 12:21:34

Wij zijn 3 jaar en 3 maanden getrouwd en mijn man wil nu scheiden. Heb ik nu evengoed recht op een stukje van zijn pensioen?

Leonie zei op 2009-11-04 11:55:15

Ze hebben nu overigens coouderschap. De ene helft van de week bij mama de andere bij papa. En wat zou een andere oplossing kunnen zijn dan naar de rechter stappen? Dat geniet niet onze voorkeur maar wat zou anders een goede oplossing zijn indien de ouders er niet samen uitkomen? Want uiteindelijk komt het erop neer dat n van de twee toegeeft

Leonie zei op 2009-11-04 11:37:10

Goedemorgen,
Mijn vriend en ik hebben het volgende probleem. Mijn vriend en zijn ex hebben een dochtertje van 3 jaar. Zijn ex heeft nu een nieuwe vriend aan de andere kant van het land leren kennen waar zij oorspronkelijk ook vandaan komt en wil nu dus terug verhuizen om bij haar nieuwe vriend te gaan wonen. Zij heeft haar dochter al ingeschreven bij een kinderdagverblijf en basisschool, overigens zonder medeweten van mijn vriend daar kwamen wij bij toeval achter. Onze vraag is nu, kan zij hun dochter zomaar meenenemen en hoe groot is de kans dat mijn vriend zijn dochter toegewezen krijgt mocht het tot een rechtzaak komen?

Vriendelijke groet

fons zei op 2009-11-04 11:02:15

Ja, U kunt een verzoek doen met het oog om alimentatie te verkrijgen. Dat verzoek moet door een adbocaat worden ingediend. Ik verwijs U naar de banner elders op deze pagina voor meer info.

marjo zei op 2009-11-03 21:36:47

geachte lezer,

mijn vraag is of ik na 2 jaar geleden de scheidings formulieren te hebben getekend ik nu toch kan terug komen op het recht partneralimentatie?

het geval is dat ik nu een rekening van hem krijg omdat ik gebruik heb gemaakt van telefoon en internet en boodschappen heb gedaan van de gezamelijke rekening in 2 jaar tijd ongeveer 3000 euro dat vordert hij mij nu vandaar ik sta met mijn rug tegen de muur

vriendlijke groet

fons zei op 2009-11-03 15:34:41

In een eerste reactie lijkt het mij verstandig direct een advocaat te raadplegen. Die kan U helpen met het treffen van voorlopige voorzieningen zoals de toewijzing van het huis en een voorlopige alimentatie. U kunt mailen naar infomuldersadvocaten.nl voor nadere inlichtingen.

fons zei op 2009-11-03 15:33:25

annette zei op 2009-11-03 14:56:50

Hallo,
Mijn man is de laatste tijd enorme eisen aan het stellen naar mij toe. als ik niet akkoord ga dan wil hij een scheiding en dat wil ik nu ook. Hij heeft nu mijn bankpassen afgenomen en het contant geld verstopt, als ik boodschappen nodig heb of ik moet tanken dan moet ik het vragen, hij koopt of tank dan. Hij wil het huis koop niet verlaten omdat alles is zijn ogen mijn schuld is ga niet akkoord met zijn eisen wat is nu beter een advocaat of een scheidingsmakelaar.Hoe gaat het met betalingen van een bemiddeling?zelf kan ik niet weg maar hij heeft een grote familie

fons zei op 2009-11-03 10:19:41

De publicatie geeft hem de gelegenheid binnen de daarin genoemde tijd te reageren. Doet hij dat niet en komt hij niet tijdig in beroep dan krijgt de beschikking rechtskracht.

claudia b zei op 2009-11-02 20:29:08

me partner waarmee ik maart dit jaar trouwde onder huwelijkse voorwaarden lijdt aan drank ,depressie en schyzofrenie en agressie gedrag.lijkend het syndroom van korsacov
hiervoor is voor mij en ook op advies van hulpverlening en huisarts politie weg te gaan en te scheiden.
maar meneer reageert niet op de brief die de deurwaarder het moet uitreiken vanwege privacy omdat hij in een verslavingsinstituut zit.
als er geen beschikking komt krijg ik geen huis.
nu moet het gepubliceerd worden in de krant maar wat als hij niet reageert

fons zei op 2009-10-29 15:23:37

Hannah In welk land loopt de echtscheidingsprocedure? Is er al een voorziening getroffen voor de omgang met de kinderen, al dan niet voorlopig?

hannah zei op 2009-10-29 14:03:39

Onze scheiding is ingediend bij de rechbank. Mijn ex studeert in USA en wil dat de kinderen in de zomervakantie drie weken bij hem komen ze zijn zes en zeven jr Ik heb hier grote twijfels over.Ben ik verplicht ze naar hem te laten gaan, alleen in het vliegtuig? We hebben daar samen gewoond maar na een jaar ben ik teruggegaan naar Ned. omdat we financieel daar niet konden rondkomen. Hij betaald ons al een jaar niets en wil wel elke vakantie naar Ned. komen.Ik wil dat de kinderen contact houden met vader maar vind ze te jong om alleen naar usa te reizen. Wat zijn nu mijn rechten??

fons zei op 2009-10-28 17:32:43

Janet Zolang U niet gescheiden ben en zelfstandig woont terwijl U niet kunt voorzien in Uw levensonderhoud kunt U ter zake bijstand vragen bij Uw gemeente. Uiteraard zal daar wel gekeken worden naar het gezamenlijk inkomenvermogen.

fons zei op 2009-10-28 17:29:24

carla Hoe de berekening uitvalt kan niet worden gezegd zonder ook de overige financile gegevens te kennen. Het beste is een alimentatieberekening te laten maken enof een vermogensopstelling. Het totaal platje is van belang om goed inzicht te kunnen hebben. U kunt daartoe een verzoek richten aan infomuldersadvocaten.nl die met U contact zullen opnemen alsook over de eventueel aan een dergelijk berekening verbonden kosten.
Of de beide erfenissen onderdeel uitmaken van het vermogen hangt af van de vraag of en, zo ja, onder welke huwelijsvoorwaarden U bent gehuwd. Verder kan het ook zijn dat de erflater bij testament de partner heeft uitgesloten.

fons zei op 2009-10-28 17:23:56

Esther Vooralsnog is een omgangregeling bepaald waaraan Uw man zich moet houden. Wil hij deze gewijzigd zien zal hij deze wijziging in rechte moeten verzoeken. Het afdwingen van het nakomen van verplichtingen als deze is echter niet eenvoudig dat zal helder zijn.

fons zei op 2009-10-28 17:21:24

Ankie Als de rechter beslist heeft over de alimentatie kan alleen een formeel verzoek tot wijziging daarvan tot succes leiden. wel is dan noodzakelijk dat er voldoende bewijs wordt aangedragen waarmee het vermoeden dat Uw man in Amerika toch meer verdient, wordt bewaarheid.

fons zei op 2009-10-28 17:19:20

Goedemiddag,

Es Voor de beantwoording van de vraag of het beter is een eigen advocaat te nemen is het nodig af te gaan op het eigen gevoel. Het is belangrijk dat iemand die gaat scheiden, en toch al in een emotioneel traject zit, zich zeker weet van voldoende steun.
Dat laat onverlet dat je toch samen afspraken kunt maken over de boedelscheiding, de omgang met de kinderen en wat dies meer zij. De advocaten kunnen deze afspraken in een convenant vastleggen.

es zei op 2009-10-28 15:28:11

ik wil een eigen advocaat in de arm nemen duur, maar beter, maar mijn man wil het zonder advocaat regelen. heeft dit consequenties voor mij qua kosten?

ankie zei op 2009-10-26 10:24:23

Ben twee jaar geleden gescheiden. ex woont nu in amerika, bij kerkgemeenschap, volgens rechter hoeft hij geen alimentatie te betalen omdat hij zegt niets te verdienen en niet in amerika te mogen werken. hij gaat binnenkort trouwen met een amerikaanse. ik zorg volledig voor onze drie kinderen. ook financieel dus. mijn vraagis hij nu echt niet op een of andere manier te verplichten tot het betalen van kinderalimentatie?

esther zei op 2009-10-25 13:51:11

hallo ben bijna 4jaar gescheiden mijn ex heeft bij de echtscheiding geeist dat hij de helft van de vakantie van de kids hun wil hebben dat is hem ook toegezegd nu heeft hij sinds kort een vriendin en hij wil er van af Vanaf 2010 1 week minder en in 2012 nog 3 weken over het hele jaar we hebben 5 kids samen een van 14 woont bij hem sinds kort een van 12 en een 3ling van 9 3 kids hebben ADHD als ik de kids heb komt mijn oudste zoon ook bij bij ik kom echt tot rust als ik de kids even niet heb het is echt zwaar als mij het afgepakt word ga ik het niet redden kan hij dit zomaar zelf beslissen
esther

Carla zei op 2009-10-25 13:22:02

Goedemiddag, mijn man en ik hebben al hl lang het idee om uit elkaar te gaan. Nu zou ik de stap echt willen zetten. Maar ik heb natuurlijk vragen
1 Mijn man denkt dat hij in het huis kan blijven wonen, hoe gaat dat in zijn werking. Stel het huis 700.000, waard schuld 650. Hoe luidt dan de berekening?
2 erfenis kwesties die al lopen van zijn zijde, participeer ik daar nog in?

janet zei op 2009-10-23 17:05:53

hallo.. mijn man wil dat we een tijdje uitelkaar gaan.. volgens hem werkt het niet meer onder 1 dag en hij denkt dat als we elkaar een tijdje loslaten er meer kans op herstel is dan wanneer we onder 1 dak blijven.. ik heb mijn vraagtekens hierbij maar wil er alles aan doen om ons gezin samen te houden.. dus wil het in princiepe wel proberen.. ik kan een huurhuisje hier krijgen maar aangezien we niet de middelen hebben 2 huizen te onderhouden en ik nog maar net zelfstandig werk en nog niet een volledig inkomen heb vraag ik mij of of ik dan wel recht op een aanvulling heb.. of dat je dan al echt officieel moet scheiden?

mvg Janet

int veld zei op 2009-10-23 09:57:30

Klopt het dat er bij de wet verevening pensioenen geen uitzondering is gemaakt op de regel?
Als een ven de partners twee jaar voor de uitspraak van echtscheiding al een relatie heeft, betekent dit dat je twee jaar lang nog pensioen betaald voor die partner?

susanne zei op 2009-10-21 14:01:00

dank jullie wel voor jullie antwoord

groeten susanne

Echtscheidingservice Desire zei op 2009-10-21 13:24:40

Beste Jan, U moet bij de rechter altijd de waarheid vertellen, of U nu onder ede staat of niet.

Jan zei op 2009-10-21 12:59:46

Een vraag klopt het dat je in de rechtbank bij vaststelling hoogte alimentatie niet onder ede staat? en dus vervolgens niet eerlijk op de vragen van de rechter eerlijk hoeft te antwoorden? ik hoop het niet?

Echtscheidingservice Desiree zei op 2009-10-21 10:41:51

Beste Ruud. U zou een herberekening kunnen laten maken. Echter, het is afhankelijk van Uw feiten en omstandigheden of in deze berekening beide hypotheekrentelasten mogen worden meegenomen. Ik raad U aan telefonisch contact op te nemen. Dan kunnen wij U beter van dienst zijn.

Echtscheidingservice Desiree zei op 2009-10-21 10:37:07

Beste Susanne, U kunt zich inschrijven bij een woningvereniging of woningcooperatie. Voor meer informatie kunt U zich het beste wenden tot deze instanties.

ruud zei op 2009-10-21 10:13:09

Hallo,
Eigenlijk geen reactie maar een vraag.
Ik ben sinds 2005 gescheiden.
Ben hertrouwd en we hebben samen een woning gekocht. nu zijn we verhuisd en door de malaise in de woningmarkt zit ik met 2 hypotheken. kan ik op basis hiervan een herberekening laten plaatsvinden voor de partnerallimentatie?
grt Ruud

susanne zei op 2009-10-19 15:37:54

ik heb 2 kinderen, een van 18 en 1 van 20
wij hebben een koophuis en nu wil hij mij uitkopen
ik moet weg...maar hoe kan ik er voor zorgen dat ik ergens een huis kan huren en dat tenminste 1 van de kinderen bij me kn blijven wonen?

Echtscheidingservice Desire zei op 2009-10-19 15:37:52

Beste Willem, op grond van artikel 1402a BW worden de bij rechterlijke uitspraak of bij overeenkomst vastgestelde alimentatiebedragen jaarlijks wettelijk gendexeerd. In 2008 bedroeg de wettelijke indexering 2,2 en dit jaar is het 3,9. U kunt deze percentages volgen op www.lbio.nl. Indien U financieel niet in staat bent om de alimentatie te voldoen, kan er gekeken worden naar een wijziging.

Willem zei op 2009-10-19 15:21:43

Ben sinds begin 2006 gescheiden. Er is op basis van mijn salaris een alimentatiebedrag vastgesteld.
De afgelopen 5 jaar heb ik 1 keer een salarisverhoging gekregen van 1.7
En ook voor het komend jaar zit er geen verhoging in.

Nu wil mijn ex via haar advokaat met terugwerkende kracht over 2008 2.2 index toegepast zien en over 2009 3.9

Of ik dus even meer dan 1000 euro extra wil betalen.
Moet ik dat gaan betalen en akkoord gaan met een verhoging. Komend jaar zal die verhoging ook wel weer een paar zijn. M.a.w. ga straks 89 meer alimentatie betalen terwijl mijn salaris maar 1.7 is verhoogd.

Monique zei op 2009-10-13 17:14:38

Onze advocaten zijn vandaag niet aanwezig. Morgen zullen uw vragen weer beantwoord kunnen worden.

K zei op 2009-10-13 16:40:12

waar staat 13 is het streepje weggevallen, ik bedoel eenderde.

K zei op 2009-10-13 16:24:06

We zijn op huwelijkse voorwaarden getrouwd. Deze sluiten erfenissen uit van de gemeenschap. Partner heeft lang na trouwdatum 13 van huis geerfd. Broers paar jaar later uitgekocht. Huis staat kadasterop ons beider naam, hypotheek ook. We gaan nu scheiden. Partner blijft in huis wonen. Voor welk deel moet hij mij nu uitkopen? Voor de helft adhv de gegevens vh kadaster of voor 13?

MV zei op 2009-10-13 11:36:51

Geachte heer, mevrouw,

Mijn partner sloot in het verleden een gemengde levensverzekering af op zijn leven en als tweede begunstiging wees hij zijn vriendin aan met naam. Dit is een aanvaardbare begunstiging.

Enkele jaren later trouwden zij. Enkele jaren daarna scheidden zij weer en werd een scheidingsconvenant overeengekomen.

In dit convenant staat dat de toenmalige waarde van de gemengde levensverzekering is vastgesteld en gelijkelijk is verdeeld bij de scheiding.

Echter, mijn partner heeft verzuimd na de scheiding de begunstiging van de bovengenoemde verzekering te veranderen. Hij heeft wel alle jaren keurig zijn premie betaald.

Mijn partner is nu onlangs overleden en heeft mij als enige erfgenaam achtergelaten. Onze dochter krijgt een legaat over de helft van de nalatenschap. Verder zijn er geen legaten of bepalingen voor derden in het testament genoemd.

Mijn vraag is nu

Omdat zijn vrouw als opvolgende begunstiging is aangewezen om de uitkering van zijn levensverzekering te ontvangen is zij dan tevens gerechtigd dit bedrag zelf te houden en vrij over te beschikken?

Of heeft zij middels het scheidingsconvenant afstand gedaan van dit recht en hoort de uitkering alsnog in de boedel van mijn partner en daarmee in de erfenis te vallen? En heb ik daarmee een terugvorderingsrecht?

U bij voorbaat dankend voor Uw assistentie,

Echtscheidingservice Cindy zei op 2009-10-09 15:22:20

Tenzij er een samenlevingscontract enof Huwelijkse Voorwaarden waarin anders is bepaald, dient alleen uitgegaan te worden van de huwelijkse periode.

offermans zei op 2009-10-09 11:24:57

We zijn samen geweest vanaf 2005 en gehuwd in 2007. We zijn nog niet gescheiden. Telt dus alleen de huwelijkse periode?

echtscheidingservice.nl Marc zei op 2009-10-09 11:13:17

Geachte,
Indien de belastingteruggaaf betrekking heeft op de huwelijkse periode en u in gemeenschap bent gehuwd heeft u recht op de helft.

echtscheidingservice.nl Marc zei op 2009-10-09 11:11:18

Beste Jan
Indien mevrouw heeft samengewoond als ware zij gehuwd dan vervalt de aansprrak op alimentatie.
Deze herleeft na einde van de samenleving niet.
Het feit dat uw dochter bij u is komen wonen kan een wijziging van omstnadigheid zijn.

echtscheidingservice.nl Marc zei op 2009-10-09 11:08:00

Beste e
Ik adviseer u eea te overleggen met de andere ouder.

Offermans zei op 2009-10-07 21:48:31

Dag, ik ben momenteel een echtscheiding verwikkeld. Mijn a.s. expartner heeft belasting terugave gevraagd over het jaar 2007 en nog jaren ervoor en dat ook gekregen. Heb ik recht op de helft? Over 2008 hebben we ieder afzonderlijk de belasting aangifte gedaan. Wie kan mij hier antwoord op geven?

suzanne zei op 2009-10-07 19:54:33

moeder heeft het gezag. de vader heeft het kind in de vakantie 4 weken achter elkaar moet de vader die maand ook allimentatie betalen?

moeder is opnieuw getrouwd ze hebben allebei een inkomen, moet de vader dan even veel allimentatie blijven betalen

Jan zei op 2009-10-07 14:56:15

Gescheiden in 2001, kinderlalimentatie vastgesteld op 98 gulden, betaal nu 150 euro.
exechtgenoot wil herziening en kijken of zij alsnog partneralimentatie kan krijgen, in de tussentijd heeft zij jarenlang samengewoond met een andere partner , nu weer alleen. Moet ik dan alsnog partneralimentatie betalen ?
Vanaf vorig jaar juli woont dochter van 14 ook bij ons, ex betaald daarvoor geen alimentatie, ik wel toen zij bij moeder woonde. Betaal nu alleen nog voor zoon van 17. Er is ook nog een dochter welke vanaf scheiding bij mij gewoond heeft, moeder daarvoor nimmer betaald.
Is er recht of alleen maar onrecht ?Is de verhuizing van de dochter een gewijzigde omstandigheid waardoor een rechter kan kijken naar vaststellen nieuwe alimentatie juist voor dat kind wat al alimentatie krijgt, waarvoor dus niets is gewijzigd ?

e zei op 2009-10-07 10:43:52

mijn kind verblijft tijdelijk bij de ouder die alimentatie betaald, wat mag ik doen met de alimentatie die nu nog wordt overgemaakt? Mag ik dit op de spaarrekening van mijn kind zetten omdat de situatie tijdelijk is?

Echtscheidingservice.nl Desiree zei op 2009-10-06 13:18:12

Beste Mams. Helaas ben ik niet op de hoogte van Uw omstandigheden enof de omstandigheden van Uw expartner. U kunt telefonisch contact met ons opnemen, zodat wij U kunnen doorverwijzen naar een advocaat, die hierop een antwoord heeft.

mams zei op 2009-10-06 12:51:07

toch nog een vraag.
u zegt De rechter KAN MIJ verwijten dat ik niet mee wil werken aan mediation?. Moet een rechter niet ten alle tijden objectief blijven?
Daarnaast nog een vraag als een vader geen zelfstandige woonruimte heeft en er ernstig bezwaar is dat de kinderen slapen bij diegene waarvan de woning is en wat goed onderbouwd en bewezen kan worden doormiddel van handgeschreven brief van de vader zelf waarin beschreven staat wat deze persoon voor iemand is ziet een rechter dan af van zijn uitspraak uitgesproken ten tijde van kort geding de omgang 1 dag in de week zonder slapen terugdraaien in de in beginsele vastgestelde omgang 1x heel weekend per twee weken omdat ik niet bereid zou zijn tot mediation?

mams zei op 2009-10-06 12:25:01

Kun je je advocaat verzoeken aan de rechter te vragen om onderzoek te laten verichten door raad van kinderbescherming en aan de hand daarvan een beslissing te nemen.

kikker zei op 2009-10-05 18:14:54

Ik heb een mailtje naar jullie toegestuurd, met de mededeling dat ik binnen 19 uur bericht zal terug ontvangen..!

Echtscheidingservice.nl Desiree zei op 2009-10-05 16:29:44

Beste Robmans. Vraag aan de notaris om alvast een gedeelte aan U uit te keren. Een klein gedeelte dient in depot te blijven. In de tussentijd kunt U met de wederpartij proberen tot overeenstemming te komen. Neem gerust contact met ons op, dan kunnen wij U verder van dienst zijn.

Echtscheidingservice.nl Desiree zei op 2009-10-05 16:27:09

Beste Ron. Om de alimentatie vast te stellen dient gekeken te worden naar de behoefte van het kind alsmede Uw draagkracht. De behoefte van het kind wordt vastgesteld aan de hand van het netto gezinsinkomen ten tijde van de samenleving alsmede de leeftijd van het kind. Uw draagkracht wordt bepaald aan de hand van inkomsten en lasten. Om uit te gaan wat Uw inkomsten zijn wordt gekeken naar Uw maandelijkse loonspecificaties en jaaropgaaf. Ik raad U aan contact op te nemen met ons, zodat wij U kunnen doorverwijzen naar een gespecialiseerde advocaat.

Echtscheidingservice.nl Desiree zei op 2009-10-05 16:22:26

Beste Mams, de rechtbank KAN U verwijten geen medewerking te hebben verleend aan mediation. De belangen van de kinderen staan hoog in het vaandel bij de rechtbank. Ik raad U aan om toch met de mediation door te gaan. Tijdens het gesprek kan gekeken worden naar de knelpunten.

Echtscheidingservice.nl Desiree zei op 2009-10-05 16:16:25

Beste kikker, U kunt telefonisch contact met ons opnemen. Dan kunnen wij een afspraak arrangeren.

Robmans zei op 2009-10-05 14:12:08

situatie mijn ex heeft tot aan de verkoop van ons hierin gewoond. Na haar verhuizing zou ze het huis veegschoon opleveren en ik zou de tuin opknappen, ze heeft de huissleutels bij haar advocaat ingeleverd, wat ik aantrof was een rotzooi van achter gelaten huisraad. Heb alles weggebracht naar milieupark. Doordat de polissen van de hyp op later tijdstip werden uitgekeerd en omdat we beide een ander huis hebben gekocht en mijn ex als eerste haar aandeel geld kreeg, eist ze nu geld via de notaris omdat ik haar huisraad zou hebben weggedaan. Ze heeft zelfs de notaris zo gek gemaakt dat deze nu niet mijn deelaanzienlijk wil uitkeren.
Het convenant wordt nu niet nageleefd, hoe hier verder mee?
Tips zijn van harte welkom

mams zei op 2009-10-05 13:12:38

Er heeft een kort geding plaats gevonden ivm omgang nu was ik de gedaagde en mijn ex zogenaamd slachtoffer. Nu heeft de rechter naar mijn gevoel de stukken niet eens doorgekeken want na binnenkomst was het enkele antwoord u moet naar mediation Ze vroeg mijn ex wat hij ervan vondt en ja die wil dat heel graag als hij maar in mijn buurt kan zijn en toen ze het mij vroeg vroeg ik netjes of ik daar zo op terug mocht komen Het antwoord was nee en daarnaast het gaat om het belang van uw kinderen. Afijn ik werd min of meer gedwongen om ja te zeggen en voor ik het wist zat ik beneden bij de rechtbank en werd er beslist naar welke mediator we moesten gaan. Ik heb er nog eens over nagedacht en kom steeds tot de conclusie dat ik niet met hem aan een tafel wil gaan zitten simpelweg omdat ik geen energie meer wil steken in het maken van afspraken waar hij zich toch niet aan houd. Nu dus de vraag Als ik nu alsnog de mediation afblaas ben ik dan zwarte piet bij de rechter?
en zal dit dan tegen me gebruikt worden?

ron zei op 2009-10-05 12:24:03

2 wkn geleden einde relatie na 8 jaar,ex eist 20 procent van mijn werkelijke inkomen,volgens contract verdien ik 1200 euroin werkelijkheid 2300,advocaat ex wilt een onderzoek laten starten naar mijn werkelijke uren,welke gevolgen heeft dit voor mij en mijn werkgever,werk in de horeca,wat is een redelijk bedrag per maand aan alimentatieons kind is 7 jaar,ex heeft een loon van 1100 netto

kikker zei op 2009-10-05 11:48:32

waar kunnen wij een mail heen sturen? zodat we via de mail eventueel wat dingen kunnen regelen?

catmama zei op 2009-10-05 11:32:34

ik wil scheiden maar weet niet waar ik terecht kan

Echtscheidingservice.nl Desiree zei op 2009-10-05 11:13:33

Beste Kikker. Er zijn vele wegen die naar Rome leiden. Indien uw dochter zodanig opgroeit dat haar geestelijke of zedelijke belangen of haar gezondheid ernstig worden bedreigd, en andere middelen ter afwending van deze bedreiging, zoals vrijwillige hulp, zullen falen, dan heeft U als ouder het recht om bij de kinderrechter een verzoek in te dienen voor ondertoezichtstelling van het kind. Ook is het mogelijk om te bezien of het beter is om de hoofdverblijfplaats van het kind te wijzigen. Neem gerust contact met ons op, dan kunnen wij bezien welke mogelijkheden het beste bij Uw situatie past.

kikker zei op 2009-10-05 10:40:26

mijn dochter zit klem..!mijn ex zegt dat het komt omdat het niet meer goed klikt met haar partner..! ze gedraagt zich letterlijk en figuurlijk als een draak bij mijn ex en haar partner.. zoals halve nachten wakker, niet luisteren, en als ze bij ons komt heeft ze wallen onder haar ogen, ziet witter als normaal er uit.. heeft buikpijn als ze terug gaat naar moeder toe.. Bij ons is ze een heel ander lief rustig meisje...!

Maar mijn ex wil nergens haar handtekening voor zetten voor hulp voor onze dochter! mijn ex is zelf ook niet helemaal psychisch in orde, maar wil er niks aan doen!

Echtscheidingservice.nl Desire zei op 2009-10-05 10:30:41

Beste Kikker. Het is niet duidelijk welke hulp U zoekt voor Uw dochter van 5. Kunt U Uw vraag nader specificeren?

Echtscheidingservice.nl Desire zei op 2009-10-05 10:29:36

Beste Trudy. Het is normaal dat de bank een concept convenant van partijen vraagt. Dit in verband met de hypothecaire lening, het ontslag van de hoofdelijke aansprakelijkheidstelling en andere zaken, die de bank terzake de verdeling van de woning noodzakelijk acht.

kikker zei op 2009-10-05 10:01:50

ik zoek hulp voor mijn dochter van 5 jaar.. maar wat kan ik doen? ik heb samen met mijn ex het gezamenlijk gezag over onze 5 jarige dochter!

trudy zei op 2009-09-30 12:10:21

hallo Marc, alle gegevens zijn bekend en bij de advocaat we zijn al nu bijna 2jaar aan het procederen,, dit is het laatste wat er zou moeten gebeuren,, een Convenant opmaken voor de bank,, en als ik het nu nalees en erover nadenk vindt ik het eigenlijk raar dat een bank daar om vraagt vanwege de hypotheek???

echtscheidingservice.nl Marc zei op 2009-09-30 10:51:59

Beste Trudy
Een convenant kan snel worden gemaakt. Uiteraard dient de advocaat dan wel te beschikken over alle gegevens die daar voor nodig zijn. Ook moet de advocaat in de gelegenheid zijn om op korte termijn het convenant op te stellen.

trudy zei op 2009-09-30 10:14:52

Hallo ik ben al enige tijd bezig om alles rond te krijgen, en heb regelmatig het idee dat ik aan het lijntje wordt gehouden doordat alles op zich lang laat wachten, nu eindelijk met de laatste fase bezig, er moet nu weer een Convenant opgemaakt worden ivm overname huis door mijn ex wat nodig is voor bank, hoelang duurt het normaal dat een advocaat een convenant kan maken?? is dacht ik niet zo moeilijk?? Dank je wel

echtscheidingservice.nl Marc zei op 2009-09-29 17:01:46

Normaliter hebben beide gezaghebbende ouders daarin een stem. Maak dit maar duidelijk aan de school.

kikker zei op 2009-09-29 16:38:11

vrijdag komen we weer op school, en dan zal ik even vragen hoe de vork in de steel zit..! maar mijn man moet toch ook toestemming geven? of hoeft dit niet?

echtscheidingservice.nl Marc zei op 2009-09-29 16:19:48

Zoals ik eerder adviseerde. Neem contact op met school en vraag om opheldering en voorkoming in de toekomst

kikker zei op 2009-09-29 16:02:48

achteraf is er heel weinig aan te doen..! maar school kan toch niet zomaar toestemming geven?

echtscheidingservice.nl Marc zei op 2009-09-29 15:59:24

Beste,
Achteraf is er niet veel meer te doen. Wel adviseer ik u de moeder schriftelijk te wijzen op haar verplichtingen inzake het gezag. OOk zou ik met school overleg plegen teneinde dergelijke onverkwikkelijkheden in de toekomst te voorkomen.

kikker zei op 2009-09-29 15:49:15

wij hebben een vraag.. Mijn man en zijn ex hebben allebei gezamenlijk gezag omtrent hun dochter.. Nu heeft de ex zonder dat mijn man het wist, hun dochter 2 week van school weg gehouden ivbm op vakantie gaan..! mijn man moest het via school horen, en niet via zijn ex, terwijl zij een informatie plicht heeft naar mijn man..

wat kunnen we doen?

echtscheidingservice.nl Marc zei op 2009-09-24 14:21:24

Beste Ron,

De omgangsregeling kan op verzoek worden gewijzigd in het belang van de kinderen. Uw verzoek grenst echter aan coouderschap. E.e.a. betekent dat u als ouders goed met elkaar moet kunnen commusniceren.
In het kader van de gezamenlijke gezagsuitoefening dient u over dergelijke onderwerpen met elkaar te overleggen. Bij geschil kan de zaak worden voorgelegd aan de kinderrechter.
De laatste vraag is wegens ontbreken van financiele gegevens moeilijk te beantwoorden. Het is echter niet uit te sluiten.

Ron zei op 2009-09-24 14:07:04

Mijn ex vrouw en ik zijn sinds 2 jaar gescheiden. Via een beschikking van de rechtbank is kinderalimentatie vastgesteld voor onze 2 kinderen bijna 8 jaar en bijna 12 jaar In deze beschikking is tevens een omgangsregeling vastgesteld. Tegen mijn en de kids hun wens in is deze vastgesteld als zijnde 1 keer in de veertien dagen het weekend bij mij. Ik had en heb nog steeds graag 2 vaste dagen in de week bij mij en het weekend om de veertien dagen zodat de verdeling precies 50 is. De omgangsregeling is inmiddels iets na uitdrukkelijke wens van de kids iets uitgebreid naar 1 keer in de veertien dagen de vrijdag tot en met de woensdagmorgen. Nog steeds niet voldoende voor mij en de kids.

3 vragen
1. Kan ik bij de rechtbank om uitbreiding van de omgangsregeling vragen met behulp van mijn dochter van bijna 12 jaar?
2. in hoeverre is mijn ex vrouw verplicht om overleg te plegen met mij aangaande schoolkeuze, sociale activiteiten, verenigingsleven van de kids en gezondheidszaken?
3. Indien de omgangsregeling wordt uitgebreid, al dan niet door tussenkomst van de rechter, is dan ook herziening van de kinderalimentatie aan te vragen?

echtscheidingservice.nl Marc zei op 2009-09-24 11:28:40

Beste Michelle,
Voor en tijdens de echtscheidingsprocedure kan de rechtbank worden verzocht te bepalen het uitsluitende gebruik van de echtelijke woning aan een der echtgenoten te geven met uitsluiting van de ander. Regel is dat aan wie de kinderen voorlopig worden toevertrouwd ook de woning wordt toegewezen.

michelle heyselaar zei op 2009-09-24 10:37:53

gachte heer,mevrouw
bij zuster ligt sinds 2 maanden in scheiding hij accepteerd het niet hij maakt haar en de kinderen op dit leven flink zuur hij wil de woning niet uit terwijl mijn zus de hoofd kostwinnaar is en altijd de huur heeft betaald is er een mogelijkheid om via de rechtbank hem te sommeren om het huur huis te verlaten.
mvg mg heyselaar

echtscheidingservice.nl Marc zei op 2009-09-22 15:57:48

Geachte heer Valkenburg,
Als gezaghebbende ouder heeft u recht op informatie over de ontwikkeling en welzijn van uw dochter. Bovendien dient uw exechtgenoot over belangrijke beslissingen aangaande de minderjarige met u te overleggen.

Rob zei op 2009-09-22 14:20:15

Geachte heer, mevrouw,
Ik ben gescheiden en we hebben het gezamelijk gezag over onze dochter.
Nu komt mijn dochter van 15 niet meer bij ons, dus ze verblijft bij mijn exvrouw.

Welke informatie heb ik recht op en moet zij mij mededelen?

Hoop dat u me hierover kan informeren.

Met vriendelijke groet,
Rob Valkenburg

echtscheidingservice.nl Marc zei op 2009-09-22 10:45:25

Geachte mevrouw Stapel,
Indien uw zoon 18 is akn hij zelf bepalen op welke rekening hij de alimentatie wenst te ontvangen. Ik adviseer u dit met uw zoon te overleggen.
Indien de beleggingen behoren tot het te verdelen vermogen heeft u recht en belang bij inzage in de financile bescheiden.

echtscheidingservice.nl Marc zei op 2009-09-22 10:38:58

Beste Pascal
Indien u in gemeenschap van goederen bent gehuwd zal in beginsel een eventuele restschuld bij helfte worden verdeeld.
Let wel.

erica stapel zei op 2009-09-22 10:06:35

ik had een vraag omtrent de alimentatie van mijn zoon mijn ex zegt dat als hy 18 jaar is het wettelijk bepaald is dat het na een rekening van mijn zoon gaat klopt dat? volgende vraag was hy heeft studybeurs van onze zoon op zyn naam daar kryg ik geen inzicht in omdat we gescheiden zyn verder verteld mijn ex dat hy nooit een overzicht heeft gezien hoeveel het is en dat het in aandelen is belegd en omdt de aandelen gekelderd zyn er niet veel meer van over is we hebben er 18 jaar aan betaald kan dit kloppen??

pascal zei op 2009-09-22 10:04:47

Mijn man en ik willen scheiden, maar wij hebben een koophuis, ik zal een huurhuis moeten krijgen voor mijzelf en de kinderen en mijn man zal in het koophuis blijven. Wij hebben meer hypotheek als dat het huis waard is, hoe word dan dan verdeeld ik heb op dit moment geen inkomsten en als het huis verkocht wordt met verlies, komt dan de helft op mij neer?

Echtscheidingservice Desiree zei op 2009-09-21 12:37:44

Beste Richard, de echtscheidingsbeschikking kunt U opvragen bij Uw toenmalige advocaat. Ook is het mogelijk bij de rechtbank, die destijds de echtscheiding heeft uigesproken, te verzoeken om een grosse. Hier zijn wel kosten aan verbonden.

richard zei op 2009-09-21 11:37:39

Ik ben eind 1999 gescheiden. Ik ben sinds dien een paar maal verhuisd in ben in die tijd mijn echscheidings papieren verloren. Kan ik ergens een copy krijgen ?

TeqqDZKFzVkLtHzoN zei op 2009-09-21 10:09:26

8vU2Sa a hrefhttpidylxidqxktk.comidylxidqxktka, [urlhttpjiwmmlunysew.com]jiwmmlunysew[url], [linkhttpixinvkjuuehl.com]ixinvkjuuehl[link], httpizuifuktlrza.com

fons zei op 2009-09-18 17:19:42

Uw vraag is mij niet duidelijk.

carla zei op 2009-09-18 16:13:47

ik heb een koop huis mijn ex heeft al een huur huis ik betaal de kosten van het koop huis
ik woon momnenteel bij me moeder
zij wil het huis niet uit maar heet al 4 weken de sleutel van ha huu huis
kan ik haa hem het huis uit zetten hij heeft ook al een uitkering

jan zei op 2009-09-17 16:48:52

Dank u

echtscheidingservice.nl Marc zei op 2009-09-17 16:29:55

De hoogte van de alimentie is afhankelijk van de hoogte van het gezinsinkomen tijdens het huwelijk. Bovendien is van belang in welke mate uw partner is staat moet worden geacht zelf in haar levensonderhoud te kunnen voorzien. Als laatste zal uw draagkracht moeten worden berekend aan de hand van uw inkomen en lasten. Een indicatie te geven zonder alle financile te kennen is niet mogelijk

jan zei op 2009-09-17 14:15:09

kunt u een indicatie geven van de hoogte van de partner alimentatie? ik verdien 1x zoveel dan haar mag ik dan zeggen de helt van wat ik meer verdien is voor haar? Het gaat om een indicatie !!

echtscheidingservice.nl Marc zei op 2009-09-17 13:39:55

Beste Brigitte,
Ik adviseer u te onderzoeken of in de Verenigde Staten een echtscheiding heeft plaastgevonden. U kunt daartoe een advocaat benaderen.

echtscheidingservice.nl Marc zei op 2009-09-17 13:37:48

Beste Kat,
Indien geen overeenstemming kan worden bereikt kan een gezaghebbende ouder het geschil aan de kinderrechter voorleggen.

brigitte zei op 2009-09-17 13:30:27

Mijn man woont en werkt in USA beweert dat we zijn gescheiden. Wij zijn getrouwd in USA, en ben met de kinderen naar NEd teruggekomen.
HIer in ned staan wij nog altijd als gehuwd in gemeente. Ik heb nooit papieren en handtek. geziengezet.
Hij weigert de zogenaamde scheidingspapieren op te sturen.
Inmiddels wil IK van hem scheiden. Wat nu?

Kat zei op 2009-09-17 13:23:39

Maar als hij als gezaghebbende ouder niet instemt met het verhuizen naar een andere woonplaats, zou hij dan in theorie dit kunnen afdwingen bij een rechter?

echtscheidingservice.nl Marc zei op 2009-09-17 13:02:40

Beste Kat
Coouderschap is in beginsel alleen mogelijk indien u het daarover eens bent. Enkel de afstand maakt het onmogelijk. Wel dient u zich te realiseren dat de wederpartij als gezaghebbende ouder een stem heeft in de woonverblijfplaats van de kinderen. De belangen van de kinderen staan daarbij voorop.

Monique zei op 2009-09-16 19:31:22

Onze advocaten zijn op dit moment afwezig. Morgen zullen zij antwoord geven op uw vraag.

Kat zei op 2009-09-16 18:23:10

Aan onderstaande vraag wil ik nog toevoegen dat het op dit moment voor mijn huidige partner gezien zijn afstand woonwerkverkeer mijns inziens ook helemaal niet haalbaar zal zijn om een coouderschap aan te gaan, zonder daarbij veel hulp van derden in te schakelen.

Kat zei op 2009-09-16 18:14:12

Na veel wikken en wegen wil ik gaan scheiden. Alweer enige maanden geleden ben ik iemand anders tegengekomen, en wij willen samen verder. Wij wonen echter zon 200 km bij elkaar vandaan. Het doel is dat ik naar hem toe verhuis met mijn twee kinderen. U begrijpt dat ik dus coouderschap niet zie zitten, aangezien ik dan verplicht ben in mijn huidge woonplaats te verblijven. Mijn kinderen zijn 2,5 en 4,5. De oudste gaat net naar school. De omgeving waar ik naar toe wil verhuizen is mij niet onbekend en ik heb daar veel bekenden wonen. Ik wil mijn huidige partner niet dwars zitten, maar wil wel vrij zijn om te verhuizen. Ik ga dus voor een omgangsregeling. Mijn huidige partner is altijd kostwinner geweest, en ik ben minder gaan werken om de zorg voor de kinderen op te nemen.
Mijn grote angst is dat mijn partner coouderschap wil gaan afdwingen bij de rechter om mij en de kinderen in zijn buurt te houden.
Kan hij dit?

Echtscheidingservice Cindy zei op 2009-09-16 15:48:06

Een en ander hangt mede af van Uw nationaliteit en verblijfsduur in Nederland. Dat het huwelijk in Roemenie is gesloten brengt niet automatisch met zich mee dat de echtscheiding dan ook aldaar aangevraagd dient te worden. Wel kan het zo zijn dat het Roemeense recht van toepassing is op de scheidingsprocedure.

fons zei op 2009-09-16 14:05:03

Wij reageren vanmiddag
gr
Fons Mulders

corina zei op 2009-09-16 13:28:10

In ben getrouwd in Roemenie.
Kan ik in Nederland echtscheiding aanvragen?
gr. Corina

fons zei op 2009-09-16 12:08:20

Uitgangspunt is dat een convenant partijen bindt. Er slechts slechts sporadisch uitzondering op. Bijvoorbeeld wanneer een extreem verschil in de verdeling is overeengekomen en de benadeelde partij daar geen zicht op had zou dat, onder omstandigheden, met zich mee kunnen brengen dat het convenant kan worden aangetast.

wilma zei op 2009-09-15 16:23:08

is een convenant bindend, jan. 2009 is de echtscheiding uitgesproken via de rechtbank.er heeft nog een verzoening plaatsgevonden en pas na wordt het in de gemeente ingeschreven.
in het convenant is opgenomen de waarde van de woning en de uitkoopsom
is dit binden of kan mijn ex zeggen de huizen zijn gedaald dus je krijgt minder

Monique zei op 2009-09-11 16:29:13

Beste Robert,
Het salaris van uw vriendin zal niet meeberekend worden. Uw draagkracht zal echter hoger worden omdat uw vriendin wel geacht wordt mee te delen in de woonlasten en op deze manier de woonlasten voor u lager worden.

Robert zei op 2009-09-11 16:04:29

Mijn ex en ik zijn net gescheiden en ze heeft een nieuw vriend. Mijn ex wil nu als ik samen ga wonen met misschien mijn toekomstige vriendin dat haar loon mee gerekend word in de alimentatie zodat zij meer geld voor de kinderen ontvangt mag dat zomaar want zij woont al samen en hebben allebei een baan waarom moet ik dan tot op het bot uitgekleed worden.

echtscheidingservice.nl Marc zei op 2009-09-09 10:21:05

Beste Ewoud,

punt 1
De hoogte van haar behoefte aan alimentatie is afhankelijk van het totale gezinsinkomen en de kosten van de kinderen. Aan de hand van alle financiele bescheiden kan daarvan een berekening worden opgesteld.

punt 2
Als ouders hebben jullie ook na echtscheiding het ouderlijk gezag. Derden hebben in beginsel geen zeggenschap over de kinderen.

punt 3

Tijdens het huwelijk is voor een verzoek tot schuldsanering de toestemming van de echtegenoot vereist. Na echtscheiding niet meer. In geval van huwelijksgoederengemeenschap dienen de schulden bij helfte te worden verdeeld.

Ewoud zei op 2009-09-09 09:55:01

Wij zijn de scheiding aan het voorbereiden en hebben op een aantal punten een verschil van mening.

punt1 Partneralimentatie
Mijn vrouw verdient per maand 1400 euro bruto en houdt daar zon 1070 euro netto aan over. Heeft zij dan nog recht op partneralimentatie?

Punt2 Ouderschap
Mijn vrouw wil niet instemmen met Coouderschap voor onze beide kinderen. Als reden geeft zij op dat als 1 van de expartners een nieuwe partner treft, deze nieuwe partner dwars kan gaan liggen en eisen stellen en de expartner buiten de ouderlijke macht kan laten zetten. Wat is hier van waar en in welke gevallen speelt dat?

Punt3 Schuldeling
Wij hebben in de 12 jaar huwelijk een behoorlijke schuld opgelopen. Ik wil hiervoor schuldsanering aanvragen. Mijn vrouw houdt echter vast aan het feit dat ze de auto wilt behouden vindt dat ik dit zelf maar moet oplossen. Ik vindt dit niet terecht. Samen uit, Samen thuis! Hoe kan ik dit het beste aanpakken?
Bij voorbaad dank voor uw antwoord.

echtscheidingservice.nl Marc zei op 2009-09-08 13:45:23

Gezien de veelheid van zaken die geregeld dienen te worden adviseer ik een advocaat te contacteren. Die kan u adviseren terzake de afwikkeliing van de samenlevingsovereenkomst als de familierechtelijke aspecten.

Echtscheidingservice Cindy zei op 2009-09-08 13:43:10

Beste Andr,
Indien partijen er niet in slagen samen tot goede afspraken te komen al dan niet met behulp van een mediator adviseer ik Uw dochter zo spoedig mogelijk om een advocaat te benaderen welke haar belangen gaat behartigen.

Andr zei op 2009-09-08 13:07:39

Mijn dochter en vriend hebben een samenlevings contract en hebben een kind en een hypotheek.
Nu willen ze uit elkaar gaan, wat te doen?

Hij heeft een eigen bedrijf.
Het huis heeft een overwaarde.
Het kind draagt zijn naam maar hierover heeft hij geen gezag.
Mijn dochter werkt maar 10 uur per week.
Welke stappen moet zij ondernemen?

Echtscheidingservice Cindy zei op 2009-09-08 10:37:58

Beste Susanne,
Eerstens is het van belang om te weten waartoe de betreffende lijst wordt opgesteld. Is het ter afwikkeling van de huwelijkse voorwaarden of in het kader van het vaststellen van de behoefte ivm verband met alimentatie? Zonder nadere informatie kan ik Uw vraag helaas niet beantwoorden.

susanne zei op 2009-09-08 09:57:55

Dag, mijn man en ik zijn onze scheiding aan het voorbereiden, wat moeizaam verloopt omdat zijn woede naar mij toe nogal in de weg zit. Hierdoor heb ik bij veel zaken waarmee hij aankomt twijfels over zijn intenties en ben ik op mijn hoede. Hij is nu een overzicht aan het maken van vaste lasten en door wie deze worden betaald. Nu is het zo dat hij veel vaste lasten van het huis betaalt en ik veel variabele kosten kleding kinderen, boekengeld, sport, vakanties e.d. en de kosten voor boodschappen e.d.. Deze zijn echter veel minder duidelijk terug te halen, terwijl ik op die manier wel een aanzienlijke bijdrage heb geleverd. Zo op het eerste oog lijkt in zon overzicht de verhouding erg scheef, terwijl dat in de praktijk veel minder het geval is. Hoe te handelen en ben ik op enig moment juridisch verplicht een dergelijk inzicht te geven in mijn bijdrage aan het huishouden en de kinderen?

Echtscheidingservice Cindy zei op 2009-09-04 14:21:04

Hallo Willem,
Zoals U zelf reeds aangeeft kan iemand altijd een manier vinden om tegen te werken. De expartner zou aldus kunnen weigeren om medewerking te verlenen aan het aanpassen van de regeling.

Echtscheidingservice Cindy zei op 2009-09-04 14:18:23

Hallo Bernadette,
Vanaf het moment dat Uw dochter 18 jaar is, heeft zij zelfstandig een aanspraak op de alimentatie en kunt U deze niet voor haar vorderen.

bernadette zei op 2009-09-04 12:19:39

hallo 2772009 heb ik een vraag gesteld en ik heb tot nu toe nog geen antwoord gehad is er nog kans op een antwoord

willem zei op 2009-09-04 09:39:09

hallo
ik woon zamen met mijn vriendin 2 weken ze is nog druk in de scheiding verwikkeld mert name de woning wil nog niet vlotten maar dat is nu niet aan de orde . het convenant is nog niet door de rechter bekrachtigd. nu mijn vriendin bij mij is komen wonen wil hij de kinderen niet terug brengen ongeveer 45 km, voorheen 5km ongeveerterwijl in het ouderschapsplan staat dat hij ze terug moet brengen. toen wij ze gebracht hadden werd medegedeeld dat hij ze niet terug bracht zondag smsde hij ik breng ze niet terug laat ze vanacht maar hier terwijl de oudste leerplichtig isdus we zijn ze toen maar gaan halen. met de mededeling dat het omgedraaid zal worden dat hij ze in het vervolg maar moet komen halen zo hebben we zekerheid dat ze terug komen en maandags naar school kunnen. de advocaat zei dat dit ok was. en hem dat via mail medegedeeld kon worden.
Mijn vraag nu kan hij hierin tegenwerken? ik kan mwe voorstellen dat hij het hier niet bij laat zitten .

Echtscheidingservice Cindy zei op 2009-09-03 15:48:28

Hallo Maaike,
Indien U niet heeft ingestemd met de alimentatieverlaging, kunt U de beschikking van de rechtbank middels een deurwaarder ten uitvoer laten leggen. Uw ex heeft wel de mogelijkheid om op basis van de wijziging van zijn inkomen een herziening van de alimentatie te vragen. Het is echter niet gebruikelijk dat deze met terugwerkende kracht wordt verleend.

Maaike zei op 2009-09-03 13:40:58

mijn ex betaald voor onze zoon van 14, 100 euro per maand, omdat hij zegt dat hij in de ww zit, eigenlijk moet hij inmiddels 182 euro betalen maar hij betaald al bijna 5 jaar 100 euro, maar heb ik niet gewoon recht op het goede bedrag die ook door de rechtbank is toegewezen?? Kan ik daar nog aanspraak op doen?? gr Maaike

fons zei op 2009-09-02 15:01:18

Mogelijk dat het nieuwe samenwerkingsverband de mogelijke ruimte om alimentatie te kunnen betalen vergroot. Indien dan een verzoek om wijziging van de alimentatie wordt gedaan zou deze inderdaad wel eens kunnen worden verhoogd.

marian zei op 2009-09-02 14:35:20

Mijn vriend is gescheiden,en hij betaalt parner alimentatie.nu wil ik en mijn vriend samen gaan wonen.Kan zijn ex vrouw nu om verhoging vragen van de alimentatie,dit omdat ik ook een vast inkomen heb.

Echtscheidingservice Cindy zei op 2009-09-02 14:05:30

Het is bij de zitting voorlopige voorzieningen niet verplicht om U te laten bijstaan door een advocaat. Afhankelijk van de zaak kan het wel verstandig zijn om zulks te doen. Indien U een verweerschrift wenst in te dienen, dient dat wel verplicht door een advocaat te gebeuren.

em zei op 2009-09-02 11:11:34

Is het mogelijk zelf verweer te voeren in de rechtbank? Of dient altijd een advocaat te worden meegenomen? Het gaat hierbij om voorlopige voorzieningen. In de oproep van de rechtbank staat dan ik me KAN laten bijstaan door een advocaat.

fons Mulders zei op 2009-09-01 14:31:25

Het maken van dergelijke berekening is niet eenvoudig. Er is software die dat kan uitrekenen maar deze is, voor zover mij bekend, niet vrij ter beschikking.

Erik zei op 2009-09-01 12:49:40

hallo, ik ben bezig om vele zaken voor de scheidign zelf te regelen. Zo ook de financiele situatie na de scheiding. Helaas kom ik nergens een verdeelsleutel tegen mbt het geld dat ik mijn ex ga betalen voor de tegoedkoming in huishouding met de kids en de alimentatie. kunt u mij helpen?
gr erik

Echtscheidingservice Desiree zei op 2009-09-01 10:18:19

Beste Jose,
Het hangt af van hetgeen in de huwelijkse voorwaarden is bepaald. Terzake de beindiging van het huwelijk moet er tevens met U worden afgerekend uit hoofde van verrekenbedingen die in de huwelijkse voorwaarden staan. Eventueel dient ook te worden gekeken of U al dan niet in aanmerking komt voor partneralimentatie. Ik raad U aan telefonisch contact met ons op te nemen teneinde een en ander te bespreken.

jose zei op 2009-08-31 19:42:03

we zijn op huwelijkse voorwaarden getrouwd en nu gaan we scheiden,moet hij nu oo inrichtingskosten aan mij gaan betalten?ik heb nu geen huis geen geld

Echtscheidingservice Desiree zei op 2009-08-31 14:27:03

Beste Gerard,
Kinderalimentatie heeft voorrang boven alle andere onderhoudsverplichtingen. Bij bepaling van Uw draagkracht wordt geen rekening gehouden met Uw nieuwe partnerechtgenote. Uitgangspunt is dat zij in haar eigen levensonderhoud kan voorzien. Wel heeft samenwoning met Uw partnerhuwelijk met Uw echtgenote tot gevolg dat de woonlasten bij helfte dienen te worden verdeeld. Indien U verdere vragen heeft over Uw draagkracht en alimentatie, dan kunt U gerust telefonisch contact met ons opnemen.

Gerard zei op 2009-08-31 12:47:49

mijn ex vrouw wil alimentatie verhoging aan vragen via de rechtbank.word het inkomen van mijn huidige vrouw bij mijn inkomen opgeteld om de vast stelling tedoen van de alimentatie?
Wij zijn op huwelijkse voor waarden getrouwd.
Dus zij haar inkomen en ik de mijne

vr.gr.

Echtscheidingservice Cindy zei op 2009-08-28 13:51:14

Beste Mo,
U kunt de rechter vragen om bij voorlopige voorziening te bepalen dat Uw man de woning dient te verlaten en het huurecht aan U toegewezen dient te worden.

Mo zei op 2009-08-28 12:31:04

Hallo,
Ik lig in scheiding maar mijn as ex man woont nog hier in huis en doet niks om een woning te zoeken of bij iemand anders te gaan wonen zolang. We hebben nu elke dag ruzie maar dat is niet goed voor ons dochtertje want die heeft daar veel last van. Mijn man heeft een super kort lontje door zijn PTSS en ik trek het niet meer door mijn PTSS en Bordeline. Ik voel mij dan ook niet veilig en walg als hij naast mij ligt. Ook heeft hij tegen onze dochter een grote mond terwijl ze dat niet verdiend heeft. Ook zei heeft ziektes zoals ADHDODD en PDD dus het is allemaal al moeilijk genoeg voor ons. Hoe kan ik want ik blijf in de huurwoning wonen, wat zwart op wit staat met handtekeningzorgen dat mijn as ex man mijn huis uitgaat?

anita zei op 2009-08-27 16:01:52

bedankt voor je antwoord..

groet anita

Echtscheidingservice Cindy zei op 2009-08-27 15:09:39

De aanvraag zal via een advocaat bij de bevoegde rechtbank kunnen worden ingediend. Ook een verzoek tot voorlopige vaststelling van kinder enof partneralimentatie kunt U met tussenkomst van een advocaat bij de rechtbank aanhangig maken.

Anita zei op 2009-08-27 14:18:08

Hallo,
Waar kan ik dat aanvragen. En is het ook mogelijk om bij de rechter laten bepalen dat hij geregeld een vast bedrag betaald voor de onderhoud voor mijzelf en twee kinderen totdat alles geregeld is mbt de scheiding.
Groet Anita

Echtscheidingservice Cindy zei op 2009-08-27 14:12:43

Hallo Antia,
Het is mogelijk om in een verkorte procedure om opheffing van de gemeenschap van goederen te vragen. Dan kunt U in ieder geval niet aansprakelijk worden gehouden door derden voor de nadien gemaakte schulden. De rechtbank doet in een dergelijke procedure normaliter binnen 4 weken uitspraak.

Anita zei op 2009-08-27 14:09:14

Hallo

wij zijn in gemeenschap van goederen getrouwd en er waren al schulden, maar nu gaat hij gewoon op zijn oude manier verder en de schulden stapelen op door aanmaningen ed. Wij zijn nog niet officieel gescheiden.Hij woont wel ergens aders maar heeft ze niet uitgeschreven op ons adres, ondanks mijn verzoek.

Groet Anita

Echtscheidingservice Cindy zei op 2009-08-27 11:33:01

Dag Anita,
Voor beantwoording van Uw vraag zijn nadere gegevens nodig. Bent U gehuwd en zo ja onder Huwelijkse Voorwaarden of in gemeenschap van goederen? Bent U medeschuldenaar of is Uw man de schulden aangegaan nadat U feitelijk uit elkaar bent?

Echtscheidingservice Cindy zei op 2009-08-27 11:30:28

Dag Samantha, Indien U bij voorlopige voorzieningen heeft gevraagd om het gebruik van de woning gedurende de echtscheidingsprocedure en de rechter wijst Uw verzoek toe, dan dient Uw man de woning te verlaten.

anita zei op 2009-08-27 11:24:29

Hallo
Ik had een vraag als je man al een half jaar ergens anders woont, alles met geld regelt maar allemaal in zijn voordeel veel vakanties,uitgaan en veel deurwaarders komen bij mij langs.En met mij wordt niets meer overlegd en heb nergens meer toegang in...wat kan ik doen.We liggen al een half jaar in scheiding.

Groet, Anita

samantha zei op 2009-08-27 11:13:12

hallo

ik heb 11september een rechtzaak over de voorlopige voorzining..
mijn vraag is kan het ook zo gebeuren dat mijn man uit huis word gezet tot dat de scheiding rond is want in een brief staat dat de echtelijke woning kids eers aan mij worden toevertrouwd kan het dus zijn dat hij in die tijd uit huis moet ??????????????

Echtscheidingservice Desiree zei op 2009-08-26 09:38:11

Beste Yasmijn. Het hangt van de omstandigheden van het geval af. Nu Uw man niet wil scheiden, zal er een eenzijdig verzoek tot echtscheiding moeten worden ingediend. De wederpartij heeft de mogelijkheid om verweer te voeren. Hij kan daarvoor uitstel krijgen. U dient te denken aan een termijn van 4 maanden, voordat de rechter de echtscheiding uitspreekt, uitzonderingen daargelaten. Neem gerust telefonisch contact met ons op voor meer informatie.

yasmijn zei op 2009-08-25 18:41:05

Hoi ik ben 1,5 maand geleden getrouwd nu ben ik erachter dat het hem alleen om een verblijfsvergunning ging. Hoe snel kan ik scheiden?

Echtscheidingservice Cindy zei op 2009-08-24 13:38:54

Beste Arno,
In beginsel komt het persoonsgebonden budget toe aan degene waar het kind het hoofdverblijf heeft, evenals de kinderbijslag. Wel kan het zo zijn dat er rechtens bij het bepalen van de behoefte van het kind en de mate waarin beide ouders daarin kunnen voorzien, rekening wordt gehouden met het PGB. Ook bij het vaststellen van Uw draagkracht zou rekening gehouden kunnen worden met de extra omgangskosten die U heeft. Indien met de extra kosten en het PGB bij het vaststellen van de draagkracht en de behoefte geen rekening is gehouden, heeft U de mogelijkheid om herziening van de alimentatie aan te vragen.

Arno zei op 2009-08-24 13:12:15

beste, ik ben al bijna 1 jaar gescheiden.Echter de PGB verdelig is volgens mij onterecht mijn kinderen, waaronder Thomas die meervoudig gehandicapt is en dus een PGB heeft, komen om het weekend en in de vakanties 5050 bij mij. Ik realiseer mij nu te laat dat ik ook recht heb op PGB moet ik nu echt naar de rechter stappen om e.e.a. los te peuteren van mijn ex zij beheert nu het volledige PGB bedrag en is natuurlijk niet van plan om ook maar een euro af te geven. Wat is de snelste weg om PGB rechtsgeldig af te dwingen??
vraag 2 wanneer mij zoon wordt geinstitutionaliseerd uit huis plaatsing op medische gronden vervalt dan ook een deel van het PGB?

m.v.g.
Arno Freijer

Fons Mulders zei op 2009-08-21 10:05:49

Wij zijn terug van vakantie en kunnen uw vragen weer beantwoorden.

Echtscheidingservice.nlDesire zei op 2009-08-17 11:31:51

Beste Anna, De leaseauto valt niet in de huwelijksgemeenschap. De auto staat naar alle waarschijnlijkheid op naam van Uw werkgever.Er kan dan ook geen verdeling of verrekening plaatsvinden.

Anna zei op 2009-08-17 11:10:08

Mijn man en ik zijn ons aan het voorbereiden op een scheiding en zijn op sommige punten in discussies verwikkeld over de boedelscheiding. Bijvoorbeeld over onze autos. Mijn man rijdt een eigen auto, ik heb via mijn werkgever een leaseauto. Zijn auto behoort tot de boedel, maar mijn leaseauto volgens mij niet. Naar mijn idee is dat onderdeel van mijn inkomen betaal er ook belasting over en is het niet iets wat je in een boedelscheiding meeneemt. Klopt mijn dit?
Groeten, Anna

Monique zei op 2009-08-06 10:58:12

Vanwege de vakantieperiode kan het zijn dat de door U gestelde vragen niet direct worden beantwoord, waarvoor onze excuses. Voor zeer dringende zaken kunt U ons telefonisch bereiken.

nitta zei op 2009-08-05 11:42:21

ik woon al 4 jaar in nederland ,ik heb nog geen nederlandse nationaliteit,en ik wil scheiden.ik heb een dochter van 1 jaar.na de echtsheiding mag ik in nederland blijven wonen of niet?

chanisse zei op 2009-08-04 10:43:21

hallo

mijn ouders liggen in scheiding en nu heeft de advocaat gezegd dat mijn moeder de keuze moet maken tussen verkoop van het huis of ze kan de helft van het uitkoopbedrag aannnemen van 50.000 euro en na de echtscheiding de andere helft krijgen.
en dat als mijn vader het huis koopt dat ze dan omdat hij tijdelijk in een huurwoning woontzolang ze nog in hun gezamelijke huis woont hem een huurbedrag van 1000 euro moet betalen terwijl de scheiding nog niet geregeld is klopt dit?

anita zei op 2009-07-30 12:18:03

wil scheiden van mijn echtgenoot, ben inmiddels zelfstandig gaan wonen per juli 2009, heb eigen inkomen, geen minderjarige kinderen, kunnen onderling alle zaken regelen in goed overleg, behalve de betaling van een advokaat daar wil mijn echtgenoot niet in meegaan vandaar dat ik een eenzijdige echtscheiding wil aanvragen waar kan ik hiermee terecht???
dan een ander probleem ik kan geen eigen rekening openen bij geen enkele bankvoorheen kwam dit op de rekening van mijn echtgenoot nu heb ik alles moeten omzetten naar rekening jongste zoon, en rekening vader in buitenland. is hier een oplossing voor?

gr Anita

art zei op 2009-07-29 13:24:18

Browse our online oil painting reproductions art gallery from our website and purchase oil paintings at wholesale prices, our website a hrefhttpyayuanart.en.alibaba.com oil paintinga,thanks please reply to email yayuanartyahoo.com.cn

Echtscheidingservice Desiree zei op 2009-07-29 09:11:07

Beste Salamander. Ik raad U aan telefonisch contact met ons op te nemen, zodat wij U persoonlijk kunnen adviseren in deze.

bernadette zei op 2009-07-27 15:59:25

ik heb een vraag namens mijn dochter ik ben 22012004 gescheiden en in het convenant was afgesproken dat beide dochters een bedrag van elk 75 euro alimentatie kregen alleen mijn ex heeft dit nooit betaald ik heb dit via het lbio proberen te innen alleen zij konden niets voor mij doen omdat het niet gerechtelijk uitgesproken was mijn dochter was inmiddels 18 jaar en moest dit zelf gaan aanvragen maar daar heeft ze het een aantal jaren moeilijk mee gehad zijn er nog mogelijkheden?

Jvd zei op 2009-07-27 12:10:19

Mijn vrouw en ik gaan scheiden en zijn het vrijwel eens met de verdeling. Enig discussiepunt is de bonus. Wat zijn de rechten van mijn exvrouw op mijn bonus indien we die niet meenemen in de alimentatieberekening aangezien dit zou leiden tot een jaarlijkse herberekening. Onze mediator zegt dat het 50 per persoon is maar dat lijkt mij nogal veel.

a Bijwaard zei op 2009-07-26 09:02:28

mijn vrouw is chineese en wil van me scheiden ze heb nu en verblijfs verguning tot 2012
mijn dochter heeft en nederlandse paspoort en zit al 6 maanden in china voor vakantie maar nu en scheiding komt maak ik me zorgen wat zijn de kansen dat ik mijn dochter gewoon kan zien .
ze is nu 3 jaar oud ik ben heel bang dat ik me dochter nooit meer zie me vrouw zegt wel dat ik der mag zien als ik maar china kom maar me dochter spreek niet mijn taal

ik hoop dat u daar andwoord voor heeft en wat mijn kansen zijn

met vriendelijke groet DHR A . Bijwaard

Anne zei op 2009-07-20 11:01:51

Mijn ex gaat over 3 weken op vakantie met mijn twee kinderen 6 en 7naar het buitenland voor de periode van twee weken. Hij weigert het verlijfadres door te geven. Evenmin wil hij dat ik de kinderen bel in die periode.
Wat kan ik doen om de informatie boven tafel te krijgen en mijn kinderen te kunnen bellen in de vakantie? Ik wil ze gewoon wekelijks een keer kunnen bellen.

Salamander zei op 2009-07-17 16:06:37

Ik lig inmiddels 8 maanden in scheiding en er is nog steeds niks geregeld, de advocaat heeft al meerdere keren verzoek echtscheiding gedaan bij de rechtbank maar er is nog steeds geen datum, ik wil graag weten wat ik nu nog kan doen aangezien mijn advocaat momenteel ook erg weinig te bereiken is...

riekie zei op 2009-07-16 16:52:28

wij willen scheiden maar wonen in thailand kunt u mij helpen?

riekie zei op 2009-07-16 16:46:56

mijn man en ik willen scheiden wonen in thailand hoe ga ik te werk ?

riekie zei op 2009-07-16 16:45:42

mijn man en ik willen scheiden wonen in thailand beide hoe kan ik de snelste manier scheiden en wat is de procedure vanaf hier kan 1 persoon de aanvraag indienen want ik ga hier verhuizen naar een andere plaats in thailand groetjes riekie

Echtscheidingservice.nl Desiree zei op 2009-07-15 14:43:28

Beste Vivian. Ik begrijp uit uw relaas dat de omgangsregeling tussen vader en kind is vastgelegd in een gerechtelijke beslissing. Evenmin is er een omgangsregeling in een convenant. Alsdan is het raadzaam om zelf het initiatief te nemen en een verzoekschrift tot vaststelling van een omgangsregeling in te dienen bij de rechtbank. Het verzoekschrift dient met tussenkomst van een advocaat worden ingediend. Ik raad U aan telefonisch contact met ons op te nemen, zodat wij U van verdere uitleg en informatie kunnen voorzien.

Vivian zei op 2009-07-15 12:20:49

mijn vriend heeft met zijn ex besloten voor coouderschap zij heeft de papieren getekend en gezegd dat ze ze zou versturen, bij navraag bij de instantie zou het in behandeling zijn, echter zij heeft zich bedacht en alles teruggedraaid. Daarnaast is zij verhuisd 40km zodat het sowieso onmogelijk wordt voor coouderschap. Op dit moment wil ze hun dochter niet eens meer een weekend meegeven. Terwijl was afgesproken om de week 1 weekend. Kan dit zomaar? Welke rechten heb je als vader en hoe moet je dit aanpakken?

Desiree zei op 2009-07-15 12:09:42

De erfenis valt in de gemeenschap, indien er geen testament is opgemaakt. De zaak ligt anders, wanneer er een testament is opgemaakt, waarin een uitsluitingsclausule is opgenomen. Alsdan wordt er bepaald dat al hetgeen de erfgenamen uit de nalatenschap verkrijgen, niet valt in de gemeenschap, waarin hijzij is of zal zijn gerechtigd door huwelijk of geregistreerd partnerschap. Door deze clausule valt de nalatenschap NIET in de gemeenschap. Indien U nog vragen heeft, kunt U gerust contact met ons opnemen.

beate zei op 2009-07-15 11:14:23

Wij zijn in een echtscheiding verwikkeld. Er heeft nog geen verdeling plaats gevonden. Nu is mijn moeder overleden? Valt haar erfenis in de gemeenschap?
beate

echtscheidingservice.nl Marc zei op 2009-07-06 17:20:48

In beginsel bent U beiden gehouden voor deze kosten op te komen. Uw echtgenoot zal of in de vorm van betaling van een deel van de hypotheeklasten of in de vorm van alimentatie moeten bijdragen.

echtscheidingservice.nl Marc zei op 2009-07-06 17:18:08

Reactie op bericht Atje. Indien het je het appartement zelf bewoont wel.

fransis zei op 2009-07-06 14:30:32

over een paar dagen gaan we naar de mediator, ik maak me zorgen over datik met de kinderen nog in onze koopwoning woon. Omdat de scheiding wel doorgaat, hoe zou dat financieel toch geregeld worden zolang het huis nog niet te koop staat en voorlopig ook nog niet verkocht zal zijn.Heb wel een eigen inkomen maar dat zal nooit genoeg zijn om alles zelf te betalen.

Atje zei op 2009-07-06 11:32:51

mijn man en ik gaan uit elkaar en willen voorlopig de woning samen aanhouden. Ik blijf daar met de kinderen wonen. Hij mag als het goed is nog 2 jaar zijn deel van de hypotheekrente aftrekken. Maar hoe zit het als hij zelf een ander huisappartement wil kopen. Mag hij dan in die twee jaar beiden aftrekken of niet? Bedankt voor uw antwoord!

echtscheidingservice.nl Marc zei op 2009-06-29 14:16:35

Zoals ik U reeds eerder heb geadviseerd dient zo spoedig mogelijk een verzoek tot vaststelling van een omgangsregeling bij de rechtbank worden ingediend. Een gezamelijk gezag is reeds een probleem ivm het feit dat beide ouders blijbaar niet meer communiceren.

anja zei op 2009-06-29 13:45:24

nog even als bijvoegsel, zij is minderjarig mijn zoon is volwassen, zij is bij haar ouders ingetrokken mijn zoon heeft een eigen woning

anja zei op 2009-06-29 13:34:12

kan mijn zoon die een dochtertje heeft van ruim 10 mnd en die zij heeft meegenomen toen ze wegging alsnog het gezag aanvragen bij de rechter of medezeggenschap. kind is erkent en staat wel op zijn naam. hij heeft haar nog niet gezien sinds 1ste pinksterdag. Advocaten zijn ingeschakeld. Helaas door leugens van haar heeft haar advocaat voorlopig de omgang stopgezet, er is nog helemaal geen omgang geweest. Kan dit of wordt dat een hopeloze zaak.

echtscheidingservice.nl Marc zei op 2009-06-29 13:31:31

Verrekening met kinderalimentatie mag alleen indien de moeder daarmede instemt. Probleem dus. Indien U deze aanvullende kosten moet voldoen kan eea met zich meebrengen dat U op grond van Uw draagkracht de kinderalimentatie niet meer kunst voldoen. Alsdan kunt U daarvan wijziging verzoeken.

Theo zei op 2009-06-29 13:15:01

Ik ben reeds gescheiden, dmv een flitsscheiding en daarbij is een convenant opgesteld. In het convenant is opgesteld dat ik die ziektekostenpremie betaal en niet de overige bijkomende kosten lees eigen bijdrage. Mijn kind zit bij mij op de ziektekostenverzekering maar nu zijn er eigen bijdragekosten die op mijn naam binnenkomen, maar door mijn ex parter betaald moeten worden. Ik heb aangeboden om deze kosten voor 50 op mij te nemen, maar dat wil zij niet. Ik wil ook niet voor 100 opdraaien voor de eigen bijdrage, omdat dit niet is afgesproken in het convenant. Vraag kan ik het geld wat ik voor mijn kind betaal aan eigen bijdrage verrekenen met de kinderalimentatie?

Echtscheidingservice Desiree zei op 2009-06-25 12:18:30

Ik adviseer U zo spoedig mogelijk contact op te nemen met Echtscheidingservice.nl. U kunt daartoe het nummer op de site bellen. Alsdan wordt U doorverwezen naar een specialist personen en familierecht.Aanvankelijk wordt getracht eerst in der minne een regeling met de wederpartij te treffen. Stemt de wederpartij in met de wijziging, dan kan een en ander in een aanvullend convenant worden opgenomen. Mocht de wederpartij daartoe niet bereid zijn, dan rest ons niets anders dan een wijzigingsverzoekschrift in te dienen bij de rechtbank. Dit kan enkel via tussenkomst van een advocaat. Het duurt enkele maanden, voordat de rechtbank een wijzigingsbeschikking zal wijzen. Ik raad U aan contact met ons op te nemen.

peer zei op 2009-06-25 11:58:27

Sinds vandaag ben ik werkeloos. Ik ga aanmerkelijk minder verdienen. Hoe snel kan mijn alimentatie, die ik moet betalen, worden gewijzigd?

wanhoop zei op 2009-06-23 15:18:29

ik heb al een mail gestuurd aanvraag orienterend gesprek en de evt kosten hiervan, zou het op korte termijn kunnen, daar ik nog geen advocaat heb.

echtscheidingservice.nl Marc zei op 2009-06-23 14:48:58

Het is juist dat in beginsel de woning wordt toegewezen aan diegene die de kinderen verzorgt. Uiteraard kunt U met mij een afspraak maken tbv Uw zaak. U kunt daartoe het nummer op de site bellen. Ik ben specialist op het gebied van personen en familierecht.

wanhoop zei op 2009-06-23 14:36:18

maar is het meestal niet zo , dat de woning wordt toegewezen an diegene die de kinderen verzorgt?
En wat bedolet u met onderhandelingsruimte?
Doen jullie zelf ook echtscheidingszaken, heb nog geen advocaat, misschien een orienterend gesprek?

echtscheidingservice.nl Marc zei op 2009-06-23 14:33:08

Zonder advocaat kunt U geen verzoek indienen. Uiteraard kan ook uw echtgenoot een zodanig verzoek indienen. Indien U de woning verlaat verliest U aan onderhandelingsruimte.

wanhoop zei op 2009-06-23 13:59:52

adviseert u mij wel een advocaat in de arm te nemen? kan mijn man mij uit de echtelijke woning zetten, en wat zijn mijn rechten als ik met mijn kind bijv bij ouders gaan inwonen?
als ik het goed begrijp kan mijn man ook al een voorlopige voorziening hebben aangevraagd, en moet ik uit het huis?

echtscheidingservice.nl Marc zei op 2009-06-23 12:59:28

U kunt tbv het uitsluitende gebruik van de echtelijke woning een voorlopige voorziening vragen. Daartoe dient Uw advocaat een verzoek in te dienen bij de rechtbank. Uitstel van de echtscheiding kan op diverse manieren. Te beginnen met uitstel voor het verweerschrift te verzoeken. Ook het niet meewerken aan de inschrijving der echtscheiding kan veel tijd winnen. Soms is het zelfs mogelijk om tegen de uitspraak tot echtscheiding in hoger beroep te gaan.

wanhoop zei op 2009-06-23 12:45:22

mijn man wil scheiden, ik eigenlijk niet. hij heft wel een al een advocaat ingeschakeld. Wat kan ik nu doen
Tevens wil hij niet uit ins huis, maar ik verzorg wel dagelijks mijn dochtertje , hoe kan ik ervoor zorgen dat ik voorlopig in de koopwoning kan blijven wonen?
En wat zijn de mogeijkheden om de echtscheiding te vertrage, ik ben er nog niet klaar voor?

echtscheidingservice.nl Marc zei op 2009-06-23 12:01:40

Een kort geding is mogelijk. Indien echter verweer wordt gevoerd is mijn ervaring dat de rechtbank de zaak vaak over laat aan de rechter in de bodemprocedure. Ik adviseer U derhalve snel de procedure te laten opstarten. U kunt daartoe uiteraard ons nummer bellen.

anja zei op 2009-06-23 11:40:08

een kind van 10 mnd vervreemd snel straks kent ze haar eigen papa en opa en oma niet eens en is het voor beide partijen niet leuk lijkt mij

anja zei op 2009-06-23 11:37:39

Kunnen wij ook een kort geding aanspannen om het sneller te laten gaan de omgangsregeling. Is nu 4 weken geleden dat ze is vertrokken en de papieren lagen 2 weken bij haar advokaat klaar om te tekenen voor de allimentatie en omgangsregeling, maar wij zien maar niks.

echtscheidingservice.nl Marc zei op 2009-06-18 16:31:52

Indien de wederpartij niet wil meewerken aan de omgang dan rest uw zoon niets anders dan een omgangsregeling te laten bepalen door de rechtbank. Mocht daarna de wederpartij volharden in haar weigerachtige houding dan kan eea worden afgedwongen in kort geding, op straffe van dwangsommen.

anja zei op 2009-06-18 16:20:41

dank u voor uw reaktie, maar kan haar advokaat zomaar zeggen dat de omgang wordt stopgezet? zonder dat er bewijzen zijn van geweld of intimidatie?

echtscheidingservice.nl Marc zei op 2009-06-18 15:31:26

Uw zoon kan op verzoek de rechtbank de omgangsregeling laten vaststellen. Hij kan in het verzoek een eigen voorstel doen. Indien de ontwikkeling van het kind wordt bedreigt kan een verzoek tot ondertoezichtstelling worden verzocht aan de kinderrechter. In ernstige gevallen kan een uithuisplaatsing worden verzocht.

anja zei op 2009-06-18 14:43:00

dank u

Monique zei op 2009-06-18 13:50:09

Onze echtscheidingsadvocaten zitten op dit moment in bespreking. Een van hen zal zo snel mogelijk antwoord geven op uw vragen.

anja zei op 2009-06-18 13:11:23

nog even een vraag op het voorgaande, de moeder is nog minderjarig en woont bij haar ouders nu, mijn zoon woont zelfstandig en is meerderjarig, haar moeder heeft haar uit huis gezet toen ze zwanger was, dwong haar min of meer om abortus te plegen, dat deed ze niet dus kon ze vertrekken. heb haar toen bij ons in huis genomen. er waren altijd conflicten met haar moeder, wij maken ons zorgen om de kleine meid, haar moeder is nogal dominant en ik weet zeker dat zij tussen dit alles zit, staks als zet ze haar weer eens buiten, maar er is nu ook een klein meisje bij, wat kunnen wij doen.

anja zei op 2009-06-18 12:50:40

ben een bedroefde oma
mijn zoon heeft een dochtertje van 10 mnd. zijn vriendin is 1ste pinksterdag vertrokken omdat ze niet gelukkig was, had heimwee naar stad en haar fam. heeft met mijn zoon de regeling voor dochtertje besproken en dat heb ik op papier gezet en laten ondertekenen door hen beide, nu heeft ze tegen haar advokaat gezegd dat dat onder dwang is gebeurd en dat er intimidaties waren, nu is voorlopige omgang met dochtertje stopgezet, kan dit zomaar

echtscheidingservice.nl Marc zei op 2009-06-18 09:40:40

De alimentatieduur bedraagt in beginsel 12 jaar na echtscheiding. Bij vertrek naar het buitenland kun je je afvragen of Uw ex nog wel behoeftig is. De alimentatie voor kinderen blijft van kracht tot 21 jaar, waarbij jongmeerderjarigen 1821 jaar wel behoeftig moeten zijn. Bij eigen inkomen van jongmeerderjarige kan de alimentatie worden verlaagd of op nihil worden gesteld.

Eric zei op 2009-06-18 09:27:14

Tot welk levensjar ben ik alimentatieplichtig indien de ex en kind naar het buitenland vertrokken zijn en niet meer voldoen aan de bezoekregelingen?

Echtscheidingservice Cindy zei op 2009-06-16 16:06:02

Aangezien de alimentatie is vastgesteld na 1 juli 1994, is de datum van inschrijving van de echtscheiding bepalend voor de vaststelling van de termijn. De voordien door U betaalde alimentatie voorlopige voorzieningen telt dus niet mee voor het berekenen van de twaalf jaarstermijn

peter zei op 2009-06-16 15:27:40

Mijn echtscheiding is ingeschreven in de burgelijke stand op 1 juli 1998. Mijn ex is reeds vanaf 1 augustus 1997 uit huis gegaan en elders met de kinderen gaan wonen. Vanaf dit moment heeft zij allimentatie voor haar en de kinderen ontvangen. Ik weet dat ik allimentatieplichtig ben voor maximaal 12 jaar, mijn vraag is nu vanaf welke datum kan ik de partnerallimentatie stop zetten? Is dat vanaf 1 augustus 2009 of vanaf 1 juli 2010?

echtscheidingservice.nl Marc zei op 2009-06-16 14:01:30

Ik adviseer U een advocaat te benaderen.

mam zei op 2009-06-16 13:53:54

Oke snap ik doe ik dat dan bij de mediator of via een advocaat?

echtscheidingservice.nl Marc zei op 2009-06-16 13:51:06

U kunt verzoeken de omgangsregeling te wijzigen ivm gewijzigde omstandigheden.

echtscheidingservice.nl Marc zei op 2009-06-16 13:49:28

Eea kan beteken dat Uw behoefte door de inwonende dochter stijgt

mam zei op 2009-06-16 13:42:47

ben 1 12 jaar geleden gescheiden en hebben met een mediator de scheiding gedaan.Ik werkte toen in de horeca en daar is toen de bezoeksregeling op aangepast.Kinderen gingen 1 nachtje in de week en elk weekend naar hun vader,dit liep niet en ik heb mijn werk opgezecht.Nu heb ik mijn eigen bedrijf en ben alleen de zondag vrij kan ik de bezoeksregeling ergens aan laten passen daar ik er met mijn ex niet uit kom.

fransis zei op 2009-06-16 13:19:29

mijn oudste kind is 18 jaar en krijgt geen allimentatie i.v.m. eigen inkomsten. ze woont wel bij mij en dus liggen de woonlasten hoger. deze kosten heeft mijn ex dus niet.hoeft hij hiervoor niet in bij te dragen. zij kan er toch niets aan doen dat wij gaan scheiden?

echtscheidingservice.nl Marc zei op 2009-06-16 13:08:12

De huur of hypotheeklasten moeten redelijk zijn. Als norm geldt vaak een derde van het netto inkomen.

fransis zei op 2009-06-16 13:05:19

sorry het gaat over het bedrag wat mijn ex dan mag verhuren.

fransis zei op 2009-06-16 13:03:51

het was een vraag van de mediator om een voorlopige berekening te maken, i.v.m. allimentatie??

echtscheidingservice.nl Marc zei op 2009-06-16 13:00:55

Ik begrijp Uw vraag niet. Waarvoor geldt die 700 euro?

fransis zei op 2009-06-16 12:58:01

is het rieel dat er bij de berekening van draagkracht uit word gegaan van 700euro? heb ik met de kinderen dan recht op hetzelfde? kinderen blijven bij mij wonen.

echtscheidingservice.nl Marc zei op 2009-06-16 12:35:27

Het blijft Uw persoonlijke keuze.

fransis zei op 2009-06-16 12:25:47

doordat de huurprijzen zo hoog zijn voel ik mij wel verplicht om een huis te kopen. kom anders op een flat terecht, is dit wel verstandig als ik net gescheiden ben

Echtscheidingservice Cindy zei op 2009-06-16 11:48:11

Dat hoeft zeker niet per definitie zo te zijn. Een gezamenlijk advocaat bewaakt de belangen van beide partijen. Bovendien kan in onderling overleg van de rechtens gehanteerde alimentatienormen worden afgeweken, hetgeen kan leiden tot een hoger bedrag dan in een procedure vastgesteld zal worden. Bovendien kunnen de fiscale voordelen zo gunstig mogelijk over beide partijen worden verdeeld, hetgeen eveneens kan leiden tot een hogere draagkracht en aldus meer alimentatie.

inge zei op 2009-06-16 11:44:14

Kom ik er financieel beter uit als ik zelf een advokaat neem, wat betreft de kinder enof partnerallimentatie

Echtscheidingservice Cindy zei op 2009-06-16 11:39:12

Daar is geen standaard regeling voor te geven. Alle feiten en omstandigheden spelen een rol bij het vaststellen van een dergelijke regeling. Zo wordt er gekeken naar wie er in de woning verblijft, wie welk inkomen cq draagkracht heeft, wie het meeste fiscale voordeel kan genieten etc.

Hoi zei op 2009-06-16 11:35:23

Hoe word het geregeld als de echtscheiding rond is en het huis nog niet verkocht is,in financieel opzicht.

Echtscheidingservice Cindy zei op 2009-06-16 11:29:33

Uiteraard heeft een boekhouder de mogelijkheid om cijfers te veranderen. Of er sprake is van mediation of ieder een eigen advocaat maakt daarvoor geen verschil. Het is van belang om de jaarstukken van een bedrijf die bij de belastingdienst zijn ingediend over een aantal jaren te bekijken. De boekhouder moet zich immers ook ten opzichte van de belastingdienst kunnen verantwoorden. Mocht er achteraf fraude worden ontdekt, dan kan dat aanleiding zijn om de gemaakte afspraken in het kader van de afwikkeling van de echtscheiding te herzien. Daar zijn normaliter beide partijen niet bij gebaat.

janneke zei op 2009-06-16 11:15:56

Kan een boekhouder de cijfers veranderen,ben achterdochtig, is dat terecht echtscheiding
We regelen de echtscheiding via een mediator, maar andere mensen zeggen neem een eigen advokaat dan kom je er financieel beter uit is dat zo

Echtscheidingservice Cindy zei op 2009-06-10 14:57:31

Het is mogelijk om nakoming van het convenant op straffe van dwangsommen rechtens te vorderen. De kans van slagen ten aanzien van de omgang hangt af van alle omstandigheden.

Jettie zei op 2009-06-10 14:48:49

Kan ik via de rechter zorgen dat mijn mijn hem aan het convenant houd? vooral omgangsregeling?

jet zei op 2009-06-10 14:41:53

Hoi. Mijn ex man houd hem niet aan zijn afspraak van het convenant over de omgangsregeling. Ons kind wil graag naar vader maar vader wil niet. wat kan ik doen. Had borr al ingeschakeld maar dat hielp niet. vr gr jet

Desiree zei op 2009-06-08 17:10:35

Beste. Ingeval van een wijziging in de omgangsregeling raad ik U aan om deze wijziging schriftelijk te laten vastleggen in een aanvullend convenant enof gerechtelijke beschikking. Alsdan kunnen er ook geen problemen ontstaan over de omgangsregeling. Verder heeft een coouderschapsregeling ook financile gevolgen. Ik raad U aan hierover contact met ons op te nemen.

Stit zei op 2009-06-08 16:57:53

Mag je samen met je expartner de omgangvorm wijzigen naar coouderschaps zonder tussen komst van en notaris?

echtscheidingservice.nl Marc zei op 2009-06-05 13:55:45

Het probleem van eemn mondelinge toezegging is het bewijsprobleem indien vader die toezegging achteraf betwist. U kunt die toezegging natuurlijk ook schriftelijk bevestigen.

mams zei op 2009-06-05 13:25:03

is het voldoende om mijn kinderen op een andere school te laten plaatsen indien mijn ex weken geleden mondeling al toestemming heeft gegeven.

Echtscheidingservice Cindy zei op 2009-06-04 10:40:28

Afstand doen van de overwaarde kan, maar men dient wel rekening te houden met eventuele fiscale gevolgen.

wanhoop zei op 2009-06-03 14:27:53

Kan mijn man afstand doen van de overwaarde van het huis als ik het wil kopen? Wij zijn getrouwd in gemeenschap van goederen en huis staat op beide namen.

fons Mulders zei op 2009-06-02 16:24:56

Geachte mevrouw,
Ik adviseer U om kort telefonisch overleg te voeren met Cindy van Pol. Zij is morgen 0306 telefonisch bereikbaar op 0475419419. Dat gesprek kan vrijblijvend en geeft U beter de gelegenheid een gepaste afweging te maken.
Fons Mulders

teleurgesteld zei op 2009-06-02 15:11:36

hallo in 1998 ben ik gescheiden ,uit dat huwelijk heb ik 2 kinderen inmiddels 18 en 19 jaar oud.in 2005 is de hoogte van de alimentatie voor de kinderen veranderd. bij de advocaat is een beschikking opgemaakt en ondertekend door mijn ex man en mij zelf.nu is mijn vraag er staat in die overeenkomstzodra een van de kinderen de 18 jarige leeftijd bereikt ofzodra een van de kinderen niet meer behoeftig is aan alimentatie, geldt een alimentatie van 90 euro per kind per maand ,ter zake van kinderalimentatie dan wel ten aanzien van jongmeerderjarigen alimentatie. nu is mijn ex man gestopt al toen de kinderen nog geen 18 jaar waren. maar werkte en 1 dag in de week naar school gingen gaan.hoe sterk zou ik staan als ik een advocaat in de arm neem hij moet toch nog gewoon betalen er staat toch nergens dat mijn ex man zou stoppen met betalen?
kunt u mijn helpen ?

echtscheidingservice.nl Marc zei op 2009-05-27 10:23:33

Het is uiteraard lastig een kind van 16 te dwingen tot omgang. Dat betekent echter niet dat de omgang met de 13 jarige daardoor moet eindigen. Conform overeenkomst of beschikking dient deze omgang te worden gecontinueerd.

Pieter zei op 2009-05-27 10:04:02

Mijn kinderen zijn 13 en 16. Destijds is vastgelegd dat zij om de twee weken van vrijdagmiddag tot en met zondagavond bij mij zijn. Nu wil de oudste niet meer komen en mijn ex schijnt dit te stimuleren. Ik ben bang dat de jongste zich hierdoor zal laten benvloeden. Kan ik hiertegen iets ondernemen of moet ik de situatie accepteren zoals hij is? Al heb ik daar wel moeite mee, want ik zie mijn kinderen al zo weinig.

gescheiden en ellende zei op 2009-05-25 13:13:38

Ik heb mijn ex echtgenoot per brief op het oude adres ik wist dat hij die dag nog in de oude woning zou komen ivm de overdracht laten weten dat ik per direct de omgangsregeling stop zet tot op het moment hij zijn huidige woon en verblijfplaats kenbaar heeft gemaakt en er nieuwe afspraken zijn gemaakt omtrent de omgangsregeling, dit naar aanleiding van een gesprek dat heeft plaats gevonden tussen mijn vriend, mij en mijn ex echtgenoot waarin hij zelf ook van mening was dat de ruimte totaal ongeschikt is voor de kinderen en dus de afspraak met zijn drieeen gemaakt dat de omgangsregeling zou wijzigen indien hij geen zelfstandige woonruimte in de omgeving zou hebben gevonden op 15 mei en dus bij zijn vriendin in zou trekken in haar 2 kamer appartement 15 mei toen woonde hij overigens al ruim een week niet meer daar. Nu weet hij omdat ook zijn moeder aan bod is geweest in het gesprek dat ik er absoluut niet mee akkoord ga dat de omgangsregeling bij zijn moeder zou plaatsvinden en dus nu van zijn kant nog meer stiekem gedoe en ik moet zeggen ben klaar met deze man. Onze oudste dochter is vanaf november 2008 al niet meer naar hem toe geweest en hij taalt niet eens naar haar. Hij vraagt aan de andere kinderen heel afentoe hoe het met haar gaat maar dat is alles. Deze vader denkt alleen aan zichzelf en totaal niet aan het belang van de kinderen en wat voor hen prettig zou zijn. Er zijn constant problemen waar de kinderen mee komen als ze geweest zijn en nu ze het afgelopen weekend niet hoefde leek het wel of de druk van hun schouders is gevallen

echtscheidingservice.nl Marc zei op 2009-05-25 12:34:11

Uiteraard ben ik van mening dat hij zijn verblijfadres en daarmede dat van de kinderen tijdens de omgang moet kenbaar maken. Indien U van mening bent dat omgang op het betreffende adres niet in belang is van Uw kinderen kunt U wijziging van de omgangsregeling verzoeken aan de rechtbank.

gescheiden en ellende zei op 2009-05-25 12:25:12

Hallo,
Ik heb 4 kinderen en ze wonen bij mij. Nu heeft mijn ex een omgangsregeling van 1x per twee weken van vrijdag tot maandag. Nu is het geval dat hij bij zijn vriendin is ingetrokken in een twee kamer appartement en wil de omgangsregeling bij zijn moeder plaats laten vinden nu ben ik het daar absoluut niet mee eens want zij is een zeer onneutrale persoon die nagenoeg geen band heeft met onze kinderen en tentijde van ons huwenlijk tot op heden een stookster is. Als laatste wil ik ook nog kwijt dat hij mij niet eens op de hoogte heeft gebracht van zijn huidige woon en verblijfplaats. Ik vraag me daarom af ik heb toch ook informatie plicht naar mijn ex werkt dit andersom dan niet?

echtscheidingservice.nl Marc zei op 2009-05-25 12:03:01

De kinderrechter zal de belangen van de kinderen afwegen. Indien geen zwaarwegende belangen zich verzetten tegen een dergelijke schoolwijziging zal deze in stand blijven. Indien de kinderen de leeftijd van 12 jaar hebben bereik mogen ze bovendien hun eigen mening kenbaar maken.

een bezorgde moeder zei op 2009-05-25 11:57:47

Dat is dus het probleem nu met mijn ex man hij zegt dat hij dit nooit heeft gezegd terwijl er een getuige bij aanwezig was. Maar wat voor mij belangrijk is, is of indien hij naar de kinderrechter gaat moeten onze kinderen dan terug naar hun oude school

echtscheidingservice.nl Marc zei op 2009-05-25 11:42:58

Een modelinge toezegging kunt U schriftelijk bevestigen.
Stel dat U de wijziging van school regelt en hij is het er niet mee eens dan dient hij zelf de kinderrechter te benaderen

een bezorgde moeder zei op 2009-05-25 11:40:11

Wat gebeurd er als ik alsnog de beslissing neem hij heeft uiteindelijk toch mondeling toestemming gegeven.

echtscheidingservice.nl Marc zei op 2009-05-25 11:36:31

Indien U beiden het gezag heeft dient U over die wijziging met hem te overleggen. Indien uiteindelijk geen overeenstemming kan worden bereikt kan het geschil worden voorgelegd aan de kinderrechter.

een bezorgde moeder zei op 2009-05-25 11:32:42

Hallo ik heb een vraag en hoop dat iemand mij kan helpen met een goed en duidelijk antwoord. Ik ben sinds 2 jaar gescheiden en heb 3 schoolgaande kinderen, de kinderen hebben hun hoofdverblijf bij mij. Nu is mijn ex onlangs verhuisd van zuid naar noord holland. Wij zijn onlangs een plaats verderop gaan wonen door al het getreiter van mijn ex man nu is mijn vraag Ik zou de kinderen graag naar een school laten gaan ivm hun sociale contacten waar we wonen. En ik heb dit wel al in februari aan mijn ex verteld maar zegt het er nu ineens niet mee eens te zijn Mag ik dit dan ondanks zijn zogenaamde bezwaren toch doen als ik van mening ben dat het in het belang van de kinderen is?

echtscheidingservice.nl Marc zei op 2009-05-20 13:57:49

Indien de woning en hypotheek op zijn naam worden gesteld heeft U recht op de helft van de overwaarde. Bij zodanige verdeling is geen overdrachtsbelasting verschuldigd.

cindy zei op 2009-05-20 13:05:45

wij zijn op huwelijksvoorwaarden getrouwd en hebben een huis en hypotheek op beide namen als wij duurzaamgegscheiden gaan leven, kan ik dan het huis op zijn naam laten zetten en krijg ik dan de helft van de overwaarde en moet hij dan overdrachtsbelasting betalen?

echtscheidingservice.nl Marc zei op 2009-05-19 10:57:53

Prima dan kan e.e.a. sneller worden afgerond.

Guus zei op 2009-05-19 10:51:49

En wat als ze geen verweer wenst te voeren?

echtscheidingservice.nl Marc zei op 2009-05-19 10:50:17

Uw advocaat dient een verzoek tot echtscheiding in te dienen bij de rechtbank. Uw echtgenote kan daartegen verweer voeren. Uiteindelijk zal de rechtbank de echtscheiding uitspreken en dient deze te worden ingeschreven in de daartoe bestemde registers van de burgerlijke stand. Uw echtgenote kan deze inschrijving vertragen doch niet tegenhouden.

Guus zei op 2009-05-19 10:45:01

Hoe moet ik mij dat dan voorstellen als zij helemaal niets wenst te ondertekenen. Kan dat dan even goed?

echtscheidingservice.nl Marc zei op 2009-05-19 10:42:32

Ik adviseer U zich te wenden tot een gespecialiseerd echtscheidingsadvocaat. Deze kan voor U de echtscheidingsprocedure in gang zetten.

Guus zei op 2009-05-19 10:18:02

Ik wil al een tijdje scheiden, maar mijn vrouw wenst helemaal nergens aan mee te werken. De situatie is onhoudbaar. Hoe kan ik dit het beste aanpakken, want ik wil de echtscheiding nu toch echt doorzetten.

fons zei op 2009-05-14 15:52:13

Ja, tenzij erflaatster in het testament een beding heeft opgenomen waarbij Uw echtgenoot van de erfenis is uitgesloten.

miranda zei op 2009-05-14 13:59:59

Ik ben in een echtscheindingsprocedure verwikkeld. Nu is mijn moeder overleden. Valt mijn deel van de erfenis in de boedel?

Echtscheidingservice Cindy zei op 2009-05-12 12:04:25

Het is van belang om te weten of nederlands of belgisch recht van toepassing is teneinde Uw vraag te kunnen beantwoorden. Ook ten aanzien van de omgangsregeling is van belang wat er onderling is afgesproken of door een rechter is bepaald.

diana zei op 2009-05-12 11:52:58

Ik woon met onze dochter sinds een jaar in Belgi. Ik heb een baan. Omdat ik dichter bij mijn werk wil wonen kan ik een huis betrekken.Echter wordt dit dan in Belgi mijn 3e huis. Kan mijn exman mij verbieden cq voogdij opeisen?
Tevens in verleden schulden gemaakt, echter met alle schuldeisers goede betalingsovereenkomst. Mijn dochter komt niets te kort. Gaat naar school etc.
Hij wil ook dat ik mijn dochter naar nederland breng voor bezoek. Echter ontvang ik alleen allimentatie voor haar, nl. 250 euro per maand. En heb ik geen extra geld voor dure treinreizen.
Graag uw advies

Monique zei op 2009-05-12 09:56:01

Bedankt John,

Wij zullen er onmiddellijk naar kijken.

john zei op 2009-05-12 09:42:21

Ik geef even door dat uw website van Mulders advocaten op dit moment eruit ligt.

fons zei op 2009-05-11 14:42:54

Wellicht wilt U gebruik maken van een kort overleg per mail. U kunt daartoe gebruik maken van de button aan de linkerzijde van Uw pagina MuldersAdvocaten

carry van reybrouck zei op 2009-05-11 12:38:51

Geachte

We hebben een advocaat ,alleen het probleem is dat deze nu niet echt spoed zet met de zaak,het is altijd maar afwachten ,afwachten .Dit hele gedoe kost ons ontzettend veel geld en duurt al anderhalf jaar .Vandaar dat ik even deze vragen hier neer leg om een beetje duidelijkheid te krijgen

Echtscheidingservice Cindy zei op 2009-05-11 12:32:32

Het is niet mogelijk om per chat inhoudelijk op Uw vragen te reageren, omdat deze niet van eenvoudige aard zijn. Ik moge U adviseren contact op te nemen met een advocaat teneinde de mogelijkheden te bespreken. Veel advocaten kennen een inloopspreekuur of een gratis kennismakingsgesprek.

Carry Van Reybrouck zei op 2009-05-11 10:55:36

Hallo ,mijn huidige partner waar ik mee samenwoon is sinds 2492008 officieel gescheiden.Er is nog steeds sprake van een eigen huis ,staat op beide namen van hem en zijn ex.Zijn ex woont er nog steeds in en betaald ook de hypotheek ,nu lezen we dat er wel eens wordt geschreven over een woonvergoeding die zij dan zou moeten betalen aan hem .
Ook is er een doorlopendkrediet dat op zijn naam staat maar wel door beide partijen ondertekend is .Hoe zit dat met de aflossing van die schulden als het door beide partijen ondertekend is ? Worden dan die schulden door 2en gedeelt ??
In de echtscheidingsbeschikking staat ook in dat zij nog 6 maand in de woning mag blijven wonen ,inmiddels zijn die 6 maanden voorbij,ze doet verder geen stappen ondernemen om de woning volledig ophaar naam te krijgen ,hoe kunnen we hier het beste mee omgaan ,want mijn partner wil wel dat zijn naam van de hypotheek afgaat .
Alvast vriendelijke bedankt

echtscheidingservice.nl Marc zei op 2009-05-08 16:42:14

Indien Uw echtgenoot de woning overneemt heeft hij in beginsel een vordering op U van 40.000 euro, zijnde de helft van het door hem geinvesteerde privegeld.

C zei op 2009-05-08 16:31:41

Ik denk eraan om te scheiden. We zijn onder huwelijkse voorwaarden getrouwd waarbij de inboedel voor beide is. Daarnaast hebben we samen een huis. Ieder is voor de helft eigenaar. Mijn echtgenoot heeft 80000 euro overwaarde vorige woning in het huis gestopt. Dit staat niet in mijn huwelijkscontract. Worden deze kosten er eerst vanaf gehaald alvorens de overwaarde verdeeld wordt wanneer hij in het huis blijft wonen?

Echtscheidingservice Cindy zei op 2009-05-07 10:30:06

Uw informatie is te gering teneinde te kunnen vaststellen welke mogelijkheden er zijn ter verbe****** van Uw huidige situatie. De advocaat die U bijstaat in de echtscheidingsprocedure kan U terzake adviseren. Indien U nog geen advocaat in de arm heeft genomen, is het raadzaak zulks alsnog zo spoedig mogelijk te doen, opdat ook Uw belangen rechtens worden behartigd.

kees zei op 2009-05-07 09:47:55

als man is mijn ervaring sta je met lege handen ik lig in scheiding ik krijg geen huis en word belemmerd in mijn vortgang heb een man geen recht als asielzoeker krijg je onderdak en eten .ik krijg niks voor een huis willen ze eerst scheidings convenat ik werk en slaap in de auto mijn fuksioneren op werk neemt af heeft een man geen recht

John zei op 2009-05-05 16:46:52

Zal ik doen, ik neem contact op.

Gr John Welzen

fons zei op 2009-05-05 10:54:54

Geachte Heer Wetzen,
Contact kunt U opnemen via de button Mulders Advocaten

fons zei op 2009-05-05 10:52:42

Geachte Heer Wetzen,
Uw vraag zal worden voorgelegd aan onze systeembouwer.
groet,
Fons Mulders

John zei op 2009-05-05 10:40:10

Allereerst perfect dat u een live chat gebruikt waarbij je direct antwoord krijgt. Graag wil ik binnen uw organisatie praten over een live webinar, waarmee onderwerpen op afstand behandeld kunnen worden in combinatie met video en geluid. Erg interactief inclusief vragen stellen. Wij zijn gevestigd op Rolduc Kerkrade als Avacast Europe. Tevens zijn wij eigenaar van het Chatkantoor waar we de afdeling www.echtscheidingchat.nl willen invoeren waardoor we ook uw chat kunnen promoten. Met wie zou ik hierover eens contact kunnen opnemen?

Met vriendelijke groeten,

John Welzen
Directeur Avacast Europe.

Echtscheidingservice Cindy zei op 2009-04-29 16:42:04

Bij zeer jonge kinderen is het gebruikelijk dat er een frequentere omgang plaatsvindt doch veelal zonder overnachting. Aangezien bij het vaststellen van een omgangsregeling het belang van het kind voorop staat, en ieder kind anders is, kan er geen standaardregeling worden gegeven waar U en de vader zich aan hebben te houden. Het is van belang om in onderling overleg goede afspraken te maken die het belang van Uw beider kinderen het beste dienen.

sylvia zei op 2009-04-29 15:48:45

Hallo,
Mijn vraag is misschien heel kort. Ik heb twee kinderen een van 2,5 jaar en de ander is 10 maanden. Nu is het zo dat die van 2,5 jaar om de twee weken een weekend naar zijn vader gaat maar hoe doe ik dat met die van 10 maanden. Ik woon alniet meer bij hem vanaf dat hij ongeveer 5 maanden is. Ik vind het moeilijk om hem aftestaan? wat zijn mijn rechten

Annemiek zei op 2009-04-28 15:05:31

Mijn schoonzus heeft in het echtscheidingsconvenant op laten nemen dat haar ex mag blijven wonen in haar huis totdat hij een andere woning heeft Echter ze heeft borderline en is geestelijk heel erg ziek. Ze kan hiervoor niet behandeld worden zolang de bron van alle ellendenog bij haar thuis zit. Wat kan ze aan het echtscheidingsconvenant doen?

Echtscheidingservice.nl zei op 2009-04-28 13:06:05

Beste Rene,

Ik adviseer U om op woensdag 29 april 2009 s middags te bellen, zodat ik Uw vraag in een persoonlijk onderhoud kan beantwoorden. Alsdan ben ik in staat een gepast advies aan U uit te brengen.

Echtscheidingservice.nl zei op 2009-04-28 13:04:41

Beste Bas,

Uw vraag kan ik op dit moment niet beantwoorden. Ik zal zo spoedig mogelijk op Uw vraag terugkomen.

rene zei op 2009-04-28 12:22:19

Goeden dag,Mijn advocaat die onze beide zaken tegelijk behartigd geeft als advies om ieders 1 kind op papier in te laten wonen voor het belastingvoordeel van het alleenstaande ouderschap.Echter willen wij in het convenant juist een omgangs regeling laten beschrijven van om en om een weekend.Dus dit komt niet met een inwonend kind overeen.In mijn ogen is dit belastingfraude maar de advocaat zegt dat dit niet word gecontroleerd door de belastingdienst.Wat is hierin uw advies?

Bas zei op 2009-04-28 10:58:57

Mijn vraag ik met de Nederlandse nationaliteit ben met een Griekse vrouw in Griekenland getrouwd hebben daar nooit echt gewoond. Vervolgens zijn wij samen naar Argentinie verhuisd om daar samen een leven op te bouwen. We hebben hier 12,5 jaar gewoond, en zijn intussen 4 jaar van tafel en bed gescheiden.

Door de onveilige situatie in Argentinie ben ik met mijn kind naar Nederland gevlucht. Ik wil nu echtscheiding aanvragen. Moet ik dit hier in Nederland doen en kan dit gewoon op grond van Nederlands recht?

Ik hoop dat jullie me kunnen helpen,

Met vriendelijke groet,

Bas

Brouwers zei op 2009-04-24 12:17:04

Ok.

Heel erg bedankt voor uw tijd!

echtscheidingservice.nl Marc zei op 2009-04-24 11:59:58

Zoals gezegd dienen deze te worden betrokken in de verdeling

Brouwers zei op 2009-04-24 11:45:14

Mijn vraag blijft wat gebeurt er dan met de betalingsachterstanden van mijn partner? Kan zij die verrekenen op hem? Ik lees vaak dat beiden hoofdelijk aansprakelijk blijven voor schulden zelfs na scheiding. Klopt dit en waar kan ik dit vinden in bijv. wetten? Sorry voor mijn vasthoudendheid maar het is erg belangrijk voor ons!

echtscheidingservice.nl Marc zei op 2009-04-24 11:42:31

Ik blijf bij mijn advies spoedig een verdelingsprocedure te starten.

Brouwers zei op 2009-04-24 11:40:34

vwb draagkracht de ex verdient minder als mijn partner maar zij woont inmiddels wel samen afspraken zijn er niet te maken met de ex dus alles zal volgens de wet verdeeld moeten worden. Eerdere beschikkingen waren voorlopige voorzieningen dus die zijn komen te vervallen met de echtscheidingsbeschikking toch?

Brouwers zei op 2009-04-24 11:38:51

de woning staat anderhalf jaar te koop kommas en andere bijzondere tekens worden blijkbaar niet uit de mail overgenomen op de site. Mijn partner woont nu sinds okotber vorig jaar in de woning daarvoor verbleef zij met de kinderen in de woning.

echtscheidingservice.nl Marc zei op 2009-04-24 11:35:34

Uw zaken bevreemden mij m.n. het feit dat de woning al 15 jaar te koop staat. Bijzondere omstandigheden kunnen zijn wie verblijft in de woningdraagkracht van partijenmedewerking aan verdelinggemaakte afspraken of eerdere beschikkingen.

Brouwers zei op 2009-04-24 11:30:45

Zowel de hypotheek als de andere schulden zijn gezamenlijk ja. Gezien het feit dat de ex tot nog toe heeft gezegevierd in rechtszaken zijn wij erg voorzichtig. Welke omstandigheden zouden dat kunnen zijn? En het maakt dus niet uit dat in de beschikking staat dat mijn partner die bedragen moet betalen? Kunnen we dan bijv. iets met de beslagvrije voet die niet is aangehouden?

echtscheidingservice.nl Marc zei op 2009-04-24 11:23:57

Naar ik aanneem betreft de hypotheek een gezamenlijke schuld. In beginsel dient U alsdan beide voor de schuld bij helfte op te komen. Ik begrijp dat U die lasten volledig draagt en kunt dan ook in beginsel bij verdeling de helft daarvan vorderen bij de wederpartij. Voor het slagen van een zodanige vordering zal veel afhangen van de omstandighededen van het geval.

Brouwers zei op 2009-04-24 11:22:00

Kan dat verrekenen als er een beschikking is waar in staat wat mijn partner moet betalen??

Brouwers zei op 2009-04-24 11:19:47

Wij willen niets liever dan de boedelscheiding rond krijgen maar de e ligt dwars. Als het goed is is de advocaat er mee bezig nu. Maar wat bedoelt u precies met uw laatste opmerking? Een deel van de betaalde gelden verrekenen met bedragen die aan wederpartij toekomen? De ex betaalt nu niets aan hypotheek woont inmiddels samen! en doet ook moeilijk over verkoop van het huis staat nu al meer als 15 jaar te koop!

echtscheidingservice.nl Marc zei op 2009-04-24 11:00:13

Ik zou Uw partner willen adviseren zo spoedig als mogelijk een procedure tot verdeling der huwelijks goederengemeenschap te starten. Wellicht kan in een zodanige procedure ook een deel van de betaalde gelden worden verrekend met bedragen die aan de wederpartij toekomen bijv op grond van de redelijkheid en billijkheid.

echtscheidingservice.nl Marc zei op 2009-04-24 10:59:57

Brouwers zei op 2009-04-24 10:38:11

Mijn partner is gescheiden ingeshreven Burgerlijke Stand maar de boedelscheiding heeft nog niet plaatsgevonden. In de beschikking is bepaald dat hij tot de boedelscheiding de hypotheek en de gezamenlijke schulden kinderalimentatie moet betalen. Hiermee houdt hij echter nog maar 200300 euro per maand over om van te leven gaslichtboodschappen etc.. Daar dit natuurlijk niet kan heeft hij betalingsachterstanden opgelopen. Kan de ex dit bij de boedelscheiding volledig aan hem toewijzen dus dat hij dit in moet lopen omdat hij de achterstand heeft veroorzaakt? Dit is heel belangrijk voor ons want financieel is het niet meer vol te houden dus er is geen andere keuze dan sommige dingen niet meer te betalen!

echtscheidingservice.nl Marc zei op 2009-04-22 10:26:11

Indien hij samenwoont wordt hij geacht de gezamenlijke lastenwoonlasten te delen met zijn partner. Dit kan leiden tot een hogere draagkracht aan zijn zijde en mogelijk ontstaat daardoor meer ruimte voor kinderalimentatie.

Corinne zei op 2009-04-22 10:09:45

Mijn ex is gaan samenwonen met een nieuwe partner en er is volgens de kinderen zelfs sprake van een huwelijk op korte termijn. Zij heeft een zeer goed inkomen. Kan ik naar aanleiding hiervan meer alimentatie voor mijn drie kinderen vorderen?

echtscheidingservice.nl Marc zei op 2009-04-20 16:02:34

Indien het ontslag een verminderd inkomen tot gevolg heeft kunt U op grond van gewijzigde omstandigheden een verzoek vermindering of nihilstelling alimentatie indienen bij de rechtbank. Daarvoor benodigd U een advocaat.
Van welke huurovereenkomst U af wil is mij niet geheel duidelijk.

ruud zei op 2009-04-20 15:51:03

Ik ben mijn baan kwijt. Natuurlijk wil ik dan ook geen alimentatie betalen. Kan ik ook van de huurovereenkomst afkomen?
Groet Ruud

echtscheidingservice Marc zei op 2009-04-17 11:39:10

Het feit dat uw exechtgenoot samenwoont is in beginsel geen reden om geen alimentatie meer te betalen. Een nihilstelling dient hij bij de rechtbank te verzoeken of met U overeen te komen.

claire zei op 2009-04-17 11:24:50

Mijn man is gaan samenwonen. Wordt daardoor mijn alimentatie vanzelf minder? Hij betaalt niet meer.

echtscheidingservice Marc zei op 2009-04-16 13:20:43

Ik ken Uw feitelijke situatie niet en kan derhalve niet beoordelen of door de gemeente enof een andere uitkerende instantie een aanvullende uitkering kan worden gedaan. Uiteraard moet U alsdan aan alle daarvoor gestelde voorwaarden voldoen.

Ingrid zei op 2009-04-16 13:17:35

door het UWV?

echtscheidingservice Marc zei op 2009-04-16 13:16:08

Door wie?

Ingrid zei op 2009-04-16 13:04:01

Ik kan niet leven van mijn huidige salaris netto 250 euro per maand van 1 dag werken. Ik ga er vanuit dat mijn salaris voorlopig wordt aangevuld tot bijstandsniveau. Klopt dit?

echtscheidingservice.nl Marc zei op 2009-04-16 12:54:31

Uitgaande van het feit dat beide kinderen geboren zijn uit uw relatie heeft u recht op kinderalimentatie. De hoogte is afhankelijk van Uw gezamenlijke inkomen en leeftijd van de kinderen enerzijds en de draagkracht van Uw partner anderzijds. U heeft in beginsel bij beeindiging van samenleving geen recht op partneralimentatie tenzij U die overeenkomt.

Ingrid zei op 2009-04-16 12:42:58

Hallo
Ik heb 2 minderjarige kinderen een koophuis en een standaard samenlevingscontract. Ik werk 1 dag in de week. Mijn vriend heeft een modaal inkomen. Heb ik bij scheiding recht op kinderalimentatie? Hoeveel zou dat ongeveer zijn? En heb ik recht op partneralimentatie?
Alvast bedankt!

Echtscheidingservice Cindy zei op 2009-04-14 14:18:58

Het ouderschapsplan kan door de ouders zelf opgesteld worden. Het dient echter aan een aantal voorwaarden te voldoen zodat het verstandig kan zijn om een advocaat of jurist terzake te raadplegen.

Yvonne zei op 2009-04-14 14:01:22

En dat moet dan via een advocaat of kun je dit ook zelf opstellen?

Echtscheidingservice Cindy zei op 2009-04-14 13:58:58

Ook bij verbreking samenleving is het wettelijk verplicht om een ouderschapsplan op te stellen. Er staat echter geen sanctie op het niet naleven van deze verplichting. Indien er echter een geschil ontstaat over de uitvoering van het ouderlijk gezag dan zou de rechter die gevraagd wordt over dat geschil te oordelen alsnog de eis kunnen stellen dat er alsnog een ouderschapsplan dient te komen. Wij adviseren derhalve ook samenwoners na het verbreken van de relatie een ouderschapsplan op te stellen.

Yvonne zei op 2009-04-14 13:47:51

Is het bij beeindiging samenleving 2 kinderen ook verplicht om een ouderschapsplan te maken.

Echtscheidingservice Cindy zei op 2009-04-09 12:02:55

Dag Lotte. Je mag niet zomaar bij je vader en zijn vriendin gaan wonen. Je moeder zal daar toestemming voor moeten verlenen. Geeft je moeder geen toestemming dan dient je vader zich tot de rechter te wenden. Afhankelijk van je leeftijd zal de rechter alvorens te beslissen ook naar jouw mening vragen.

Lotte zei op 2009-04-09 11:54:50

Mijn ouders zijn sinds kort gescheiden. Ik woon nu meestal bij mijn moeder maar vind het bij mijn vader en zijn vriendin eigenlijk veel leuker. Mag ik gewoon bij hen gaan wonen?

echtscheidingservice.nl Marc zei op 2009-04-09 10:10:35

Een omgangsregeling kan worden afgedwongen middels een kort geding onder oplegging van dwangsommen bij niet nakoming.

Jonas zei op 2009-04-09 09:58:58

Mijn zoon van 8 zou het paasweekend bij mij zijn. Nu doet mijn ex wederom moeilijk. De vastgelegde omgangsregeling wordt door haar met voeten getreden. Moet ik opnieuw naar de rechtbank als ik dit beter geregeld wil hebben?

syl zei op 2009-04-07 17:03:59

marc bedankt voor de informatie!

echtscheidingsservice.nl Marc zei op 2009-04-07 17:02:32

U ziet het juist

syl zei op 2009-04-07 16:59:53

Ik neem aan dat die alleen met een reden kan worden gegeven! Als blijkt dat ik bv niet met geld om zou kunnen gaan of mijn kind niet geef wat hij nodig heeft! Of zie ik dit verkeert?

echtscheidingsservice.nl Marc zei op 2009-04-07 16:57:36

Bijv. indien aan U een informatieplicht is opgelegd om de al dan niet gezaghebbende ouder te informeren over financiele zaken betreffende het kind.

syl zei op 2009-04-07 16:49:25

Wanneer dan wel? en waarom dan wel?

echtscheidingsservice.nl Marc zei op 2009-04-07 16:47:51

In beginsel niet.

Syl zei op 2009-04-07 16:37:55

Heeft hij helemaal geen recht om te kijken wat ik met de kinderalimentatie doe?

echtscheidingsservice.nl Marc zei op 2009-04-07 16:32:53

Hierover kan ik kort zijn. Die maandelijkse inzage behoeft U niet te doen.

Syl zei op 2009-04-07 16:26:13

Ben je verplicht inzage te doen aan je ex partner die kinderalimentatie betaald!Dus dat hij ieder maand op de rekening kan kijken wat je met het geld hebt gedaan?

echtscheidingsservice.nl Marc zei op 2009-04-03 15:18:46

In beginsel bepaalt vader de wijze waarop hij de omgangsregeling invult. Ook de vakantieomgang. Indien U de reis echter niet in belang van de kinderen acht gezien hun leeftijd gezondheid of te zware geestelijke enof fysieke belasting dient U e.e.a te bespreken met vader. Indien geen overeenstemming kan worden bereikt kunt u het geschil voorleggen aan de kinderrechter.

anouk zei op 2009-04-03 14:25:21

Ben ik verplicht mijn kinderen met hun vadermee te sturen op vakantie in Vietnam?

fons Mulders zei op 2009-03-30 17:52:17

Ingeval van mediation hebbben partijen bij de mediation een inspanningsverplichting om tot overeenstemming te komen. Dat betekent dat men redelijkerwijs ook mag verwachten dat gereageerd wordt op elkaars voorstellen. Uw mediator is degene die dat proces begeleidt en erop moet toezien dat het voortvarend en evenwichtig verloopt.

Gwen Karijodikromo zei op 2009-03-30 13:23:14

Ik zit enige tijd in een echtscheidingsprocedure dmv mediation. De advocaat heeft een echtscheidingsconvenant opgemaakt waarop mijn expartner een reaktie heeft gegeven. Op mijn beurt heb ik dit eveneens gedaan.
Het geval wil nu dat mijn expartner niet op dit convenant reageert. Over welke middelen beschik ik om mijn expartner tot reageren te dwingen?

echtscheidingservice.nl Marc zei op 2009-03-26 14:05:01

Ingeval Uw man op lichtvaardige wijze schulden maakt goederen der gemeenschap verspilt handelingen verricht die indruisen tegen Uw bestuur over goederen van de gemeenschap of weigert de nodige inlichtingen te verschaffen kunt U opheffing van de gemeenschap vorderen.

Indien U gescheiden bent adviseer ik U ten spoedigste een vordering tot verdeling der gemeenschap in te dienen bij bevoegde rechtbank.

marianne zei op 2009-03-26 13:44:01

Mijn man houdt de verdeling van de boedel tegen. Omdat ik meer verdien dan hij kan hij daardoor iedere man een deel van mijn inkomen aan zijn vermogen toevoegen totdat de verdeling rond is. Hoe kan ik dat voorkomen?

echtscheidingservice.nl Cindy zei op 2009-03-26 11:32:13

Ook voor vragen met betrekking tot het ouderschapsplan dat per 1 maart 2009 bij echtscheiding verplicht is kunt U bij echtscheidingservice.nl terecht.

echtscheidingservice.nl cindy zei op 2009-03-20 14:49:20

Wij hebben geen vast samenwerkingsverband met financiele adviseurs. Afhankelijk van Uw woonplaats kunnen wij financiele adviseurs aanbevelen waar onze clienten goede ervaringen mee hebben.

mari zei op 2009-03-20 14:43:18

Hallo werken jullie ook samen met finacieel adviseurs?

echtscheidingservice.nl Cindy zei op 2009-03-19 14:27:06

Echtscheiding zonder tussenkomst van de rechter is door de afschaffing van de flitsscheiding niet meer mogelijk. Bij een gezamenlijk verzoek tot echtscheiding hoeft U noet naar de rechtbank toe. Het verzoek dient door een advocaat ingediend te worden.

monique smith zei op 2009-03-19 14:00:28

Maar als ik het goed begrijp zou het dus wel mogelijk zijn en kunnnen wij er later niet op terugkomen als een ieder dat zou willen.
Ik las namelijk op internet dingen over easy scheiding en dat dat zonder tussenkomen van een rechter zou kunnen? Hoe zit dat dan in elkaar want daar liggen de kosten ook niet zo hoog van?
Met vriendelijke groet

echtscheidingsservice.nl Marc zei op 2009-03-19 13:26:08

Geachte mevrouw Smith
Een recente wetswijziging heeft een einde gemaakt aan de flitsscheiding zonder rechter. Wel blijft de mogelijkheid bestaan een gezamenlijk verzoek tot echtscheiding in te dienen bij de bevoegde rechtbank daartoe benodigd u een advocaat. Uiteraard kunt U zelf afspraken maken en vasteleggen. Ik adviseer U echter deze te laten controleren zowel juridisch als fiscaaldoor een gespecialiseerd advocaat.

Met vriendelijke groet
Marc

monique smith zei op 2009-03-19 12:54:07

Hallo

Mijn man en ik willen scheiden we gaan gewoon als vrienden uit elkaar dus hoeft geen rechter aan te pas te komen. Heb gehoord van een flitscheiding dat dat kan maar hoe gaat dat in zijn werk en wat zijn ongeveerd de kosten hiervan?
En als wij samen hier thuis dingen op papier zetten van te voren en allebei hier handtekening onder zetten is dat dan ook rechtsgeldig?
hoop dat jullie mij hier een antwoord op kunnen geven.
Met vriendelijke groet Monique Smith

Echtscheidingservice.nl Myrte zei op 2009-03-18 11:31:53

Beste Robin Op het moment dat de echtscheidingsbeschikking is ingeschreven in het register van de burgerlijke stand kunt u met iemand anders in het huwelijk treden of een geregistreerd partnerschap aangaan.

EchtscheidingsserviceDesiree zei op 2009-03-18 11:29:54

Beste Ellis. De kinderen hebben bij U het hoofdverblijf. U bent belast met de dagelijkse opvoeding en verzorging van de kinderen. Uw exman wenst de hoofdverblijfplaats van een van uw kinderen te wijzigen zodat hij belastingvoordeel kan genieten. Er ligt geen andere reden voorhanden om de hoofdverblijfplaats te wijzigen. Om uw juridische positie in deze te kunnen bepalen raad ik u aan telefonisch contact met ons op te nemen voor een advies op maat of een doorverwijzing naar een persoon en familierechtadvocaat.

Robin zei op 2009-03-18 11:09:59

Ik ben bij mijn ex weggegaan ten gevolge van vergaand huiselijk geweld. Momenteel zit ik bij een hele goede vriendin van me in huis. We zitten deels in hetzelfde pakket alleen heeft mijn vriendin nu een nieuwe vriend waarmee ze wilt gaan trouwen hoe lang na echtscheiding moet je juridische gezien hiermee wachten?
Hoop dat u mij en mijn vriendin hierop kan antwoorden.
Mvg Robin

Ellis zei op 2009-03-18 10:26:06

Wij zijn 12 februari 2008 officieel in goede harmonie gelukkig gescheiden. Hebben 2 dochters van 8 en 6 jaar oud. Beide kinderen staan nu op mijn naam moeder. Na een jaar loopt alles redelijk lekker ook financieel. Tijdens onze scheiding hebben wij het gehad om 1 kind op mijn ex zijn naam te zetten. Ik stond daar toen niet achter en door afstand te doen van partneralimentatie kwamen beide kinderen op mijn naam. Nu is dit weer een punt van discussie en wil hij 1 kind op zijn naam i.v.m. belasting. Ik wil dit nog steeds niet want denk dat ik daar echt niet op vooruit ga. Om dan nog maar te zwijgen over het gevoel wat ik er bij heb. Wat is de ervaring met dit soort gevallen. Is het wijs voor mij om dit te gaan doen???
Met groet Ellis

Echtscheidingservice.nl Myrte zei op 2009-03-17 14:50:40

Echtscheidingservice voorziet in contacten met diensten bedrijven en organisaties die bij een echtscheiding van belang zijn. U kunt telefonisch contact met ons opnemen voor een advies op maat en een eventuele doorverwijzing naar derden .

paul zei op 2009-03-17 14:42:02

Ik wil d echtelijke woning behouden. Dat betekent dat ik het deel van mijn echtgenote moet financieren. Heeft U contacten die mij verder kunnen helpen.

Echtscheidingservice.nlDesire zei op 2009-03-17 10:58:12

Beste Bert. In geval van een huurwoning wordt rekening gehouden met de maandelijkse kale huur. Ook kan rekening worden gehouden met de servicekosten. Eventuele huurtoeslag wordt op de kale huur in mindering gebracht. Mocht u nog aanvullende vragen hebben dan kunt u deze stellen via de chat enof mail enof telefonisch.

Echtscheidingservice.nl zei op 2009-03-17 10:35:39

Op dit moment is geen advocaat beschikbaar om uw vragen te beantwoorden. Vanaf 11.00 is weer iemand aanwezig die u kan adviseren in deze kwestie.

Bert zei op 2009-03-17 10:19:57

Graag advies ik woon nu niet meer in het huis dat ik samen emt mijn vrouw heb gekocht maar in een huurhuis. Hoe wordt de huur meegerekend mbt de draagkracht?

Echtscheidingservice.nl Myrte zei op 2009-03-17 10:17:48

U kunt uw vragen stellen via de chat via de mail of telefonisch. Onze echtscheidingsspecialisten zullen u duidelijk antwoord geven op al uw vragen.

leon zei op 2009-03-17 09:15:12

Fijne siteveel dingen worden er duidelijk uitgelegdechter blijf ik nog met een aantal vragen zitten.

Echtscheidingservice.nl Myrte zei op 2009-03-16 09:43:06

Echtscheidingservice.nl biedt de service om u in contact te brengen met dienstverleners die kundig zijn op alle gebieden die met echtscheiding en de gevolgen daarvan te maken hebben. Wellicht kunt even telefonisch contact opnemen. Aan de hand van de aard van uw belastingvragen kunnen wij u in contact brengen met de daarvoor geschikte belastingadviseur.